مشاريع العملات الرقمية في مراحلها المبكرة غالبًا ما تتعثر بسبب التقييمات الطموحة بشكل مفرط، وأهداف جمع التمويل المفرطة، والأساسيات التكنولوجية غير الملهمة. إنه نمط يستحق الدراسة.

بالنظر إلى هياكل عروض العملات الأولية (ICO) الأخيرة، هناك فرق واضح في النهج. فكر في مشروع يجمع 2.5 مليون دولار مقابل تقييم مخفف بالكامل $20m —هذا السعر أقل بشكل ملحوظ من متوسط القطاع. يصبح ملف المخاطر والمكافأة أكثر ملاءمة بشكل كبير عند مقارنته بالتقييمات المبالغ فيها التي رأيناها تعرقل العديد من المشاريع.

الرياضيات هنا مهمة. التقييمات الأولية المنخفضة تترك مجالًا للنمو المستدام دون الحاجة إلى مقاييس تبني غير واقعية فقط لتحقيق العوائد. عندما لا يُجبر الفرق على السعي لجمع أكثر من 50 مليون دولار وقواعد مستخدمين ضخمة لتبرير رأس مالهم، يمكنهم في الواقع التركيز على إصدار منتجات تعمل.

هذا لا يضمن النجاح، لكنه يقترح نهجًا أكثر واقعية في جمع التمويل المبكر للعملات الرقمية.