2026-01-07 18:29:25

⚡️ التوكننة المصحوبة بأطر تنظيمية أكثر ذكاءً—بعيدة كل البعد عن كونها عوائق—هي في الواقع محفزات لاعتماد المؤسسات.

عالم التمويل التقليدي يدرك تدريجيًا هذا التحول. رواد منصات التشفير يبتكرون نماذج وصاية ذات طبقتين تجعل من الأسهل للمؤسسات السائدة الوصول إلى أنظمة الأصول الرقمية دون التنازل عن الامتثال أو الأمان. من خلال ربط الضمانات المصرفية التقليدية بالبنية التحتية للبلوكشين، تقلل هذه الحلول من الحواجز أمام اللاعبين المؤسساتيين الباحثين عن التعرض للعملات المشفرة.

هذه ليست مجرد حديث عن البنية التحتية؛ إنها تعيد تشكيل كيفية دخول رأس المال التقليدي إلى اقتصاد Web3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidationOracle

· 01-10 05:34

ببساطة، هو بمثابة تصريح لدخول المؤسسات، وإطار الامتثال هذا ساعد بشكل كبير هذه المرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NoodlesOrTokens

· 01-09 08:43

بصراحة، الإطار التنظيمي لم يكن يوماً عائقاً، بل كان بمثابة طمأنينة للجهات المؤسسية للدخول إلى السوق. أخيراً أدركت تلك الجماعة من القطاع المالي التقليدي أن مفهوم الحفظ المزدوج هو في الواقع بمثابة "واقي ذكري" لهم، ليتمكنوا من اللعب بثقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· 01-08 01:53

الإطار التنظيمي لم يعد قيودًا، بل أصبح بمثابة مفتاح دخول المؤسسات. نظام الحفظ المزدوج فعلاً حل المشكلة التي يخشاها الأشخاص في التمويل التقليدي — الامتثال والأمان. ببساطة، هو بمثابة قرص من الثقة للتمويل الكبير، وهذه التدفقات من المؤسسات هي التي تخلق السيولة الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektDetective

· 01-07 18:58

الإطار التنظيمي مع مجموعة أدوات التوكنيزيشن، بالفعل غير قواعد اللعبة بصراحة، عتبة دخول المؤسسات تتراجع حقًا، وتصميم الحفظ المزدوج ذكي جدًا أخيرًا فهمت مجموعة من الأشخاص في التمويل التقليدي، Web3 ليست كارثة أو شيء مخيف

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProveMyZK

· 01-07 18:53

الإطار التنظيمي ليس عائقًا؟ هذه المرة صدقت، المؤسسات ستأتي حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

RunWithRugs

· 01-07 18:47

بصراحة، الإطار التنظيمي ليس عائقًا، بل هو بمثابة مفتاح دخول المؤسسات. نموذج الحفظ المزدوج فعلاً متقن، يوازن بين الامتثال والأمان. التمويل التقليدي أدرك أخيرًا هذه الموجة، لكن هل يمكن أن يكون السرعة أسرع؟ كلما كان التنظيم أكثر وضوحًا، زادت الثقة في دخول الأموال الكبيرة. هذه الموجة حقًا غيرت قواعد اللعبة. عندما ظهر حل الحفظ، جاءت الفوائد النظامية. بصراحة، هو مجرد نقل نظام التمويل القديم إلى Web3، لا يوجد ابتكار يذكر. انتظر، هل هذا فعلاً تغيير أم مجرد موجة أخرى من التهويل بالمفاهيم؟ 双层模型听起来不错，但实际操作起来呢...

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiAlchemist

· 01-07 18:47

صراحة، مسألة الحفظ المزدوج الطبقات هي مجرد طريقة من طرق التمويل التقليدي للتحكم في العوائد... أين يحدث التحول الحقيقي هنا؟ 🤔

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterZhang

· 01-07 18:44

ها، هل هذه المرة أخيرًا ليست خطة لاقتناص الأرباح؟ الحفظ المزدوج يبدو جيدًا، لكن المؤسسات ستحتاج إلى الانتظار أكثر قبل أن تضع كل أموالها في المخاطر

شاهد النسخة الأصليةرد0

MerkleMaid

· 01-07 18:29

بصراحة، لقد رأيت منطق الحراسة ذات الطبقتين هذه منذ زمن، فهي مجرد نسخة من النظام المالي التقليدي مع تغيير الغطاء والاستمرار في اللعب. لكن على الجانب الآخر، عندما تأتي المؤسسات فعلاً، يمكنها أن تستقر السوق، ونحن المستثمرون الأفراد يمكننا أن نأخذ نفسًا عميقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد