كل نظام بيئي يعمل بشكل جيد لديه نقطة مشتركة وهي الاعتماد على آلية تقديم السلع العامة بشكل كامل. المدينة بحاجة إلى طرق وحدائق، والإنترنت يحتاج إلى بروتوكول TCP/IP. فماذا عن عصر Web3؟ بروتوكول Walrus يهدف إلى بناء بنية تحتية عامة مستدامة لأهم مورد — البيانات.
البيانات محبوسة داخل "القصور الخاصة"، وهذه هي الصورة الواقعية الآن. السلع العامة التقليدية دائمًا ما تقع في مأزق "مأساة الموارد المشتركة" ونقص الإمدادات. فكرة Walrus جديدة نوعًا ما: باستخدام مزيج من التشفير والنماذج الاقتصادية، تصميم خطة جديدة تمامًا لتقديم السلع العامة.
يقوم بدمج الموارد التخزينية الموزعة عالميًا في مجموعة موارد بيانات مشتركة. المطورون، المبدعون، المستخدمون يمكنهم الوصول إليها بتكلفة منخفضة، دون الحاجة لمراعاة مصلحة شركة واحدة، ولا يقلقون من توقف الخدمة فجأة. من الناحية التقنية، يضمن ترميز Red Stuff كفاءة استخدام الموارد، بينما عملة WAL هي المحور الاقتصادي الذي يحافظ على تشغيل النظام بأكمله.
عندما نتحدث عن WAL، فهي ليست مجرد عملة عادية في هذا الشبكة. استخدام موارد البيانات يتطلب WAL — وهو "رسوم البلدية". صيانة عقد التخزين والحفاظ على الشبكة يتطلب WAL — وهو "مكافأة". أعضاء المجتمع يصوتون باستخدام WAL لتحديد اتجاه تطور الموارد العامة — وهو "حق الحوكمة". النتيجة من هذا التصميم هي: تقديم السلع العامة لم يعد استهلاكًا أحادي الاتجاه، بل أصبح دورة اقتصادية متكاملة، حيث تتماشى مصالح المستخدمين، والعقد، والمطورين.
ما المعنى العميق لشراء WAL؟ في الواقع، هو مراهنة على إمكانية نموذج جديد للتعاون الاجتماعي — هل يمكن لبنية تحتية عالمية، لامركزية، ومستدامة للبيانات أن تتحقق وتزدهر حقًا؟ إذا نجحت، ستصبح الركيزة الأوثق للحضارة الرقمية، وأكثر مرونة من أي منتج خاص.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugpullAlertOfficer
· منذ 12 س
مرة أخرى، تقديم السلع العامة والدورة الاقتصادية، بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك أشخاص يستخدمونها فعلاً...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkie
· منذ 16 س
هذه المنطق تبدو جيدة ولكن هل يمكنها حقًا كسر احتكار البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMom
· 01-07 18:57
يبدو الأمر جيدًا، لكن في النهاية هو مجرد لعبة اقتصاد رمزية أخرى، المفتاح هو ما إذا كانت العقد ستتمكن حقًا من الصمود
انتظر، هل يمكن لرمز Red Stuff حقًا أن يعزز الكفاءة؟ لم أسمع بذلك من قبل
نظرية مأساة الساحة العامة أصبحت قديمة، لماذا يمكن لـ Walrus أن يكسر هذا الجمود
كيف سيبدو سيولة رمز WAL، لا تتفاجأ إذا انتهى بك الأمر في استلام الأعباء...
هذه المنطق تبدو رائعة، لكن هل سيأتي المستخدمون فعلاً؟ أم أنها مجرد ترفيه للمطورين أنفسهم
البنية التحتية للبيانات تبدو عظيمة، لكن لا بأس أن نثني عليها بعد أن نطبقها على أرض الواقع
يتحدث بشكل مبهر، أريد فقط أن أعرف كم يمكن أن تنخفض تكاليف التخزين حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtist
· 01-07 18:56
نظرًا لأن MACD قد عاد إلى التقاطع الذهبي مرة أخرى، لكن هذه المرة حقًا لا أجرؤ على الشراء عند القاع... قصة WAL كانت مكتملة، لكن الواقع هو أن بنية البيانات الأساسية لم تتفوق أبدًا على التحليل الفني...
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzler
· 01-07 18:53
يبدو أن سلسلة المنطق هذه مغلقة تمامًا، لكنها هل تم تطبيقها فعليًا... أم أنها مجرد فكرة كبيرة ومجرد وهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· 01-07 18:41
مرة أخرى قصة البنية التحتية للبيانات، تبدو كبيرة جدًا لكن دائمًا أشعر أنها ستكون المشروع "الثوري" التالي...
انتظر، هل ضمان كود Red Stuff للكفاءة؟ يجب أن أبحث في الأمر، لم أسمع به إلا أمس
تصميم رمز WAL فعلاً مثير للاهتمام، الدورة الاقتصادية المتماسكة تبدو مريحة، لكن التاريخ يخبرنا... أن النماذج المثالية دائمًا تتعرض للانتقاص عند التطبيق
المراهنة على نمط تعاون جديد؟ حسنًا، سأراهن بكل أموالي، على أي حال لم أخسر بعد، لذلك لا أزال خائفًا
إذا استطاع هذا أن ينجح، فهذه فرصة بمضاعفات مئة، لكن رهاني على أن Walrus يستطيع أن يعيش بعد الجولة القادمة من السوق الهابطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rekt_Recovery
· 01-07 18:38
بصراحة يبدو الأمر جيدًا جدًا لدرجة يصعب تصديقها... كم مرة سمعنا هذه الأغنية من قبل لول. في كل دورة يعد شخص ما بـ "الاستدامة" و "الاقتصاد الدائري" ثم تجف السيولة وفجأة أنت تحمل الحقائب. لكن بصراحة، زاوية التوكنوميكس مثيرة للاهتمام، على الأقل يحاولون مواءمة الحوافز بدلاً من مجرد طباعة العرض. رأيت أفكار أسوأ بكثير تصل إلى 10 أضعاف... حجم المركز هو المفتاح هنا بجدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· 01-07 18:35
يا رجل، مرة أخرى قصة "السلعة العامة"، لكن هذه المرة يبدو أن هناك شيئًا فعلاً... ومع ذلك، كم مرة قلنا أن مأساة الموارد المشتركة، المهم هو هل يمكن حقًا حلها؟
تصميم WAL فعلاً مثير للاهتمام، حيث يغلق التكاليف، والحوافز، والحوكمة في حلقة مغلقة... فقط لا أعرف هل يمكن أن تتطابق تكاليف تشغيل العقد مع الحوافز حقًا، وإلا ستكون مجرد فوضى لا فائدة منها
بصراحة، ما زلت أراهن على الميم، أراهن أن التعاون العالمي يمكن أن ينجح، لكن المثالية في اللامركزية أمام الواقع... يا للأسف، سأراقب الأمر فقط في الوقت الحالي
كل نظام بيئي يعمل بشكل جيد لديه نقطة مشتركة وهي الاعتماد على آلية تقديم السلع العامة بشكل كامل. المدينة بحاجة إلى طرق وحدائق، والإنترنت يحتاج إلى بروتوكول TCP/IP. فماذا عن عصر Web3؟ بروتوكول Walrus يهدف إلى بناء بنية تحتية عامة مستدامة لأهم مورد — البيانات.
البيانات محبوسة داخل "القصور الخاصة"، وهذه هي الصورة الواقعية الآن. السلع العامة التقليدية دائمًا ما تقع في مأزق "مأساة الموارد المشتركة" ونقص الإمدادات. فكرة Walrus جديدة نوعًا ما: باستخدام مزيج من التشفير والنماذج الاقتصادية، تصميم خطة جديدة تمامًا لتقديم السلع العامة.
يقوم بدمج الموارد التخزينية الموزعة عالميًا في مجموعة موارد بيانات مشتركة. المطورون، المبدعون، المستخدمون يمكنهم الوصول إليها بتكلفة منخفضة، دون الحاجة لمراعاة مصلحة شركة واحدة، ولا يقلقون من توقف الخدمة فجأة. من الناحية التقنية، يضمن ترميز Red Stuff كفاءة استخدام الموارد، بينما عملة WAL هي المحور الاقتصادي الذي يحافظ على تشغيل النظام بأكمله.
عندما نتحدث عن WAL، فهي ليست مجرد عملة عادية في هذا الشبكة. استخدام موارد البيانات يتطلب WAL — وهو "رسوم البلدية". صيانة عقد التخزين والحفاظ على الشبكة يتطلب WAL — وهو "مكافأة". أعضاء المجتمع يصوتون باستخدام WAL لتحديد اتجاه تطور الموارد العامة — وهو "حق الحوكمة". النتيجة من هذا التصميم هي: تقديم السلع العامة لم يعد استهلاكًا أحادي الاتجاه، بل أصبح دورة اقتصادية متكاملة، حيث تتماشى مصالح المستخدمين، والعقد، والمطورين.
ما المعنى العميق لشراء WAL؟ في الواقع، هو مراهنة على إمكانية نموذج جديد للتعاون الاجتماعي — هل يمكن لبنية تحتية عالمية، لامركزية، ومستدامة للبيانات أن تتحقق وتزدهر حقًا؟ إذا نجحت، ستصبح الركيزة الأوثق للحضارة الرقمية، وأكثر مرونة من أي منتج خاص.