Walrus يمكن فهمه على أنه حل تخزين سحابي منخفض التكلفة في Web3، حيث يعمل النظام بشكل كامل لامركزي، ولا توجد شركة مركزية تدعمه.
الوظيفة الأساسية بسيطة جدًا — مساعدة المستخدمين على تخزين ملفات كبيرة. سواء كانت بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، موارد الألعاب، محتوى الفيديو، مكتبات الصور، أو أصول NFT، يمكن تخزينها جميعًا. في الماضي، كانت مثل هذه الاحتياجات إما مكلفة جدًا (مثل أسعار Filecoin وArweave)، أو تتطلب القلق من حذف مزود الخدمة للمحتوى أو تسرب الخصوصية.
الذكاء في Walrus يكمن في آلية التخزين الخاصة به. فهو لا يقوم بعمل نسخ مكررة من الملف بالكامل ويضعها في الشبكة (وهذا سيكون مضيعة كبيرة)، بل يقسم الملف إلى عدة أجزاء، ويحتفظ بنسخ احتياطية قليلة فقط. حتى لو فقدت معظم البيانات، فإن الأجزاء المتبقية تكفي لاستعادتها بشكل كامل. هذه المنطق يقلل التكاليف بأكثر من 80%، والأسعار منخفضة بشكل غير متوقع.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن البيانات المخزنة ليست بيانات ثابتة. بفضل قدرات العقود الذكية على منصة Sui، يمكن تفعيل البيانات وبرمجتها — بحيث يتمكن الذكاء الاصطناعي من معالجة مكتبة الصور، وتغيير ألوان عناصر الألعاب في الوقت الحقيقي، وتحديد دفع مقابل مشاهدة النسخة عالية الدقة أو الوصول فقط لمستخدمين معينين. يتحول التخزين نفسه إلى بنية تحتية لإنتاج البيانات وتشغيلها.
رمز WAL يلعب دور الوقود في النظام. يحتاج المستخدمون إلى استهلاك WAL عند رفع الملفات، ويجب على العقد المشاركة في التخزين أن تودع ضمانات من WAL. كلما زادت نشاطات الشبكة، زاد استهلاك WAL، ويصبح العرض أكثر ضيقًا.
باختصار، يواجه Walrus مشكلة حقيقية: أين نضع البيانات في بيئة Web3، وكيف يمكننا أن نتحمل التكاليف، وكيف نضمن الأمان مع تحقيق قيمة عملية. مع نمو بيئة Sui وارتفاع شعبية ألعاب الذكاء الاصطناعي، فإن مثل هذه المشاريع الأساسية بمجرد أن تفتح المجال، قد يظهر أداء الرمز بشكل غير عادي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· 01-07 22:17
صحيح، جزء الترميز بالإزالة فعلاً صحيح، مررت بما يكفي من التصفية لأعرف متى تنقذ الرياضيات الأرواح لول... لكن عبارة "أداء الرمز المميز لن يكون ثابتًا" جعلتني أشعر بالقلق، ليست نصيحة مالية لكن تذكر عام 2022 عندما قال كل مشروع بنية تحتية نفس الشيء؟ شاهدت عامل صحتي يختفي أسرع من أجزاء الفظيليات، يا ليتني كنت أستطيع أن أقول لك أكثر من ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 01-07 18:52
خفض 80% من التكاليف؟ هذه الأرقام تبدو غير واقعية بعض الشيء، ويجب أن نرى كيف ستسير الأمور على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 01-07 18:52
يا إلهي، تقليل 80% من التكاليف؟ إذا كان الأمر صحيحًا، لكان Filecoin قد توقف منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 01-07 18:47
تم تقليل 80% من التكاليف مباشرة، وهذه المنطقية في تجزئة البيانات فعلاً مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· 01-07 18:43
خصم 80%؟ إذا كان الأمر فعلاً يمكن أن يعمل بشكل مستقر، فكيف ستبقى Filecoin؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· 01-07 18:32
يا إلهي، تم تقليل 80% من التكاليف مباشرة، هذا هو الحل الحقيقي للتسعير المناسب حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 01-07 18:32
خفض 80% من التكاليف هو أمر رائع بالفعل، لكن الأهم هو ما إذا كان نموذج الانكماش في WAL يمكنه الصمود، وإذا كانت حوافز العقد غير كافية فإن استقرار الشبكة سيكون موضع تساؤل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTregretter
· 01-07 18:30
خفض 80% من التكاليف؟ هذا الرقم يبدو غير واقعي بعض الشيء، إذا كان السعر فعلاً بهذه الرخص، فإن Filecoin سيغضب بشدة
Walrus يمكن فهمه على أنه حل تخزين سحابي منخفض التكلفة في Web3، حيث يعمل النظام بشكل كامل لامركزي، ولا توجد شركة مركزية تدعمه.
الوظيفة الأساسية بسيطة جدًا — مساعدة المستخدمين على تخزين ملفات كبيرة. سواء كانت بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، موارد الألعاب، محتوى الفيديو، مكتبات الصور، أو أصول NFT، يمكن تخزينها جميعًا. في الماضي، كانت مثل هذه الاحتياجات إما مكلفة جدًا (مثل أسعار Filecoin وArweave)، أو تتطلب القلق من حذف مزود الخدمة للمحتوى أو تسرب الخصوصية.
الذكاء في Walrus يكمن في آلية التخزين الخاصة به. فهو لا يقوم بعمل نسخ مكررة من الملف بالكامل ويضعها في الشبكة (وهذا سيكون مضيعة كبيرة)، بل يقسم الملف إلى عدة أجزاء، ويحتفظ بنسخ احتياطية قليلة فقط. حتى لو فقدت معظم البيانات، فإن الأجزاء المتبقية تكفي لاستعادتها بشكل كامل. هذه المنطق يقلل التكاليف بأكثر من 80%، والأسعار منخفضة بشكل غير متوقع.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن البيانات المخزنة ليست بيانات ثابتة. بفضل قدرات العقود الذكية على منصة Sui، يمكن تفعيل البيانات وبرمجتها — بحيث يتمكن الذكاء الاصطناعي من معالجة مكتبة الصور، وتغيير ألوان عناصر الألعاب في الوقت الحقيقي، وتحديد دفع مقابل مشاهدة النسخة عالية الدقة أو الوصول فقط لمستخدمين معينين. يتحول التخزين نفسه إلى بنية تحتية لإنتاج البيانات وتشغيلها.
رمز WAL يلعب دور الوقود في النظام. يحتاج المستخدمون إلى استهلاك WAL عند رفع الملفات، ويجب على العقد المشاركة في التخزين أن تودع ضمانات من WAL. كلما زادت نشاطات الشبكة، زاد استهلاك WAL، ويصبح العرض أكثر ضيقًا.
باختصار، يواجه Walrus مشكلة حقيقية: أين نضع البيانات في بيئة Web3، وكيف يمكننا أن نتحمل التكاليف، وكيف نضمن الأمان مع تحقيق قيمة عملية. مع نمو بيئة Sui وارتفاع شعبية ألعاب الذكاء الاصطناعي، فإن مثل هذه المشاريع الأساسية بمجرد أن تفتح المجال، قد يظهر أداء الرمز بشكل غير عادي.