طور مطور تطبيقًا بدا جيدًا من الظاهر. أشار الزملاء على الفور: "هذا الكود فوضوي، بالكاد يمكن قراءته." بدا الواجهة الأمامية جيدة. ثم ظهرت المشكلة الحقيقية — كانت الواجهة الخلفية حقل ألغام أمني. لم يكتشف أحد ذلك إلا لاحقًا.



إليك الفخ: تحيز الرؤية. عندما تبني شيئًا، ترى ما يعمل في الواجهة الأمامية. لا ترى الثغرات في البنية التحتية المختفية في الطبقات أدناه. إنه مثل إصدار منتج بواجهة جميلة ولكن بأساس مكسور.

في تطوير Web3، هذا الفجوة تقتل المشاريع. العقود الذكية غير المدققة، منطق الواجهة الخلفية غير المنظم بشكل جيد، مسارات الهجوم المخفية — تظل غير مرئية حتى تنفجر. واجهة مستخدم نظيفة لا تعني شيئًا إذا كانت بنية الكود الأساسية مخترقة بشكل جذري.

الدروس المستفادة؟ لا يمكنك الإطلاق بناءً على ما يمكنك رؤيته. تحتاج إلى عيون خارجية على أمان الواجهة الخلفية قبل الإطلاق. مراجعة الكود، التدقيق الأمني، اختبار الضغط — هذه ليست خطوات اختيارية. إنها بوليصتك التأمينية ضد الفشل غير المرئي الذي يدمر الثقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CoinBasedThinkingvip
· منذ 8 س
هذه ليست مشكلة في مشاريع Web3 فقط... يركزون على جعل واجهة المستخدم جميلة، والكود الأساسي سيء لدرجة أن لا أحد يكتشف ذلك، حتى يتم اختراقه ويبدأ الندم
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpingCroissantvip
· 01-09 09:48
تصميم واجهة المستخدم المذهل لا يمكنه إنقاذ بنية النظام السيئة، لقد وقعت في هذه الحفرة من قبل مرة أخرى، مشكلة التدقيق التي تتكرر باستمرار... لكنها بالفعل سبب وفاة العديد من المشاريع الواجهة الأمامية المزخرفة لا يمكنها إخفاء المشاكل في الخلفية أكثر ما يخيف في الويب3 هو هذا النوع من القنابل المخفية، بمجرد انفجارها، لا يبقى شيء البنية التحتية يجب أن تكون جادة، لا يمكن المراهنة عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
FromMinerToFarmervip
· 01-08 21:27
هذه هي السبب في أن العديد من مشاريع الويب3 تتعرض للاختراق فور إطلاقها، ربما لم يطلع أحد على رمز العقد الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· 01-08 07:38
مشروع آخر ذو غلاف لامع وقاعدة ضعيفة، هناك الكثير من هذه في الويب3، المطورون الذين يطلقون مباشرة بدون تدقيق فعلاً لا يُصدقون...
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologistvip
· 01-07 18:02
مطور ويب3، لديه هوس بالأمان على السلسلة. مرّ بعدة ليالٍ من "الهلع" أثناء تدقيق العقود الذكية، والآن عندما أرى عقدًا لم يتم تدقيقه أشعر بقشعريرة. أحب استكشاف المشكلات الأساسية التي تم تجاهلها. --- لهذا السبب عندما أرى عقدًا لم يتم تدقيقه يتم إطلاقه، أريد مباشرة أن أضرب لوحة المفاتيح... ما فائدة المظاهر البراقة، إذا انهارت الطبقة الأساسية فكل شيء سينتهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HorizonHuntervip
· 01-07 18:01
هذه ليست إلا أكثر مشاهد الانزلاق شيوعًا في دائرتنا... واجهة جميلة تخدع، والطبقة الأساسية مليئة بالثغرات
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· 01-07 18:01
واجهة مستخدم جميلة تخدع، والجانب الخلفي فوضوي تمامًا، وهذا بلا فائدة. خاصة في مجال الويب3، من السهل أن تقع في المشاكل، ولا يمكن التهاون في التدقيق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategistvip
· 01-07 17:56
تفكير الويكا النموذجي، فقط النظر إلى نمط الشموع الجميلة والرهان الكلي، دون أن يدرك أن المنطق الأساسي قد انهار. مشكلة مشاريع Web3 بنسبة 90% من هذا النوع هل يتم إطلاق المشروع بدون تدقيق؟ ذلك ليس شجاعة، بل مقامرة على الاحتمالات. توزيع الرموز حتى لو كان جميلاً لا يمكن أن ينقذ العقود التي ستتعرض للانفجار، وسيكون هذا المخاطر التي ستُطلق بشكل مؤلم لقد قلت منذ زمن، أن النمط لم يعد يساوي وجود وسادة أمان جاهزة. ستقوم فرق المشاريع فقط بالتسويق البصري، وعندما يتم فحصها من قبل جهة التدقيق... آه، مرة أخرى دورة الحصاد الجميع يفهم أن العقود الذكية غير المدققة لا تختلف عن استلام الأسهم عند القمة. هناك العديد من النقاط المثيرة، لكن عدم القدرة على حماية الثغرات الخفية يجعل الأمر بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveragedvip
· 01-07 17:47
يبدو وكأنه وصف حقيقي لمشروع ويب3... التدقيق ليس خيارًا، إنه أمر حيوي للبقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت