2026-01-07 16:21:52

أنت لا تزال تفكر في من يسرع الشبكة العامة، بصراحة هذا أصبح قديمًا بعض الشيء. مفتاح الفوز في هذه المنافسة لا يكمن في السرعة، بل في مكان يسهل تجاهله — كيف يتم تخزين البيانات.

Sui يهدف إلى هزيمة Solana، فقط القدرة على معالجة المعاملات ليست كافية. ما ينقصه حقًا هو "المحرك الأساسي"، والذي غالبًا ما يكون Walrus — وجود يُقلل من تقديره على مدى طويل.

**مشاكل Solana الشائعة vs استراتيجيات حل Sui**

Solana سريع بالفعل، لكن هناك خطر مخفي في العمق: انفجار الحالة. المعاملات على السلسلة، NFT، وبيانات التطبيقات تتراكم ككرة ثلج، والعقد يصبح تشغيلها مكلفًا ومرهقًا، وفي النهاية يؤدي إلى مركزية. هذه ليست مشكلة صغيرة، بل مرض قاتل.

الجواب الذي تقدمه Sui هو "التخصص": السلسلة الرئيسية مسؤولة عن معالجة المعاملات، وتطمح إلى أقصى سرعة؛ بروتوكول Walrus يتولى جميع "الأعمال الثقيلة" — الصور، الفيديو، وبيانات التطبيقات كلها مشمولة. بمعنى آخر، Walrus يشبه قرص التخزين الخارجي لـ Sui، مما يحافظ على السلسلة الرئيسية خفيفة دائمًا. إذا غاب عنه، فإن Sui ستكرر حتمًا مسار Solana القديم.

**اللعبة الكاملة عبر السلسلة في العصر القادم، والبنية التحتية هنا**

بحلول عام 2026 تقريبًا، ستبدأ الألعاب عبر السلسلة حقًا. لكن "السلسلة الكاملة" هنا لا تعني وضع المعدات على السلسلة، بل وضع جوهر اللعبة مباشرة على السلسلة — الشفرة، الفن، والمؤثرات الصوتية، كلها موجودة.

Walrus يجعل هذا واقعًا. موارد اللعبة مخزنة على شبكة لامركزية، وشركات الألعاب يمكنها أن تترك اللعبة، لكن أصولك وعالم اللعبة يظلون دائمًا موجودين. ويمكنك حتى إعداد خادم خاص بك للعب. هذا هو الملكية الدائمة الحقيقية.

SUI0.59%

SOL0.14%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OldLeekMaster

· منذ 12 س

منتظر قليلاً، هل Walrus هذا الشيء يستطيع حقاً أن يرتفع؟ يشعر أنه لا يزال فارغاً نوعاً ما --- مجموعة Solana تلك ستنهار بالفعل، لكن هل يستطيع Sui أن يصمد... ربما لا --- الألعاب متعددة السلاسل تبدو مذهلة، فقط أخشى أن تكون مجرد إعادة تغليف جديدة للعملات الهوائية --- قلت منذ زمن أن السرعة ليست مشكلة، لكن لا أحد يستمع، والآن فقط يدركون ذلك --- هذا الرجل يروّج لـ Walrus كما لو كان منقذاً، كيف أشعر دائماً أن هناك شيئاً ناقصاً --- سنة 2026 آه، بحلول ذلك الوقت ستكون قصة مختلفة تماماً... لا يمكن التنبؤ بها --- تشبيه محرك الأقراص الثابت جيد، لكن هل يمكن أن يكون لامركزياً حقاً؟ --- لذلك في النهاية المشكلة الأساسية هي مشكلة تخزين البيانات، بدون اختراق في هذا المجال كل شيء عديم الفائدة --- إذا نهض Walrus فإن Sui فقط يستطيع الفوز، هذا المنطق متسرع نوعاً ما

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFries

· منذ 18 س

أوه، أخيرًا قال أحدهم الشيء الصحيح، فإن شيء Walrus بالفعل قد تم تجاهله تمامًا نظام Solana لا يمكنه الصمود، تراكم بشكل كبير جدًا أنا متفائل بشأن الألعاب على السلسلة الكاملة، فإن فكرة الملكية الدائمة مثيرة جدًا للاهتمام ويمكن أن تثير الكثير من الضجة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MultiSigFailMaster

· 01-09 17:59

واو، Walrus فعلاً تم تجاهله لفترة طويلة، ويبدو أن الجميع يركز فقط على أرقام TPS ويشحن الحماس الآن فهمت لماذا كانت Solana سريعة جدًا وفي النهاية كانت تتعرض لمشاكل متعددة، المشكلة الأساسية ليست في السرعة فكرة Sui فعلاً رائعة، فصل البيانات يجعل السلسلة الرئيسية خفيفة، طالما أن Walrus قادر على التعامل معها فهو فائز لكن بصراحة، ما زلت أشك في أن لعبة السلسلة الكاملة في 2026 ستصبح حقيقة، هل الوقت متفائل جدًا؟ إذا استطاع Walrus حقًا أن يحقق وعد الملكية الدائمة، فإن هيكل صناعة الألعاب يمكن أن يتغير

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusBot

· 01-07 16:50

انفجار الحالة هذا التعبير رائع، الآن سولانا تقوم فقط بسداد ديونها التاريخية --- لو فعلاً Walrus بدأ، حينها Sui سيكون لديه فرصة. سرعة الضوء تلك أصبحت مكررة ومستهلكة --- انتظر، هل يمكن للتخزين الموزع حقًا دعم ألعاب السلسلة الكاملة؟ أشعر أن الأمر لا يزال يحتاج إلى نضج أكثر --- الملكية الدائمة تبدو جيدة، لكن من سيحافظ على استقرار هذا الشبكة اللامركزية؟ --- هناك الكثير من الأشخاص الذين يقللون من قيمة Walrus، الانتظار حتى ينفجر سيكون متأخرًا --- توقع أن تكون الألعاب على السلسلة الكاملة في 2026 متطرفة بعض الشيء، لكن الفكرة صحيحة بالفعل --- لو لم تكن Sui قد حسنت طبقة البيانات، فإن TPS العالي لن يكون ذو فائدة --- المجاز الخاص بالقرص الصلب المحمول رائع، أخيرًا أحد قالها بوضوح --- من خلال درس سولانا السابق، يبدو أن Sui قد وضعت هيكلها بشكل واضح --- تشغيل السلسلة الرئيسية بخفة، وتفويض البيانات إلى Walrus، هذا الفكر غير نظرتي السابقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyLemur

· 01-07 16:49

انتظر، هل تقول هذه المقالة أن Walrus هو الفائز الحقيقي؟ لقد كنت أعتقد أن Sui بحد ذاتها كانت رائعة بما فيه الكفاية...

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashRatePhilosopher

· 01-07 16:35

انتظر، هل يمكن حقًا لـ Walrus إنقاذ Sui؟ أعتقد أنه يبدو أكثر كرهان من فريق Sui... بصراحة، مشكلة الانفجار في الحالة لم تعالجها Solana بشكل جيد، لكن إذا اعتمدت Sui حقًا على Walrus في التوزيع اللامركزي، فهل لا تزال تعتبر سلسلة بلوكشين عامة؟ وعلى العكس، ستصبح حلاً ثانويًا يعتمد على البروتوكول. --- تخزين البيانات فعلاً تم تجاهله، لكن قبل أن نمدح Walrus، يجب أن ننتظر حتى يتمكن من التشغيل على نطاق واسع... وإلا ستكون مجرد موجة من الترويج للمفاهيم. --- هل ستبدأ الألعاب على السلسلة بالكامل في 2026؟ أخي، توقعك متفائل قليلاً، من الأفضل متابعة حالة نشر العقد الفعلي لـ Walrus بشكل أكثر واقعية. --- فكرة فصل الحوسبة والتخزين في Sui جيدة، لكن هل هذا يزيد من تعقيد التوافق عبر السلاسل؟ السرعة زادت، لكن تماسك البيانات قد يصبح عنق زجاجة. --- الحديث عن الملكية الدائمة سمعناه كثيرًا، المهم هو ما إذا كان بإمكان Walrus أن يعمل بشكل لامركزي حقًا، وإلا فسيظل الأمر مجرد مركزية مع اسم مستعار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdviser

· 01-07 16:28

بصراحة، لم يهتم أحد بـ Walrus طوال الوقت، لكنه بالفعل جزء أساسي من Sui. مشكلة الحالة المتفجرة في Solana ستؤدي في النهاية إلى خسائر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HallucinationGrower

· 01-07 16:25

Walrus هذه الشيء فعلاً يُقلل من قيمته، التخزين هو المعركة القادمة، وهذا واضح جدًا. نظام SOL سينهار عاجلاً أم آجلاً، التوسع في الحالة لا يمكن تجاوزه. إذا بدأت الألعاب على السلسلة بالكامل في 2026، فإن بنية تحتية مثل Walrus ستصبح ضرورة حتمية، الأمر يعتمد على من يستطيع تحقيق اللامركزية دون أن يتخلى عن الأداء. بصراحة، أكثر ما يهمني من ناحية هو ما إذا كانت السلسلة ستظل على قيد الحياة، وليس TPS. بعد سنوات من التركيز على السرعة، أخيرًا أحدهم تذكر مشكلة التخزين، هذا مثير للاهتمام. إذا استطاع Walrus حقًا دعم طموحات Sui، فعليها أن تكون حذرة مع SOL. لكن الأمر يعتمد على الأداء الفعلي، فالمظهر على الورق لا يكفي. الملكية الدائمة تبدو رائعة، لكن هل يمكن للتخزين اللامركزي أن يضمن فعلاً عدم فقدان البيانات؟ هذا سؤال يحتاج إلى إجابة. لذا، الآن Sui تراهن على أن Walrus يمكنه استيعاب هذه الموجة؟ أعتقد أن الضغط كبير.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostChainLoyalist

· 01-07 16:23

لا يسع المرء إلا أن يقول، هذا الجانب من Walrus حقاً تم إهماله لفترة طويلة جداً. النقطة حول انفجار الحالة (state explosion) صائبة جداً، هذا بالضبط ما يعيق Solana حالياً. أن تفكر Sui في تقسيم العمل هذا أمر جيد، المسألة تتعلق بالقدرة على التنفيذ. --- بخصوص الألعاب متعددة السلاسل، أنا أملك بعض الشكوك، هل حقاً سنة 2026؟ أشعر أن الجدول الزمني يجب أن يتأخر أكثر قليلاً لنكون أكثر واقعية. ومع ذلك، إذا كان Walrus قادراً فعلاً على تحمل مهام بيانات السلسلة، فمن الناحية النظرية يجب أن يعمل. --- انتظر لحظة، هذا يعني نقل عبء التخزين إلى Walrus، فإذا حدثت مشكلة في Walrus، ألن تضطر Sui لتحمل المسؤولية؟ هذا المنطق يبدو جيداً جداً لدرجة يصعب تصديقها. --- بصراحة، أشعر بنوع من التعاطف تجاه Sui، عليها أن تكون سريعة وفي الوقت ذاته "خفيفة" الوزن، وتعتمد على Walrus كشبكة أمان. أخاف أن ينتهي بها الحال محتجزة. --- فكرة الملكية الدائمة تبدو رائعة، لكن في السيناريوهات الواقعية عندما تهرب شركات الألعاب، هل يمكن للشخص العادي فعلاً إدارة خادم خاص به؟ --- هل Walrus حالياً بهذه القوة فعلاً، أم أن كل هذا مجرد تطلعات نظرية على الورق؟ هل هناك أي شخص يستخدمه فعلاً لتشغيل البيانات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد