2026-01-07 16:20:48

تحدث عن بروتوكول DeFi يعمل على شبكة BNB، حيث يدمج هذا النظام بين وظيفة السيولة المودعة والاقتراض في منصة واحدة.

المنطق الأساسي في الواقع ليس معقدًا — فبإيداع أصول مثل BNB، يسمح لك النظام باقتراض عملة مستقرة USD1 للقيام بالعمليات، وتكون تجربة الاستخدام سلسة جدًا، دون الحاجة إلى خطوات معقدة.

الجانب الأكثر إثارة للاهتمام هو تصميم الشهادات الخاصة به. بعد رهن الأصول مقابل الشهادات، لم يتم قفل حقوق أرباح أصولك الأصلية، ويمكنك الاستمرار في المشاركة في آليات أخرى داخل النظام البيئي. هذا يحل مشكلة شائعة — حيث غالبًا ما تكون السيولة والعائد متضادين، لكن هنا تم التوصل إلى نوع من التوازن.

من منظور النظام البيئي، يلعب هذا البروتوكول دورًا مهمًا في شبكة العملات المستقرة USD1، حيث يربط بين أنواع الأصول ذات العائد واحتياجات الاقتراض المتنوعة. سواء كنت تريد عمليات بسيطة أو مشاركة عميقة في الحوكمة، الأدوات متوفرة بشكل جيد.

من الناحية التقنية، هناك ضمانات — حيث تم دمج البروتوكول داخل نظام BNB البيئي، وخضع لعمليات تدقيق، وسجلات التشغيل السابقة جيدة. العقود الذكية تدير الأصول، وآليات إدارة المخاطر تم بناؤها بشكل جيد.

ردود فعل المستخدمين بشكل عام إيجابية. من المستخدمين العاديين إلى المطورين، يتبادلون تجاربهم ويناقشون الاستراتيجيات في هذا المجتمع، والأجواء تعتبر مفتوحة نسبياً.

الميزة الأساسية لهذا الحل هي أنه لم يُعقد بشكل مفرط، حيث استخدم تصميمًا بسيطًا نسبيًا لحل احتياجات إدارة الأموال الفعلية، مما يقلل من عتبة الدخول إلى التمويل اللامركزي. سواء كان أداة لإدارة الأصول أو مدخل للمشاركة في بناء DeFi، فهو يوفر خيارًا جيدًا.

BNB1.2%

USD1‎-0.01%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlyingLeek

· 01-10 08:31

هل يمكن حقًا الجمع بين السيولة والعائد؟ أشعر أن الأمر غير مؤكد قليلاً... لكن تصميم هذه الشهادة فعلاً مثير للاهتمام، وأرغب في استكشاف معدل العائد الفعلي بشكل أعمق. لطالما رغبت في تجربة DeFi على شبكة BNB، لكن كل مرة يتم إقناعي برسوم الغاز، هل هذا موثوق؟ هل التدقيق يضمن عدم وجود مشاكل؟ التاريخ لا يضمن المستقبل يا أخي. يبدو أن العتبة منخفضة حقًا، لكن لا أعلم هل ستكون فريسة لعملية احتيال rug أخرى. أكثر ما يخيف في هذه البروتوكولات هو نفاد السيولة، وردود فعل المستخدمين الجيدة لا تضمن دائمًا استمرارية السوق الصاعدة والهابطة. عملة مستقرة بقيمة 1 دولار لا زلت أجدها غريبة بعض الشيء، ما هو المعيار الحقيقي لها؟ أشعر أنها مجموعة من استراتيجيات الرهن والاقتراض، ولم أتمكن من رؤية نقطة الابتكار فيها. ما هي البيانات الحقيقية، كم هو إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، كيف هو معدل العائد السنوي الحقيقي (APY)، المقال كله يتحدث عن المفاهيم فقط. ليس أن الأمر سيء، لكن دائمًا أشعر أن هناك شيئًا مفقودًا في هذا النوع من التقديم... ربما هو التحذير من المخاطر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekNewSickle

· 01-08 18:59

يبدو أنه نمط "تعدين السيولة +" القياسي، تصميم الشهادة يثير اهتمامي قليلاً... لكن يجب أن أرى توزيع الحصص كيف يكون نموذج منصة التمويل الهرمي مغلف بشكل جميل، تدقيق، إدارة مخاطر كاملة، ردود فعل إيجابية من المجتمع... كلها كلمات من طرف المشروع، بصراحة تصميم بسيط يقلل من العتبة؟ بمعنى آخر، نقاط الدخول أقل، وهو نوع من المشاركة المبكرة التي تحقق أرباحًا عالية عملة مستقرة بقيمة 1 دولار تلعب دورًا مهمًا في الشبكة... هذه الكلمة تبدو وكأنها حفر للفاشلين، تذكير بالمخاطر أشعر وكأنني أرى جولة جديدة من آلية قطع الثوم تتشكل، هل بدأ الأخ الأكبر يشعر بالملل مرة أخرى... للمراجعة فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBuyer

· 01-07 16:50

يبدو جيدًا، لكن هل عملة الاستقرار USD1 موثوقة، هل هناك مخاطر فقدان الربط؟ --- عدم قفل الأرباح في الشهادة فعلاً يحل مشكلة، لكن هل السيولة جيدة حقًا، هل ستتعثر عند الخروج؟ --- هناك قرض آخر على شبكة BNB، أصبح منتشرًا جدًا، هل لديه ميزة فريدة؟ --- هل جو المجتمع مفتوح؟ أم أنه مجرد مخطط لجمع الأموال مرة أخرى، وفي النهاية تبقى هذه الكلمة. --- هل أصبح الأمر آمن بعد التدقيق؟ لا تمزح، العديد من المشاريع خضعت للتدقيق ومع ذلك انفجرت. --- أشعر أنه جيد، فقط أخشى أن يكون إدارة المخاطر جيدة على الورق ولكنها غير فعالة، دائمًا هناك مفاجآت من هذا النوع. --- التوازن بين السيولة والعائد فعلاً نادر، لكن ما هو الثمن؟ بالتأكيد هناك توازن. --- لأي شيء تستخدم قرض USD1، لماذا هذا العملة المستقرة بالذات، مع وجود العديد من العملات المستقرة، اشرح بشكل واضح. --- تصميم بسيط = وظائف غير كاملة؟ أم أن مدير المنتج موثوق حقًا، لا تعرف إلا بعد الاستخدام. --- مبادرة أخرى من نظام BNB البيئي، لم تعد هناك جديد، لنرى بعد نصف سنة إذا كانت ستظل نشطة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DuskSurfer

· 01-07 16:50

واو، حقًا لفت انتباهي نقطة التوازن بين السيولة والعائد، وأخيرًا هناك بروتوكول فهم الأمر --- هذه البنية التحتية لعملة مستقرة USD1... فيها شيء ما، ربط الأصول ذات العائد فعلاً حل لي مشكلة كانت تؤرقني دائمًا --- أنا أحب سماع عبارة "تصميم بسيط يقلل من العتبة"، أخيرًا لست مضطرًا لدراسة ثلاثة أيام فقط لبدء الاستخدام --- تم التدقيق، وسجلات التشغيل جيدة... في هذا الزمن، هناك القليل من البروتوكولات التي يمكن الوثوق بها، وهذا جيد --- تصميم الشهادات فيه نوع من الابتكار، حق ملكية العائد على الأصول يمكن الاستمرار في اللعب به، هذا هو الحرية التي أريدها --- جو المجتمع المفتوح هو الأهم، الكثير من البروتوكولات تموت بسبب عدم الشفافية في التواصل --- بروتوكول آخر يرفع شعار البساطة، لننتظر ردود فعل المستخدمين الحقيقية، هناك بعض الحيل --- هذه البروتوكولات على شبكة BNB كثيرة، لكن آلية الشهادات هذه فعلاً مختلفة عن غيرها

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoffeeNFTs

· 01-07 16:47

هل يمكن الجمع بين السيولة والعائد؟ يبدو الأمر جيدًا، لكن هل هو كذلك بالفعل عند الاستخدام، يجب أن نجرب. --- هل مشروع جديد على سلسلة BNB، التدقيق يضمن الأمان؟ أنا أشك في ذلك. --- تصميم الشهادات فعلاً مثير للاهتمام، حقوق العائد غير المقفلة تبدو مغرية جدًا. --- تصميم بسيط يقلل من العتبة، هذه حقيقة. لكن هل هذا يدل على أن الوظائف ليست عميقة بما يكفي؟ --- جو المجتمع المفتوح هو مجرد ستار، المهم هو مدى استمرارية هذا الشيء. --- خط عملة مستقرة بقيمة 1 دولار أمريكي مهم جدًا، الدور في النظام البيئي مهم لكنه يحمل مخاطر كبيرة أيضًا. --- مرة أخرى على سلسلة BNB، مشاريع DeFi تتكدس على هذه السلسلة، أين تكمن المنافسة؟ --- تجربة سلسة ≠ تحقيق أرباح حقيقية، أنا أكثر اهتمامًا ببيانات العائد الفعلي. --- تم بناء الكثير من أدوات إدارة المخاطر، لكن المشاريع التي خضعت للتدقيق لا تزال تتعرض لمشاكل، يجب الحذر. --- جيد كأداة إدارة، لكن إذا كنت تريد المشاركة بعمق في الحوكمة، فالأمر يعتمد على كيفية توزيع الرموز.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatsStacking

· 01-07 16:47

يمكن تحقيق السيولة والعائد في نفس الوقت، هذا هو التصميم الذي أريد رؤيته، وأخيرًا لم أعد مضطرًا للتردد بينهما

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· 01-07 16:40

يجب الإشارة إلى أن المناقشة حول توازن السيولة والعائد لا تزال سطحية، وفقًا لمنطق الورقة البيضاء يجب أن تتعمق في مناقشة عيوب تصميم اقتصاد الرموز. --- نقطة أخرى من سردية DeFi الذاتية. البيانات على السلسلة هي الحقيقة، وردود فعل المجتمع لا تعادل استقرار النظام. --- تصميم الشهادات فعلاً مثير للاهتمام، لكن هل لاحظتم مدى تغطية آلية إدارة المخاطر الفعلية؟ هل هناك تقرير تدقيق؟ --- من الواضح أن هذا النموذج في جوهره يعيد تكرار قصة عام 2021، فقط بغطاء جديد. لا شك أنه سيمر بنفس الدورة. --- دعونا نعود إلى فكر ساتوشي ناكاموتو الموزع — التمويل اللامركزي الحقيقي لا ينبغي أن يعتمد على عملة مستقرة واحدة بهذه الطريقة. لهذا السبب أنا متشكك. --- ضحكت، مرة أخرى تتحدث عن "خفض العتبة". بالنسبة لمن يفهم DeFi حقًا، يمكن رؤية مخاطر هذا النموذج على الفور. --- مكانة الدولار الأمريكي 1 في النظام البيئي تستحق الاهتمام، لكن من يضمن أن هذا ليس مقدمة لعاصفة تصفية أخرى؟ التاريخ دائمًا يرنم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Frontrunner

· 01-07 16:25

آلية الشهادات فعلاً مريحة، لا حاجة للتمزق بين العائد والسيولة تكامل الإيداع المقترض للسيولة منذ زمن كان يجب أن يُتبع بهذه الطريقة 生态 عملة مستقرة USD1 استغرق وقتًا طويلاً ليظهر بعض الأمل تصميم بسيط هو الأفضل، البروتوكولات المعقدة حقًا لا أحد يرغب في استخدامها آه، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه DeFi، خفض الحواجز جو المجتمع المفتوح نادر جدًا، معظمهم في سباق داخلي على شبكة BNB تظهر أفكار جديدة، لكن لا بد من فحص سجل التدقيق بشكل دقيق الشهادات لا تقفل العائد، هذا التصميم فعلاً يلامس النقطة المؤلمة هذا هو التفكير المنتج، ليس بروتوكولًا تافهًا يكدس الوظائف

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentLossFan

· 01-07 16:22

لقد قام شخص أخيرًا بشرح مشكلة السيولة والعائد بشكل واضح، كانت تلك البروتوكولات السابقة تزعج الناس حقًا. إيداع العملات مع الاستمرار في الكسب، هذا التصميم فعلاً عبقري، على عكس بعض المشاريع التي بمجرد أن تضعها لا يمكنك إلا أن تراقب. هل تم تدقيق تكامل داخل بيئة BNB؟ هذا هو الشكل الصحيح، هناك الكثير من المبالغات فقط. ما رأيك في خط عملة مستقرة بقيمة 1 دولار أمريكي، هل قد ينتهي به المطاف مثل بعض المشاريع التي تلعب بشكل خاطئ؟ البساطة هي الطريق الصحيح، البروتوكولات المعقدة في DeFi لا أستطيع استخدامها حقًا، هذا المنطق أكثر وضوحًا. هل قال المستخدمون أن كل شيء جيد؟ لماذا أشعر أن بعض المشاريع كانت تتفاخر دائمًا بهذه الطريقة في البداية. ما معنى بناء آليات إدارة المخاطر بشكل كبير، أخبرني بالتفصيل، لا تكن مجرد كلام فارغ مرة أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد