لقد لاحظت مؤخراً الكثير من الناس يتابعون الاتجاه في شراء عملات مثل JASMY و BROCCOLI، ويقولون إنها يمكن أن تجعلهم أثرياء. بدافع الفضول، قمت بمراجعة الورقة البيضاء، لكن هذا أثار لدي الكثير من الأسئلة.

JASMY تعتمد على مفهوم إنترنت الأشياء + السيادة على البيانات الشخصية، وتزعم أنه إذا أرادت الشركات استخدام بيانات المستخدم، يجب أن تدفع للمستخدمين رموز JASMY للحصول على حقوق الوصول. يبدو الأمر مثيراً للخيال، لكن الواقع قد يكون أكثر تعقيداً.

بصراحة، هذه الأنواع من المشاريع تعتمد بشكل كبير على موافقة جانب الشركات. والسبب بسيط جداً — حتى لو قدمت حوافز كثيرة للمستخدمين، إذا لم تكن لدى الشركات أي دافع للمشاركة وتغيير طرق الوصول للبيانات الحالية، فإن النظام بأكمله لن يعمل. لا يمكنك أن تتوقع من رأس المال أن ينفق أمواله الخاصة لتحويل أموال للمستخدمين، أليس كذلك؟ في الواقع، اعتبارات التكاليف في الشركات غالباً ما تتفوق على المثالية في البلوكتشين.

هذا هو السبب في أنني متشكك قليلاً حول هذه الأنواع من المشاريع التي تحمل علم Web3 — المفهوم براق جداً، لكن جانب التطبيق التجاري غالباً ما يتم تجاهله. والمثير للاهتمام أن مثل هذه المعضلات يمكن رؤيتها على العديد من ما يسمى بمشاريع الحل.