مؤخرًا لاحظت بروتوكول السيولة عبر السلاسل الجديد ORBT، وأود أن أشارككم فكرة هذا المشروع.
الفكرة الأساسية ليست معقدة في الواقع — المشكلة الحالية هي أن السيولة موزعة بشكل مفرط. سولانا، بولكادوت، أفالانش كل منها تعمل بشكل مستقل، والمستخدمون عند التداول على سلاسل مختلفة إما يعانون من ضعف السيولة أو من انزلاق سعر كبير. ما يهدف إليه ORBT هو إدارة هذه السيولة المبعثرة بشكل موحد، وتحويلها إلى منصة تجميع قابلة للبرمجة.
فهمي هو أنه يريد أن يصبح مركز السيولة عبر السلاسل. لا يقتصر على جمع أزواج التداول من مختلف السلاسل، بل أنشأ أيضًا نظام تقييم DeFi — كأنه يقوم بفحص مخاطر كل مشروع. وهذا فعلاً مفيد للمستخدمين لاختيار تطبيقات DeFi الموثوقة.
لكن هناك مشاكل واقعية أيضًا.
أولاً، الصعوبة التقنية. التجميع عبر السلاسل يبدو بسيطًا، لكنه يتطلب تفاعلات متعددة بين السلاسل، وأمان العقود الذكية، واستقرار جسور الربط بين السلاسل. إذا حدث خطأ في أي من هذه الأجزاء — مثل هجوم عبر القروض الفلاش أو ثغرة في الجسر — فإن النظام كله قد ينهار.
ثانيًا، ضغط المنافسة. نظام Cosmos البيئي يعمل بالفعل على السيولة عبر السلاسل، وأفالانش لديه استراتيجيته الخاصة متعددة السلاسل. إذا قام هؤلاء اللاعبون الكبار بنسخ هذه الفكرة مباشرة، فهل ستبقى هناك فرصة للمشاريع الجديدة؟
وأيضًا، مشكلة مصداقية نظام تقييم DeFi. من الذي سيقوم بمراجعة وتقييم هذه النتائج؟ هل يمكن أن يتم التلاعب بها من قبل رأس مال كبير ليعطي تقييمات إيجابية؟ هذا سؤال يجب التفكير فيه جيدًا.
بالعودة، فإن سوق السيولة عبر السلاسل والتجميع فيها فعلاً في ارتفاع. إذا استطاع ORBT أن يثبت استقرار نظامه، فسيكون له تأثير كبير على مشهد DEX الحالي. أما النجاح، فسيعتمد على التطوير التقني المستقبلي وبناء البيئة المحيطة.
البلوكتشين مثل DOT، AVAX، و ATOM تتابع هذه الحلول عن كثب. وآفاق السوق لا تزال واعدة للمراقبة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofster
· 01-08 14:26
صراحة، زاوية نظام التقييم هي المكان اللي يصير فيه الشك... من اللي فعلاً يراجع هالأشياء، صح؟ أحس إنه بيتلاعب فيه خلال أسابيع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· 01-08 13:54
العبارة عن التداخل بين الشبكات، يبدو ممتعًا، لكن التنفيذ الفعلي هو كابوس. ماذا لو انهارت الجسور؟
نظام التقييم أكثر فكاهة، من يضمن ألا يتم استغلاله من قبل رأس المال؟
هل لا يمكن نسخ Cosmos و Avalanche مباشرة؟ بماذا سيتنافس ORBT...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 01-07 05:51
عبارة الربط بين السلاسل تبدو رائعة، لكن إذا انهار الجسر فكل شيء سينتهي. هذا هو الخطر الأساسي.
---
نظام تقييم DeFi هو فعلاً شيء يثير القلق، هل قول كبار المستثمرين صحيح دائمًا؟
---
لو أن فريق Cosmos قرر التحرك فعلاً، هل سيبقى شيء من ORBT؟
---
مشكلة الانزلاق السعري فعلاً مزعجة جدًا، لكن الاستقرار هو المفتاح الحقيقي.
---
الحديث عن تجزئة السيولة صحيح، المهم هو من سيبقى حتى النهاية.
---
أشعر أنه من الأفضل انتظار دخولهم إلى الشبكة الرئيسية حتى نتمكن من تقييم الأمر، الآن كله مجرد نظريات.
---
حروب السلاسل المتعددة بدأت للتو، فكرة ORBT جيدة، لكن المنافسين ليسوا سهلين.
---
لقد حسبت احتمالية تلاعب نظام التقييم، وهي عالية جدًا.
---
مشكلة أمان جسور الربط بين السلاسل دائمًا تظهر، هل يجرؤ ORBT على تحمل هذه المسؤولية؟
---
بناء النظام البيئي هو الأهم، التقنية ليست إلا ثانوية، بصراحة.
---
بدلاً من التركيز على ORBT، أنا أكثر اهتمامًا بكيفية استجابة منافسيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 01-07 05:51
نظام التقييم هذا فعلاً يثير قلقي، أشعر أنه قد يتحول بسهولة إلى ماكينة سحب للأثرياء
لكن الفكرة فعلاً مثيرة للاهتمام، إذا نجح تجميع السيولة عبر السلاسل بشكل حقيقي، فسيغير الكثير من الأنماط
طرق الهجوم باستخدام القروض السريعة أصبحت الآن متطورة جدًا، هل يجرؤ ORBT على التعامل مع شيء معقد كهذا؟ الجرأة فعلاً كبيرة
أعتقد أن مجموعة Cosmos ربما تفكر أيضًا في كيفية التصدي للمنافسين الجدد بمجرد أن يروا هذا
يبدو أنه من الأفضل أن ينتظروا حتى يثبتوا استقرار الأساس، وإلا سيكونون في مواجهة كابوس عبر السلاسل القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCoinSavant
· 01-07 05:38
بصراحة، نظام تقييم التمويل اللامركزي يبدو وكأنه تبرير... من الذي يقوم فعلاً بالتدقيقات الضريبية هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-07 05:31
مرة أخرى حلم العبور بين السلاسل، لماذا لا تبدأ بحل مشكلة السلسلة الواحدة
---
نظام التقييم هذا يجعلني أضحك، عندما تدخل رؤوس الأموال الكبيرة، أليسوا أدوات للمستثمرين الصغار
---
يقولون بشكل جميل، لكن في الواقع هم فقط يريدون قطع دورة جديدة من عمال التعدين على السيولة
---
حتى الآن، في عام 2024، لا زالوا يكررون قصة القروض السريعة، هل هم غير خائفين؟
---
إذا كانت Cosmos و Avalanche جادة حقًا، فإن ORBT لا شيء أمامها
---
تجميع العبور بين السلاسل هو في جوهره طلب زائف، لا فائدة من تجميع السيولة المشتتة
---
لا يمكن تجاوز مشكلة استقرار التقنية، لا أحد يستطيع حل مشكلة أمان الجسور
---
لا تتسرع في النزول، انتظر حتى تنمو البيئة، الآن كل من يدخل هو مجرد منتحل للمسؤولية
مؤخرًا لاحظت بروتوكول السيولة عبر السلاسل الجديد ORBT، وأود أن أشارككم فكرة هذا المشروع.
الفكرة الأساسية ليست معقدة في الواقع — المشكلة الحالية هي أن السيولة موزعة بشكل مفرط. سولانا، بولكادوت، أفالانش كل منها تعمل بشكل مستقل، والمستخدمون عند التداول على سلاسل مختلفة إما يعانون من ضعف السيولة أو من انزلاق سعر كبير. ما يهدف إليه ORBT هو إدارة هذه السيولة المبعثرة بشكل موحد، وتحويلها إلى منصة تجميع قابلة للبرمجة.
فهمي هو أنه يريد أن يصبح مركز السيولة عبر السلاسل. لا يقتصر على جمع أزواج التداول من مختلف السلاسل، بل أنشأ أيضًا نظام تقييم DeFi — كأنه يقوم بفحص مخاطر كل مشروع. وهذا فعلاً مفيد للمستخدمين لاختيار تطبيقات DeFi الموثوقة.
لكن هناك مشاكل واقعية أيضًا.
أولاً، الصعوبة التقنية. التجميع عبر السلاسل يبدو بسيطًا، لكنه يتطلب تفاعلات متعددة بين السلاسل، وأمان العقود الذكية، واستقرار جسور الربط بين السلاسل. إذا حدث خطأ في أي من هذه الأجزاء — مثل هجوم عبر القروض الفلاش أو ثغرة في الجسر — فإن النظام كله قد ينهار.
ثانيًا، ضغط المنافسة. نظام Cosmos البيئي يعمل بالفعل على السيولة عبر السلاسل، وأفالانش لديه استراتيجيته الخاصة متعددة السلاسل. إذا قام هؤلاء اللاعبون الكبار بنسخ هذه الفكرة مباشرة، فهل ستبقى هناك فرصة للمشاريع الجديدة؟
وأيضًا، مشكلة مصداقية نظام تقييم DeFi. من الذي سيقوم بمراجعة وتقييم هذه النتائج؟ هل يمكن أن يتم التلاعب بها من قبل رأس مال كبير ليعطي تقييمات إيجابية؟ هذا سؤال يجب التفكير فيه جيدًا.
بالعودة، فإن سوق السيولة عبر السلاسل والتجميع فيها فعلاً في ارتفاع. إذا استطاع ORBT أن يثبت استقرار نظامه، فسيكون له تأثير كبير على مشهد DEX الحالي. أما النجاح، فسيعتمد على التطوير التقني المستقبلي وبناء البيئة المحيطة.
البلوكتشين مثل DOT، AVAX، و ATOM تتابع هذه الحلول عن كثب. وآفاق السوق لا تزال واعدة للمراقبة.