في فترة تنظيم السوق، بدلاً من الانشغال بالتقلبات القصيرة الأجل، من الأفضل البحث عن أشياء ذات قيمة بحثية حقيقية. مؤخرًا، تتكرر حوادث الأمان بشكل متزايد، ويبدأ عدد متزايد من الناس في التفكير في مخاطر تخزين الأصول — في مثل هذه الحالة، قد يكون من المفيد النظر إلى مسار التخزين اللامركزي، ربما يفتح آفاقًا جديدة.
اليوم، سنتحدث عن اتجاه ظل صامتًا لفترة طويلة ولكنه يستحق الانتباه: بروتوكول التخزين الموزع المبني على سلسلة Sui. كثيرون عندما يسمعون "التخزين اللامركزي" يعتقدون أنه مفهوم قد تم تداوله من قبل، لكن التطورات التقنية الحالية بالفعل تعالج النقاط الأساسية لمراحل الحلول المبكرة.
**الوجه الحقيقي للمشكلة**
تكلفة تخزين البيانات على نظام إيثريوم مرتفعة، والاعتماد على خدمات السحابة المركزية (مثل منصات الحوسبة السحابية الكبيرة) يعني فقدان سيادة البيانات — فبمجرد أن يقرر مزود الخدمة الحذف، لا يمكن للمستخدمين فعل شيء. والخطر الأكثر واقعية هو أن حادثة اختراق واسعة النطاق قد تؤدي إلى انهيار متسلسل.
**الاختلافات في الحلول التقنية**
بروتوكول الجيل الجديد، بفضل خصائص سلسلة Sui من حيث انخفاض التكلفة والكفاءة العالية، بالإضافة إلى تقنية التقطيع التشفيري (وهي تقنية تقسيم تشفيرية)، يقوم بتشفير الملفات وتوزيعها بشكل عشوائي على آلاف من العقد المستقلة حول العالم. ينتج عن هذا التصميم عدة نتائج: حتى لو تمكن المخترق من اختراق بعض العقد، فإنه لن يحصل إلا على أجزاء غير مفيدة من البيانات؛ كما أن تجميع الملف الكامل يكون صعبًا للغاية؛ بالإضافة إلى ذلك، فإن تكلفة التخزين أقل بشكل ملحوظ مقارنة بالحلول السائدة.
هذه ليست مجرد ترقية تقنية، بل هي تحول جذري في نمط التخزين — حيث تصبح البيانات أصولًا ذات تكرار عالي ولا يمكن تعديلها. في وقت يركز فيه المؤسسات والأفراد على أمان الأصول، قد يتم تجاهل قيمة مثل هذه البنية التحتية بشكل كبير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
fren.eth
· 01-09 20:28
رمز التصحيح والحذف هذا الأسلوب فعلاً ممتع، ويبدو أن خطة التخزين على Sui هي التي تحل المشكلة حقًا وليست مجرد مفهوم للتضخيم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster69
· 01-07 05:50
نحو سوي لتخزين البيانات كان قد تم الترويج له منذ فترة، هل يمكن فعلاً استخدامه؟
---
التخزين اللامركزي يبدو رائعًا، لكن ماذا عن التنفيذ العملي؟
---
إذن، لا بد من حفظ المفتاح بنفسك، الفرق بين المركزي واللامركزي ليس كبيرًا جدًا.
---
رمز التصحيح فعلاً مذهل، لكن هل يمكن أن يكون تكلفته أرخص من Filecoin؟
---
انتظر، البيانات موزعة على عقد عالمية؟ ماذا عن التأخير، كيف هو تجربة المستخدم؟
---
مرة أخرى، سلسلة Sui، خلال الأشهر القليلة الماضية، هناك الكثير من مشاريع Sui.
---
الأمان قوي، لكن هل يحتاجه الأشخاص العاديون حقًا؟
---
بعد كل هذا الترويج للتخزين اللامركزي، من لا يزال يستخدمه فعلاً الآن؟
---
ما زال الأمر يبدو جيدًا، لكن في النهاية، مجرد محاولة لسرقة الأرباح، أنا لا أصدقك.
---
مثير للاهتمام، أخيرًا أحد يتحدث بجدية عن البنية التحتية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffet
· 01-07 05:49
رموز محو البيانات هذا شيء مثير للاهتمام حقاً، يبدو أخيراً أن هناك من يعمل بجدية على التخزين
---
تخيل السلسلة Sui يتم التقليل من شأنه حقاً، ليس كل شيء يجب أن يتم على ETH
---
بصراحة، مقارنة بمراقبة الرسوم البيانية طول الوقت، دراسة هذا النوع من البنية التحتية لها معنى أكثر بكثير
---
تلك الطريقة التي تحذف بها شركات الخدمات السحابية البيانات متى تشاء مثيرة للقرف حقاً، يجب على التخزين الموزع أن ينتشر منذ وقت طويل
---
حتى لو حصل المتسللون على أجزاء البيانات فهي لا تفيدهم؟ هذا المنطق يبدو مريحاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validator
· 01-07 05:47
الشفرة التصحيحية فعلاً شيء رائع، لكن هل يمكن لشبكة Sui أن تعمل بشكل صحيح؟
---
مرة أخرى، تخزين لامركزي، نفس الأسلوب ولكن بدون تغيير
---
أمان البيانات مهم جدًا، لكني أخشى أن يتحول إلى مجرد مفهوم مضخم
---
الاستثمار منخفض التكلفة وفعال، يبدو جيدًا، لكن كيف هو تجربة المستخدم الفعلية؟
---
الخطر الحقيقي يكمن في تكلفة تشغيل العقد، المقال لم يذكر ذلك
---
بالنسبة لي، أكثر ما يهم هو متى يمكنني جني الأرباح، بصراحة
---
انتظر، أليس هذا إعادة تغليف لfilecoin، المشكلة لا تزال في أن سيناريو التطبيق ضيق جدًا
---
ماذا يمكن أن نلعب في نظام Sui البيئي، أصبح الأمر مملًا أكثر فأكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignal
· 01-07 05:46
رمز التصحيح والإزالة هذا شيء فعلاً ممتع، لكن هل يمكن لـ Sui تحمل هذا النظام البيئي؟
حتى Arweave لم يفهم تمامًا، والآن يأتي واحد آخر...
المشكلة الحقيقية هي تحفيز العقد، إذا لم يتم حل هذه المشكلة فهي مجرد كلام فارغ
تكلفة التخزين انخفضت لكن تأثير الشبكة أين هو، إذا لم يكن هناك انطلاق بارد فسيكون ميتًا
مرض المشاريع المبكرة، مهما كانت التكنولوجيا رائعة يجب أن يكون هناك مستخدمون
في فترة تنظيم السوق، بدلاً من الانشغال بالتقلبات القصيرة الأجل، من الأفضل البحث عن أشياء ذات قيمة بحثية حقيقية. مؤخرًا، تتكرر حوادث الأمان بشكل متزايد، ويبدأ عدد متزايد من الناس في التفكير في مخاطر تخزين الأصول — في مثل هذه الحالة، قد يكون من المفيد النظر إلى مسار التخزين اللامركزي، ربما يفتح آفاقًا جديدة.
اليوم، سنتحدث عن اتجاه ظل صامتًا لفترة طويلة ولكنه يستحق الانتباه: بروتوكول التخزين الموزع المبني على سلسلة Sui. كثيرون عندما يسمعون "التخزين اللامركزي" يعتقدون أنه مفهوم قد تم تداوله من قبل، لكن التطورات التقنية الحالية بالفعل تعالج النقاط الأساسية لمراحل الحلول المبكرة.
**الوجه الحقيقي للمشكلة**
تكلفة تخزين البيانات على نظام إيثريوم مرتفعة، والاعتماد على خدمات السحابة المركزية (مثل منصات الحوسبة السحابية الكبيرة) يعني فقدان سيادة البيانات — فبمجرد أن يقرر مزود الخدمة الحذف، لا يمكن للمستخدمين فعل شيء. والخطر الأكثر واقعية هو أن حادثة اختراق واسعة النطاق قد تؤدي إلى انهيار متسلسل.
**الاختلافات في الحلول التقنية**
بروتوكول الجيل الجديد، بفضل خصائص سلسلة Sui من حيث انخفاض التكلفة والكفاءة العالية، بالإضافة إلى تقنية التقطيع التشفيري (وهي تقنية تقسيم تشفيرية)، يقوم بتشفير الملفات وتوزيعها بشكل عشوائي على آلاف من العقد المستقلة حول العالم. ينتج عن هذا التصميم عدة نتائج: حتى لو تمكن المخترق من اختراق بعض العقد، فإنه لن يحصل إلا على أجزاء غير مفيدة من البيانات؛ كما أن تجميع الملف الكامل يكون صعبًا للغاية؛ بالإضافة إلى ذلك، فإن تكلفة التخزين أقل بشكل ملحوظ مقارنة بالحلول السائدة.
هذه ليست مجرد ترقية تقنية، بل هي تحول جذري في نمط التخزين — حيث تصبح البيانات أصولًا ذات تكرار عالي ولا يمكن تعديلها. في وقت يركز فيه المؤسسات والأفراد على أمان الأصول، قد يتم تجاهل قيمة مثل هذه البنية التحتية بشكل كبير.