في عالم Web3، ما هو أكثر شيء محرج؟ عندما تنهار المنصة، يختفي هويتك معها.



لكن إذا استخدمت DID (الهوية اللامركزية)، فالأمر يختلف. فهي تستطيع دمج محفظتك، اسم النطاق، الرسائل وغيرها في نظام هوية موثوق به. وبهذا، بغض النظر عن بقاء أو زوال أي منصة، تظل هويتك ملكًا لك — بمعنى حقيقي للملكية.

ثلاثة نقاط رئيسية في المنتج: قوة الاستدامة (لا تعتمد على منصة واحدة)، ملاءمة للجوال (الوصول في أي وقت وأي مكان)، وحماية الخصوصية بشكل جيد. هذه هي صورة الهوية اللامركزية كما ينبغي أن تكون.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsPolicevip
· 01-08 15:05
مرة أخرى، DID وملكية الهوية، تبدو جيدة على الورق، لكن في الواقع؟ لا زال معظم الناس مقيدين بالمنصات
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivatorvip
· 01-07 09:06
مفهوم DID يبدو جميلًا، لكن لا أدري هل سيكون فعلاً وسيلة جديدة لسرقة الحشائش عند الاستخدام الحقيقي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretfulvip
· 01-07 05:50
هذه هي السيادة الحقيقية، لم تعد بحاجة إلى مراقبة وجهة نظر المنصة، لقد مررنا بتاريخ من الدموع والدموع
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-07 05:49
يبدو الأمر مثاليًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم حقًا تحقيق حماية الخصوصية بشكل كامل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 05:48
بصراحة، هذا الـDID يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونه فعلاً؟ أعتقد أن معظم الناس لا زالوا معتادين على الشعور بأنهم مربوطون بالمنصة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-07 05:35
هذه الـDID تبدو جيدة، لكن بصراحة قبل أن ينهار المنصة كنت قد هربت بالفعل، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت