مفهوم RWA أصبح شائعًا منذ فترة طويلة، لكن هل لاحظت شيئًا — البنوك لا تزال تلعب نفس اللعبة الأساسية على الشبكة العامة، وهي إصدار العملات المستقرة. ليس لأنها لا تريد ذلك، بل لأن بيئة التمويل اللامركزي الحالية لا يمكنها التعامل مع تلك الأمور المعقدة في التمويل التقليدي.
تخيل مدى تعقيد المنتجات المشتقة في التمويل التقليدي: بنية ثلاثية الطبقات، توقيت التسوية المحدد بالتاريخ، والتعامل مع مخاطر الائتمان للطرف المقابل. عندما تُنقل هذه الأمور إلى الشبكة العامة، تتوقف البنية التحتية الحالية عن العمل بشكل صحيح.
البنية التحتية على السلسلة لا تزال في المرحلة "البدائية"، ولا يمكنها محاكاة التفاعلات المعقدة الموجودة في سوق التمويل التقليدي. حتى يبدأ أحدهم في معالجة هذه المشكلة بجدية، لن نرى نقطة انطلاق حقيقية. انفجار RWA الحقيقي لا يكمن في مدى انتشار المفهوم، بل في القدرة على حل تلك العقبات التقنية العميقة واحدة تلو الأخرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DarkPoolWatcher
· منذ 12 س
说白了就是RWA现在还是纸上谈兵,真正的难题还没人搞定呢
---
البنوك تراجعت، لذلك تجرأت على إصدار العملات المستقرة، والمنطق المعقد للتمويل التقليدي على السلسلة مباشرة ينهار
---
هذه هي النقطة الأساسية — البنية التحتية غير كافية، وكل المفاهيم بلا فائدة
---
مخاطر الطرف المقابل، الهيكل المتداخل... من يجرؤ الآن على التعامل معها على السلسلة، التقنية لا تزال بعيدة جدًا
---
انتظر، من هو الذي يحل هذه المشكلة بجدية؟ أم أن الأمر مجرد ترويج للمفاهيم مرة أخرى؟
---
يبدو أن RWA يحتاج إلى الانتظار لعدة سنوات قبل أن نلعب به بجدية، الآن هو مجرد تهييج للجو
---
نظام DeFi بهذا المستوى، هل تتوقع أن ينسخ نظام وول ستريت؟ تفكيرك كثير يا أخي
---
المفتاح هو أن لا أحد يستطيع وضع ائتمان الطرف المقابل على السلسلة، هذا هو القيد الرئيسي
---
ليست المفاهيم غير جذابة، بل إن الأمر غير ممكن فعليًا، ببساطة التقنية غير كافية
---
حالة RWA الحالية: المفهوم ممتاز، التنفيذ صفر، فقط عندما يباشر أحدهم العمل بجدية سيكون هناك أمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· 01-07 04:50
بصراحة، الأمر مجرد نظريات على الورق، وإذا أردت المقارنة مع التعقيد في النظام المالي التقليدي، فإن السلسلة الحالية لا تزال بعيدة جدًا
البنوك ليست غبية، والعملات المستقرة هي الخيار الأكثر أمانًا، أما تلك الأخرى فمن يجرؤ على التحرك ضدها
RWA نار، لكن الأهم هو ما إذا كانت البنية التحتية يمكن أن تواكب، وإلا فهي مجرد حديث فارغ
في هذه المرحلة، من المستحيل أساسًا التعامل مع أدوات المشتقات ذات الطبقات الثلاث، ونماذج إدارة المخاطر أيضًا فخاخ
كسر الحواجز التقنية أصعب بكثير من مجرد الترويج للمفاهيم، فليتوقعوا أن يتأخروا قليلاً
في النهاية، لا بد من وجود أشخاص حقيقيين يواجهون هذا التحدي الصعب، وليس فقط التحدث عن أن RWA ستغير العالم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 01-07 04:48
بصراحة، السلسلة الحالية لا تزال ضعيفة جدًا، ولا تستطيع التعامل مع المنطق المالي المعقد
الضجة حول RWA أكبر من الواقع، والبنوك تدرك ذلك جيدًا
حاليًا نستخدم العملات المستقرة للتدريب، والطرق الحقيقية للمشتقات لا تزال بعيدة
البنية التحتية غير كافية، وكل المفاهيم بلا فائدة
هذه هي المشكلة الحقيقية لـ RWA، وليست مجرد موضوع حمى المفاهيم
الاختراق في التقنية، وليس في القصة
المرحلة الحالية هي الانتظار، انتظار شخص ما ليقوم بفهم الأمر بشكل كامل
البنوك جربت وبتعرف مدى ضعف الشبكة العامة
أشعر أن الأمر يحتاج على الأقل إلى عامين أو ثلاثة حتى يكون هناك أمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· 01-07 04:42
العملات المستقرة فعلاً كانت بدائية جدًا، لكن بصراحة، هل يمكن أن نضع تعقيد النظام المالي التقليدي على البلوكشين؟ العقود الذكية الحالية لا تتحمل ذلك على الإطلاق.
---
RWA مشتعلة، لكن البنية التحتية غير مكتملة، فهي كأنها ورق مقوى. البنوك أيضًا لا يمكنها فعل شيء.
---
هذه هي المشكلة الحقيقية — ليس لأننا لا نريد العمل، بل لأننا لا نستطيع الآن. إذا لم يتم حل العقبات التقنية يومًا ما، فإن RWA ستظل معلقة في الهواء إلى الأبد.
---
نقل مجموعة الأدوات المشتقة إلى البلوكشين؟ ها، العقود الذكية بحاجة لتعلم فن التايجي.
---
بدلاً من التفاخر بمفهوم RWA، من الأفضل التفكير بجدية في كيفية حل مشكلة البنية التحتية على السلسلة.
---
بصراحة، الآن نحن في مقدمة المفاهيم، والتقنية في عشرة شوارع، فقط عندما يتمكن شخص ما من حل هذه المشكلة بشكل كامل، سيكون هناك أمل.
---
البنوك تجرؤ فقط على إصدار العملات المستقرة، هذا ليس تحفظًا، بل هو كلام صريح.
---
البلوكشين لا تزال في المرحلة البدائية، وتفكر في نسخ النظام المالي التقليدي؟ هل أنت تحلم يا أخي.
---
المفتاح هو التقنية، فالمفاهيم مهما كانت مشهورة فهي لا تفيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educator
· 01-07 04:39
بصراحة، هذا هو الحديث الحقيقي الذي لا أحد يريد سماعه... البنوك تقوم حرفياً بنسخ ولصق العملات المستقرة بينما يتم ربط بنية التمويل اللامركزي بالكامل تقريباً بشريط لاصق وصلوات، هاها
مفهوم RWA أصبح شائعًا منذ فترة طويلة، لكن هل لاحظت شيئًا — البنوك لا تزال تلعب نفس اللعبة الأساسية على الشبكة العامة، وهي إصدار العملات المستقرة. ليس لأنها لا تريد ذلك، بل لأن بيئة التمويل اللامركزي الحالية لا يمكنها التعامل مع تلك الأمور المعقدة في التمويل التقليدي.
تخيل مدى تعقيد المنتجات المشتقة في التمويل التقليدي: بنية ثلاثية الطبقات، توقيت التسوية المحدد بالتاريخ، والتعامل مع مخاطر الائتمان للطرف المقابل. عندما تُنقل هذه الأمور إلى الشبكة العامة، تتوقف البنية التحتية الحالية عن العمل بشكل صحيح.
البنية التحتية على السلسلة لا تزال في المرحلة "البدائية"، ولا يمكنها محاكاة التفاعلات المعقدة الموجودة في سوق التمويل التقليدي. حتى يبدأ أحدهم في معالجة هذه المشكلة بجدية، لن نرى نقطة انطلاق حقيقية. انفجار RWA الحقيقي لا يكمن في مدى انتشار المفهوم، بل في القدرة على حل تلك العقبات التقنية العميقة واحدة تلو الأخرى.