ستنطق المحكمة العليا في الولايات المتحدة في 9 يناير (الجمعة) بالتوقيت الشرقي الأمريكي بحكم مهم يؤثر مباشرة على شرعية سياسة "الرسوم الجمركية المتكافئة عالمياً" التي تنتهجها إدارة ترامب. لا يقتصر الأمر على أكثر من 2000 مليار دولار من الأموال الحقيقية، بل قد يعيد تحديد حدود صلاحيات الرئيس الأمريكي في التجارة.

مراجعة سياق الحدث بالكامل: في أبريل من هذا العام، استندت إدارة ترامب إلى "قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية" لفرض رسوم جمركية تتراوح بين 10% و40% على بعض السلع، وقد جلبت حتى الآن أكثر من 2000 مليار دولار من إيرادات الخزانة الفيدرالية. لكن المحاكم الأدنى اعتبرت أن هذا التصرف تجاوز الحدود، وارتفعت الاستئنافات، وأخيرًا وصلت القضية إلى المحكمة العليا.

السوق يركز حاليًا على ثلاثة احتمالات رئيسية للحكم. الأول هو حل وسط — أن المحكمة تقرر أن فرض الرسوم استنادًا إلى عجز تجاري يتجاوز الصلاحيات، مع الاحتفاظ برسوم على بعض السلع ذات الصلة بالأمن القومي؛ الثاني هو دعم كامل — أن السياسة قانونية تمامًا، مما يعزز بشكل كبير صلاحيات البيت الأبيض في التشريع التجاري؛ الثالث هو خسارة كاملة للحكومة، حيث يتم إلغاء سياسة الرسوم الجمركية مباشرة.

وفقًا لبيانات سوق التوقعات Polymarket، فإن موقف المستثمرين واضح جدًا — السوق يراهن على أن احتمالية خسارة ترامب للحكم من قبل المحكمة العليا تتجاوز 75%. ومن المثير للاهتمام أنه حتى لو حكم بعدم قانونية الإجراءات، فإن البيت الأبيض لن يخوض معركة بلا أمل. المستشار الاقتصادي هاسيت قد صرح بالفعل أن هناك خيارات بديلة مثل "المادة 301" يمكن أن تواصل الضغط. وحتى لو اضطروا في النهاية إلى التراجع عن الرسوم، فإن العمليات الإدارية المعقدة كافية لتأخير التنفيذ. نتائج "المحاكمة النهائية" هذه قد تكون مجرد بداية، فالمعركة الحقيقية لم تبدأ بعد.