شهدت العملات المستقرة أداءً قوياً على إيثيريوم العام الماضي، حيث حققت جهات الإصدار وحدها 5 مليارات دولار من الإيرادات من خلال النشر على السلسلة. المنطق وراء هذا واضح ومباشر - إيثيريوم كبنية تحتية تقلل تكاليف توزيع المنتجات المالية بشكل حاد. مقارنة بالتمويل التقليدي، تتمتع المنتجات على السلسلة بمزايا طبيعية: رخيصة وشفافة وتتمتع بسيولة قوية، كما يمكن دمجها بحرية. هذا هو السبب في أن المزيد من المؤسسات المالية تبدأ في إعطاء الأولوية للنشر على إيثيريوم - فهي تستطيع الوصول إلى المستثمرين العالميين بتكاليف أقل بكثير، والمنتجات التي تقدمها أكثر مرونة وكفاءة. باختصار، إيثيريوم هي تصبح الخيار القياسي للبنية التحتية المالية للجيل الجديد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterX
· 01-09 23:01
5 مليار دولار تبدو ضخمة، لكن الأرباح الحقيقية تأتي من تلك المؤسسات الكبرى، ونحن المستثمرون الأفراد مجرد ضحايا للخصم
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetector
· 01-08 23:13
5 مليار؟ ليه قليل كده، كنت أعتقد إنه هيكون أقوى كده
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 01-07 03:47
5 مليار؟ هذا الرقم يبدو رائعًا، لكن من حقق الأرباح فعلاً هم تلك المؤسسات الكبرى، ونحن المستثمرون الأفراد فقط ننتظر أن يتم استغلالنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevShadowranger
· 01-07 03:45
5 مليار دولار تبدو ضخمة، لكن اللاعبون الحقيقيون يركزون على رسوم الغاز، فهي رخيصة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-07 03:42
50 مليار دولار أمريكي تبدو ضخمة، لكن من يحقق الأرباح الحقيقي هو من يحقق الأرباح من خلال التحكيم
---
مرة أخرى، من يقول إن "إيثريوم هو البنية التحتية المالية المستقبلية"، استيقظوا يا جماعة
---
القول بأن التكاليف منخفضة والشفافية عالية، لماذا لا تزال CEX تواصل سحب الدم؟
---
هل المؤسسات المالية تقوم بالفعل بنشر استراتيجيات جدية أم أنها تتبع فقط موجة الترويج للمفاهيم، علي أن أرى البيانات تتحدث
---
إيرادات العملات المستقرة 50 مليار، وماذا عن الأرباح الحقيقية للمستخدمين، هل تم استغلالهم أيضًا؟
---
التركيبات الحرة تبدو ممتعة، لكن من يتحمل مسؤولية مخاطر العقود الذكية؟
---
إيثريوم أصبح الخيار القياسي، فماذا عن L2، الانقسام سريع جدًا يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· 01-07 03:42
50 مليار دولار تبدو مخيفة، لكن كم عدد الذين يحققون أرباحًا حقيقية؟ إنها مجرد أداة لاقتناص الأرباح من كبار المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 01-07 03:30
50 مليار دولار تستمع بها، لكن من يحقق الأرباح حقًا هم تلك المجموعة التي قامت بالنشر المبكر دائمًا، فماذا يمكن أن يحصل عليه من يدخل الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunner
· 01-07 03:19
5 مليار دولار؟ شيء مبالغ فيه، لكن يمكن بالفعل أن نرى قوة العملات المستقرة
شهدت العملات المستقرة أداءً قوياً على إيثيريوم العام الماضي، حيث حققت جهات الإصدار وحدها 5 مليارات دولار من الإيرادات من خلال النشر على السلسلة. المنطق وراء هذا واضح ومباشر - إيثيريوم كبنية تحتية تقلل تكاليف توزيع المنتجات المالية بشكل حاد. مقارنة بالتمويل التقليدي، تتمتع المنتجات على السلسلة بمزايا طبيعية: رخيصة وشفافة وتتمتع بسيولة قوية، كما يمكن دمجها بحرية. هذا هو السبب في أن المزيد من المؤسسات المالية تبدأ في إعطاء الأولوية للنشر على إيثيريوم - فهي تستطيع الوصول إلى المستثمرين العالميين بتكاليف أقل بكثير، والمنتجات التي تقدمها أكثر مرونة وكفاءة. باختصار، إيثيريوم هي تصبح الخيار القياسي للبنية التحتية المالية للجيل الجديد.