2026-01-07 02:30:19

نموذج أرباح منشئي المحتوى على منصات الفيديو التقليدية يعاني من مشاكل خطيرة — حيث يسيطر 1% من الحسابات الرائدة على 70~90% من حصص الإعلانات، بينما يتبقى للمبدعين الآخرين فقط حصة من الفتات. هذا النمط من "الفائز يأكل الكل" يدفع المبتدئين والمبدعين المتوسطين إلى حافة عدم القدرة على تحقيق الدخل.

منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية في Web3 كسرت هذه القاعدة. هنا، من الممكن تمامًا أن يحصل حساب يضم 10000 متابع على أرباح أعلى من حساب يضم 50 ألف متابع، والفرق يكمن في جودة المحتوى وتفاعل المجتمع، وليس في عدد المتابعين الوهمي. توزيع الأرباح أكثر شفافية، وأكثر عدلاً، ومتطلبات الدخول أقل — هذا هو الشكل الذي ينبغي أن يكون عليه اقتصاد المبدعين. اللامركزية ليست مجرد دعاية تقنية، بل هي في الواقع تتيح للمبدعين العاديين فرصة للظهور.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GlueGuy

· 01-09 14:06

هذه هي الحقيقة، المنصات التقليدية هي فعلاً مصاصو دماء، مجرد لعبة أرقام المعجبين نظام Web3 حقاً يمنح الأمل، الجودة الجيدة تتيح لك أن تأكل اللحم، دون الحاجة لمراقبة وجهة نظر رأس المال لكنها لا تزال صغيرة جداً حالياً، يجب انتظار انضمام المزيد من الناس

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasBandit

· 01-08 18:43

الآن، كان من المفترض أن يتم تدمير هذا المنطق التقليدي منذ فترة طويلة، وأنا حقًا أشعر بالفرق هنا في Web3... المحتوى عالي الجودة هو الذي يُرى، لا حاجة للعب لعبة عدد المتابعين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropSkeptic

· 01-08 00:10

أوه، أنا أحب سماع هذا المنطق، لكن هل يمكن لـ Web3 حقًا أن يسحب الشخصيات الكبيرة من قمة الهرم؟ يبدو أن الأمر يعتمد على من يسبق في الحصول على التدفق

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVEye

· 01-07 03:00

هذه المرة أخيرًا وصلت إلى النقطة الصحيحة، النظام التقليدي هو نمط مصاص الدماء، لقد سئمت منه منذ زمن. أما في Web3، فالأمر مختلف حقًا، الحسابات ذات الجودة العالية والنشاط المجتمعي العالي يمكن أن تتفوق على كبار المتابعين، وهذا هو المنافسة العادلة حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetScholar

· 01-07 02:59

المنصات التقليدية فعلاً فاشلة، عصر السيطرة على الحركة انتهى، والآن يجب أن نتحدث عن المحتوى Web3 بالتأكيد أكثر عدلاً، الفرصة متاحة حقًا للأحسابات الصغيرة للانتعاش الاستغلال المركزي في أوجه، ولا بد من الاعتماد على اللامركزية لإنقاذ الموقف لقد سئمت من نمط المشاهير يأكلون اللحم والمبدعين الصغار يشربون الحساء صحيح، الجودة العالية تتيح لك الربح، هذه هي المنطقية الصحيحة لكن عدد مستخدمي منصات Web3 لا يزال صغيرًا جدًا، ويجب أن نجذب المزيد من الناس هذه الموجة حقًا هي خلاص للمبدعين لعبة أرقام المتابعين يجب أن تتوقف، ويجب أن يكون الأمر هكذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractFreelancer

· 01-07 02:58

لقد سئمت من هذه المنطق منذ زمن، فالمنصات التقليدية تعتمد على احتكار حركة المرور لكسب الرزق، والمبدعون في الوسط يعانون من ضيق النفس... أما في Web3، الأمر مختلف، المحتوى الحقيقي هو الملك، وعدد المتابعين لم يعد مهمًا جدًا، والأفكار الرائعة والمجتمع النشيط هي الحقيقة الصلبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MiningDisasterSurvivor

· 01-07 02:50

استمع، أنا مررت بهذه الخطابات من قبل، في عام 2018 كان مؤسسو المشاريع يقولون لي نفس الشيء—"كسر المركزية"، "توزيع أرباح متساوي للجميع"... فماذا حدث؟ انهارت العقود الذكية، وتراجعت الرموز إلى الصفر. هل Web3 هذه المرة مختلفة حقاً؟ بقدر ما أرى، يبدو مثل تغليف جديد لآخر مخطط هرمي. الأرباح شفافة؟ هههه، انظر إلى البيانات الحقيقية لما يسمى "الشبكات الاجتماعية اللامركزية"، ألا يزال مؤسسو المشاريع هم من يتلاعبون بالحجم ويضخمون الأسعار؟ 10 آلاف متابع يستطيع أن ينافس 500 ألف متابع؟ استيقظ، تأثير ماثيو لن يختفي فقط لأننا انتقلنا إلى البلوكتشين. إنها مجرد تبديل المصاصين من يوتيوب إلى العقود الذكية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenChainWalker

· 01-07 02:39

هذه المرة فعلاً رأيت الضوء... لقد سئمت من أسلوب المنصات التقليدية منذ زمن بصراحة، الحسابات ذات عدد المتابعين الكبير تكون في الغالب ضعيفة المحتوى، وفي Web3 رأيت العديد من الحسابات الصغيرة ذات الجودة العالية تظهر اللامركزية ببساطة تعني إعادة السلطة إلى المبدعين، وهذا أفضل بكثير من أن تستغلها الشركات الكبرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_failure

· 01-07 02:34

يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، فإن نظام المنصات التقليدية هو بمثابة مسلخ انتظر، هل يمكن لـWeb3 حقًا أن يغير اللعبة؟ أم أنها مجرد مجموعة جديدة من الهراء... هل يمكن لـ10000 متابع أن يتجاوز 500000؟ يبدو الأمر مغريًا جدًا، لكن الأمر يعتمد على جودة المحتوى، من يحدد ذلك؟ اللامركزية، بعد سماعها لفترة طويلة، أخيرًا رأينا شيئًا عمليًا، فقط نخشى أن ينتهي الأمر بالفشل مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

BoredStaker

· 01-07 02:32

بصراحة، نظام التوزيع في المنصات التقليدية كان يجب أن يُحدث ثورة منذ زمن، مشاهدة ذلك الـ1% من المؤثرين يأكلون اللحم ونحن نشرب الحساء أمر لا يُصدق. أما بالنسبة لـWeb3، فهي مثيرة للاهتمام، لكن الأمر يعتمد على كيفية التنفيذ، لا تتحول مرة أخرى إلى حيلة جديدة لقطع الأعشاب. أنا أؤمن بانتفاض الحسابات الصغيرة، المفتاح هو المحتوى، فهو أكثر موثوقية بكثير من عدد المتابعين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد