2026-01-07 02:23:04

كيف تلعب في عصر الإنترنت؟ ببساطة هو سرقة ترتيب الكلمات المفتاحية، باستخدام الروابط للفوز بحجم الزيارات. لكن عصر الذكاء الاصطناعي مختلف تمامًا.

الآن مسار GEO يتخذ طريقين — أحدهما تحسين محركات البحث التوليدية، والآخر هو المعلومات الجغرافية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. قد تبدو المصطلحات التقنية متراكمة، لكن المنطق الأساسي تغير: لم يعد الأمر يركز فقط على الترتيب وعدد الروابط، بل على جعل الذكاء الاصطناعي يقتبس منك ويقوم بالتوصية بك.

من منظور آخر، فإن بيئة محتوى Web3 هي أيضًا على هذا النحو. بدلاً من الجهد في محاولة احتلال مواقع البحث، من الأفضل أن تجعل نظام الذكاء الاصطناعي يصنفك كمصدر موثوق للمعلومات. تبدأ أوزان القرارات الزمنية والمكانية في الميل نحو جودة المحتوى واعتراف الذكاء الاصطناعي، وهذا يمثل فرصة وتحديًا في آنٍ واحد لمبدعي المحتوى.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

consensus_failure

· 01-08 20:49

يا أخي، كلامك في محله، لكن بصراحة، نظام ترتيب البحث صار ممل من زمان. الآن، اللي يهم هو مين يقدر يلفت انتباه AI الأب، فعلاً. --- بدلاً من التنافس على الترتيب، الأفضل نركز على جودة المحتوى، لكن المشكلة إن معظم الناس ما يعرفون كيف يحكم AI على "الموثوقية" فعلاً. --- تحسين محركات التوليد؟ يسمع كأنه حيلة جديدة في زجاجة قديمة، الجوهر هو مجرد إرضاء الخوارزمية. --- Web3 فعلاً يحتاج لهذا التحول في التفكير، وإلا فسيظل نفس منطق التدفق القديم. --- أنا أؤيد فكرة أن الوزن يميل لصالح جودة المحتوى، لكن في الواقع، من يفعل ذلك فعلاً؟ معظمهم لا زال يكدس الكلمات المفتاحية. --- شعور بالإحباط، لازم تقدم محتوى جيد وتخلي AI يثق فيك، المبدعين فعلاً في سباق. --- إذن، القاعدة الآن هي أن تجعل AI يعتقد أنك موثوق؟ هذا فعلاً تحدي جديد. --- بصراحة، هذا التحول في المنطق أسرع مما يظن معظم الناس، وما يقدرون يواكبونه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfMadeRuggee

· 01-08 19:45

بصراحة، الآن الأمر يتعلق بمحاولة إرضاء الذكاء الاصطناعي، وهو أكثر يأسًا من محاولة إرضاء الخوارزمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeCoinSavant

· 01-07 18:58

صراحة، فرضية "جعل الذكاء الاصطناعي يقتبس منك" تلامس مختلفًا... إذن نحن ببساطة نلعب على خوارزمية ولكن نجعلها تبدو أكاديمية الآن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

wrekt_but_learning

· 01-07 02:53

تم تغيير طريقة اللعب، لكن جوهر السرقة لا يزال كما هو، فقط تم استبدال الترتيب بمدى قبول الذكاء الاصطناعي --- بصراحة، كانت الاعتماد على الروابط المكدسة سابقًا، والآن يجب الاعتماد على المحتوى، وهذا يبدو أكثر عدلاً للأشخاص الذين يصنعون شيئًا حقيقيًا --- توصية الذكاء الاصطناعي أكثر تنافسية من ترتيب البحث، يجب معاملتها كوالد للاهتمام بها --- الجانب الأكثر سخرية في Web3 هو أن الجميع يتحدث عن اللامركزية، ومع ذلك لا بد من الاعتماد على نظام ذكاء اصطناعي مركزي ليتم الاعتماد عليه --- ارتفاع وزن جودة المحتوى، وهذا أمر جيد حقًا للنظام البيئي بأكمله، لكن تكلفة التكيف على المبدعين الصغار والمتوسطين مرتفعة بعض الشيء --- لذا، الآن عليك أن تقدم محتوى جيدًا، وأن تجعل الذكاء الاصطناعي يحبك، إنها اختبار مزدوج --- من الروابط السوداء إلى الذكاء الاصطناعي الأسود، نفس العلاج ولكن مع محاولة لاختراق النظام دائمًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetroHodler91

· 01-07 02:36

يا إلهي، هذا هو ما أردت سماعه. بعد كل هذا الوقت من بناء روابط SEO، هل حان الوقت لإرضاء الذكاء الاصطناعي؟ --- إذن، كانت المنافسة بين اللاعبين البشر فيما مضى، والآن يجب إرضاء الآلات... ممتع --- أنا أفهم هذا المنطق، لكن المشكلة هي كيف تجعل الذكاء الاصطناعي يعترف بك، من يحدد ما هو "موثوق"؟ --- لو كان بإمكان Web3 أن ينهض حقًا من خلال جودة المحتوى، لكان ذلك رائعًا، لكن للأسف لا زلنا في حرب المعلومات --- انتظر، هل هناك طريقان لـGEO؟ يبدو أننا نكرر نفس الحيلة، تغيير في الشكل، لكن الجوهر هو نفسه --- حسنًا، على أي حال، SEO سيموت، فلنرَ من يستطيع التكيف بسرعة مع القواعد الجديدة --- كابوس العاملين يتحول إلى نسخة مطورة، من إرضاء محركات البحث إلى إرضاء الذكاء الاصطناعي... دورة لا تنتهي

شاهد النسخة الأصليةرد0

Lonely_Validator

· 01-07 02:31

هذه المرة حقًا فهمت الأمر، سابقًا كنت أتنافس على الترتيب الآن يجب أن أتنافس على مدى إعجاب الذكاء الاصطناعي هناك شيء غير صحيح، هل فاز المحتوى أم فاز التوافق مع الخوارزمية؟ هذه المنطقة من Web3 أصعب بكثير، من يحدد ما هو مصدر موثوق؟ لقد قلت منذ زمن أن نظام الروابط قديم، الآن بدأ النظر إلى الجودة كالحقيقة بدلاً من التنافس على الموقع، من الأفضل التنافس على قلب الذكاء الاصطناعي، لقد فهمت هذا المنطق جيدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMisery

· 01-07 02:28

哈，说白了就是从讨好搜索引擎改成讨好AI呗，换汤不换药。 --- القبول من قبل الذكاء الاصطناعي؟ يبدو مخيفًا، لكن من يقرر ذلك، أليس هم الأشخاص وراء النماذج الكبيرة. --- أنا أحب هذا المنطق، أخيرًا لم أعد بحاجة إلى حشو الكلمات المفتاحية بشكل جنوني، المحتوى الجيد هو الملك. --- في مجال Web3 في الواقع الأمر أصعب، اللامركزية لا تزال تتطلب التوصية من قبل AI، أليس هذا تناقضًا ذاتيًا. --- المشكلة هي كيف يحدد الذكاء الاصطناعي "مصادر المعلومات الموثوقة"، هل هذا المعيار شفاف. --- أشعر أن الأمور ستتصاعد مرة أخرى، من تصدر الترتيب إلى تصدر تدريب بيانات AI، لا نهاية لها. --- الأشخاص الذين كانوا ينتجون محتوى عالي الجودة منذ زمن طويل يضحكون، لم يتعبوا من تلك السحر الأسود للروابط. --- الفرص والتحديات موجودة، أنتم استمروا في التنافس الداخلي، وأنا فقط أتابع من بعيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0