مؤسس تيليجرام يرد على أزمة التمويل: السيطرة المستقلة، وعدم مشاركة رأس المال الروسي

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【حركة الكتل】 أحدثت قضية مصدر التمويل الخاص بـ Telegram ضجة كبيرة مؤخرًا، وخرج المؤسس Pavel Durov شخصيًا لتوضيح الأمر. وقال إنه على الرغم من وجود شائعات غير موثوقة من الخارج، إلا أن مصدر تمويل Telegram لا علاقة له برأس مال روسي.

ما الذي يحدث بالتحديد؟ إصدار سندات بقيمة 1.7 مليار دولار تم مؤخرًا من قبل Telegram، ولم يكن هناك أي مستثمر روسي ضمنها. تلك السندات القديمة التي أصدرت قبل سنوات؟ تم سدادها تقريبًا، وليس هناك مشكلة على الإطلاق. وحتى لو كان هناك حاملو سندات، فهم فقط دائنو الشركة، وليس لديهم أي حق في اتخاذ قرارات التشغيل — ببساطة، هم مقرضون، وليسوا مساهمين.

أكد Durov أن نفسه هو المساهم الوحيد في Telegram، وهذه النقطة لا جدال فيها.

هذه التصريحات جاءت ردًا على تقارير سابقة. حيث كشفت وسائل إعلام أن Telegram جمدت حوالي 5 مليارات دولار من السندات الروسية، بسبب العقوبات الغربية التي حالت دون ذلك. الآن، يبدو أن Durov يرد مباشرة على هذه الشكوك، ويكشف بشكل واضح عن هيكل التمويل الخاص به ووضع السيطرة على قراراته.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProtocolRebelvip
· منذ 10 س
حسنًا، دوبروف بدأ مرة أخرى في التوضيح، يقول إنه لا يوجد تمويل روسي، فلنصدق ذلك على أنه صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTregrettervip
· 01-08 18:10
هل تأتي مرة أخرى لنفي الشائعات؟ سواء صدقت أم لا، أنا على يقين من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-08 17:33
هل تأتي مرة أخرى لنفي الشائعات؟ لقد سمعت هذه الحجة مرات عديدة، فالأمر متروك لك في التصديق أو عدم التصديق
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42vip
· 01-07 01:59
لا حاجة للتوضيح الكثير، كنت أعرف ذلك منذ زمن، ومن يصدق الشائعات فهو أحمق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryvip
· 01-07 01:58
هل أنت هنا مرة أخرى للتوضيح؟ أشعر أن الأمر دائمًا على هذا النحو في الشرح... من يعرف إذا كانت حقيقية أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyHashValuevip
· 01-07 01:55
دوروف، هذا التوضيح جاء متأخرًا بعض الشيء، فقد استمرت الأراء تتداول لفترة طويلة... ولكن بصراحة، فصل السندات عن الأسهم من السهل أن يختلط الأمر على الكثيرين، ومعظم الناس لا يفهمونها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugeevip
· 01-07 01:45
هل عادوا لادعاء البراءة مرة أخرى؟ لقد سمعت هذا الكلام عدة مرات على أي حال، والدائنون ليس لديهم سلطة على أي حال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePaintervip
· 01-07 01:33
في الواقع، الجمال الخوارزمي في هيكل رأس مال دروف هو ما يثير إعجابي—سيطرة سيادية خالصة من خلال أدوات حوكمة تعتمد على التجزئة، بدون تدخل من أصحاب المصلحة الخارجيين. هذه هي فلسفة البلوكشين المطبقة على التمويل التقليدي، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت