واجهت هذا الصباح موقفاً محبطاً تماماً — نشاط الإيداع المسبق لمشروع DeFi معين، وفي لحظة استيقاظي وتحديث الصفحة، كانت الكمية المتاحة قد امتلأت بالفعل. أتساءل حقاً ما إذا كانت الواجهة الأمامية تشهد مشاركة كبيرة جداً من الناس فعلاً، أم أن الحد الأقصى للمبلغ تم تحديده بشكل ضيق جداً، الأمر يبدو غريباً نوعاً ما.



ما يثير انتباهي أكثر هو جانب أمان المنتج. خطة تسجيل الدخول الحالية ضعيفة إلى حد ما بصراحة — يحتاج المستخدم فقط إلى عنوان بريد إلكتروني وعنوان المحفظة لإكمال المصادقة، مستوى الحماية هذا يحمل مخاطر حقيقية بالفعل بالنسبة لإدارة الأصول. لو أمكن إضافة طرق التحقق من الهوية المتقدمة مثل Passkey، أو آليات المصادقة متعددة العوامل، ستكون حماية أموال المستخدمين أقوى بكثير.

آمل أن ينتبه فريق المشروع لهذه التفاصيل بشكل أكبر، خاصة فيما يتعلق بحماية الأمان، فهذا هو أساس ثقة المستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StakeHouseDirectorvip
· 01-10 00:49
It seems the text you've provided is already in Simplified Chinese. As per my instructions, I should translate it to ar-SA (Arabic - Saudi Arabia). Here's the translation: --- نفس الخدعة مرة أخرى، الحد الأدنى ضيق بشكل سخيف، كيف لا يزال هناك من يصدق هذا --- البريد الإلكتروني والمحفظة فقط؟ الوعي الأماني هذا ليس له مثيل، سيحدث خطأ ما قريباً --- نمت فنام واختفى كل شيء، يدل على أنهم لا يحتاجون حقاً للمشاركين --- لماذا لم يتم تفعيل Passkey بعد، أين هي إذاً --- المشاريع التي لا تهتم بسلامة الأموال، كيف يمكن الحديث عن أساس الثقة --- النشاط المسبق ممتلئ في ثوانٍ؟ أعتقد أنه مجرد تظاهر كاذب --- مستوى الحماية هذا فعلاً مذهل، كيف يجرؤ على إدارة الأصول بهذا المستوى --- كلما زاد عدد الأشخاص، كلما أصبح الحد الأدنى أضيق، هذا نمط نموذجي فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
CantAffordPancakevip
· 01-09 20:30
مرة أخرى مع هذه الحيلة، حيث يتم نفاد الحد الائتماني بسرعة، لقد تم استخدامها مرات لا تحصى، ويبدو أنه لا يوجد العديد من المستخدمين الحقيقيين
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 01-09 11:16
مرة أخرى، نفس الحيلة التي تختفي في ثانية، أراهن بخمسة ريالات أن هذا الحد لا يمتلك هذا القدر من الحجم على الإطلاق هل تعتقد أن إضافة البريد الإلكتروني والمحفظة تتيح لك إدارة الأصول؟ هذا الـDeFi يبدو غير منظم بعض الشيء، والأمان بالفعل يثير القلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-07 01:53
مرة أخرى، تلك الطريقة التي تعتمد على البريد الإلكتروني والمحفظة فقط لتسجيل الدخول، كانت قديمة ويجب أن تتخلص منها منذ زمن... حقًا أعتقد أن هذا ليس تطوير منتج، بل هو تقديم هدية للهاكرز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegenvip
· 01-07 01:52
يا إلهي، هل امتلأت السعة بسرعة هكذا؟ أشعر وكأنني أتنافس مع روبوت على الحد الأقصى... الحماية بهذا السوء حقًا أمر مذهل، مجرد إضافة البريد الإلكتروني وعنوان المحفظة يكفي؟ كيف تجرؤ على إدارة الأصول بهذه الطريقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayervip
· 01-07 01:50
هذه هي نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، الحد الأقصى نفسه وهمي، فقط يخلق شعورًا بالتوتر الحماية الأمنية حقًا لا يمكن التهاون فيها، البريد الإلكتروني مع عنوان المحفظة؟ رجاءً، هل هذا عام 2024؟ بدون passkey و mfa، أصولي مثل السير عارياً
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· 01-07 01:42
又是这套路,满额得贼快,我寻思是真火还是数字注水呢 البريد الإلكتروني مع المحفظة فقط؟ مستوى الأمان هذا غير معقول، هل أصولي تتعرض للسرقة بهذه السهولة؟ لماذا لم يتم تفعيل كلمة المرور؟ في هذا الزمن، لا زلت تلعب بتوثيق البريد الإلكتروني، هذا فعلاً قديم بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watchervip
· 01-07 01:30
اكتمل المبلغ بسرعة هكذا؟ أعتقد أن الروبوتات هي التي استحوذت على الأمر، حقًا مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت