2026-01-06 16:24:50

هل حسبت كم من التكلفة على السلسلة لحماية الخصوصية؟

قد يبدو هذا السؤال مبالغًا فيه بعض الشيء، لكن عند التفكير فيه بعمق، يتضح أنه ليس كذلك على الإطلاق. في التمويل اللامركزي، كل عملية تداول تقوم بها تشبه الرقص تحت الضوء — الروبوتات تراقب بوضوح، تتبع نمط تداولك، تتوقع خطوتك التالية، ثم تستخدم آلية التحكيم لسرقة الأرباح التي من المفترض أن تحصل عليها. قائمة مجموعات NFT أسوأ، حيث تقوم حسابات التسويق بترتيب رسائل مزعجة استنادًا إلى خصائص حيازتك. وحتى الأصول الصغيرة التي نسيتها في محفظة معينة، قد تصبح "مؤشرات تصفية" للهاكرز — يستخدمونها لتحديد ما إذا كنت هدفًا محتملاً.

الأكثر سخرية هو أنك تريد حماية نفسك قليلاً؟ إما أن تنفق أموالًا لشراء أدوات خصوصية نادرة (باهظة الثمن بشكل فاحش)، أو أن تتعلم البرمجة لتتمكن من إجراء عمليات مجهولة. بالنسبة لمعظم المستخدمين العاديين، فإن العتبة تشبه جدارًا غير مرئي.

**ظاهرة "نادي النخبة" لخدمات الخصوصية**

لطالما سارت حلول الخصوصية في Web3 في طريق مسدود: يمكن للخبراء والأثرياء الاستمتاع بتجربة خصوصية كاملة، حيث لديهم الموارد، والتقنية، والوقت لدراسة البروتوكولات المعقدة. أما العاديون؟ إما يُجبرون على "السير عراة" على السلسلة، حيث تُنهب خصوصيتهم بأشكال مختلفة؛ أو ينفقون تكاليف تتجاوز المعقول مقابل حماية أساسية. وهذا بحد ذاته عدم عدالة.

ما يفعله بروتوكول Walrus على شبكة Sui هو كسر هذا الجدار. فكرته الأساسية بسيطة — ليست جعل الخصوصية سلعة فاخرة، بل استعادتها كحق أساسي يجب أن يمتلكه الجميع. أنت لست بحاجة لدفع أموال إضافية على ما ينبغي أن يكون ملكك.

**إعادة تعريف "الخصوصية للجميع"**

بدلاً من اعتبار Walrus منتجًا تقنيًا فحسب، يمكن اعتباره تحولًا في طريقة التفكير. بدعم من Sui، يجعل هذا البروتوكول عمليات حساب الخصوصية المعقدة سهلة الاستخدام، ميسورة التكلفة، ومفهومة. لا يحتاج المستخدم العادي لأن يكون خبيرًا في علم التشفير، ليحصل على حماية الخصوصية في تفاعلاته اليومية.

ماذا يعني ذلك؟ يعني أنه عند التداول على DEX، لن يتم تتبع عملياتك السابقة؛ لن يتم تحليل معلومات حيازتك بشكل عشوائي؛ يمكنك تحديد متى تريد أن تكون معلوماتك عامة، ومتى تفضل إخفاءها. الشعور بالسيطرة يبدأ من امتلاك حق الاختيار الحقيقي.

**لماذا Sui هو البيئة الأنسب؟**

الأداء العالي لنظام Sui ونموذج برمجته المرن Move يوفران بيئة مثالية لحلول الخصوصية مثل Walrus. فهي لا تقتصر على دعم معاملات الخصوصية على نطاق واسع فحسب، بل تحافظ أيضًا على مستوى عالٍ من سهولة الاستخدام — وهو أمر يصعب تحقيقه على سلاسل عامة أخرى. الجمع بين الاثنين يمثل توازنًا حقيقيًا بين "التقنية" و"السهولة".

المنطق وراء هذا الاتجاه واضح جدًا: المرحلة التالية من Web3 لن تكون مجرد سرعة وحجم بيئة، بل القدرة على تمكين المستخدمين حقًا. من يستطيع إعادة الحقوق التي كانت مخصصة لقلة قليلة إلى الغالبية، هو من يملك الكلمة.

SUI‎-1.26%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearMarketBuyer

· منذ 14 س

اصحى، أدوات الخصوصية ليست شيئًا يمكن للناس العاديين اللعب به باختصار، إنها لعبة الأثرياء، وما زلنا مضطرين للمشي عراة Walrus يبدو جيدًا، لكن هل نظام Sui البيئي فعلاً موثوق، أم هو مجرد جولة أخرى لقطع الحشيش كنت أعلم منذ زمن أن DEX يتم تناوله بواسطة الروبوتات، والآن أقول ذلك... هل يحتاج الأمر إلى Walrus لإنقاذنا؟ ضحكت لكن إذا كان بإمكاننا حقًا تحقيق الخصوصية بأسعار معقولة، فسيكون الأمر رائعًا، وسنرى بعد ذلك إذا كان هناك من يستخدمه أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfSovereignSteve

· منذ 14 س

المعاملات المقدمة في تلك الجزء مذهلة فعلاً، يشعر المرء أنه على DEX مجرد ضحية تنتظر الذبح أنت محق تماماً، الخصوصية يجب أن تكون حقاً أساسياً، والآن يتعين علينا دفع مبلغ إضافي مقابلها، أمر سخيف فكرة Walrus جيدة، لكن هل ستبقى على نفس النمط القديم عندما يتم تطبيقها فعلياً... انتظر، هل هذا يعني أن نظام Sui البيئي سيصبح الخيار الأول الودود للخصوصية؟ أمر مثير للاهتمام أنا فقط أريد أن أعرف، إذا نجح Walrus فعلاً، هل ستزيد معدلات نجاح جني الفوائد للأشخاص العاديين، لا تركز فقط على الاختباء

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInAlice

· 01-06 16:54

بصراحة، كان من المفترض أن يتم ديمقراطية مسألة الخصوصية منذ زمن، ولا يجب أن يقتصر الأمر على كبار المستخدمين فقط.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBard

· 01-06 16:50

لقد قلت منذ فترة طويلة، الخصوصية على السلسلة هي أداة لسرقة الحشائش هل تعتقد حقًا أن Walrus يمكن أن يكون للجميع؟ في النهاية، الأمر مجرد حيل من كبار المستثمرين قول جميل، لكن هل يمكن أن تكون الرسوم أقل؟ هذه هي المشكلة الحقيقية لقد كنت أتكشف عريانًا لفترة طويلة، واعتدت على ذلك... على أي حال، الخصوصية قد بيعت بالفعل للبورصات

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyMinerUncle

· 01-06 16:44

صدقًا، لا أريد حتى أن أُحاول حساب كم مرة تعرضت فيها للخسارة بسبب التداول المسبق --- الأدوات الخاصة بالخصوصية غالية جدًا لدرجة مبالغ فيها، لقد تعبت حقًا من هذا الأمر --- لو كانت مجموعة Walrus فعلاً ستنتشر، فسيكون أمرًا رائعًا، لكني لا أزال أشك في ذلك قليلاً --- بالكلام الجميل، في النهاية ليس إلا أن كبار المستثمرين يستفيدون مرة أخرى... --- انتظر، هل يعني هذا أننا أخيرًا لن نُتبع؟ أنا متحمس قليلاً --- لا أستطيع فهم الكود، فقط أريد أن أعرف إلى أي مدى يمكن أن تكون هذه الأداة رخيصة --- عملية نظام Sui على الشبكة فعلاً فيها شيء، لكن الأمر يعتمد على كيفية التصرف لاحقًا --- تشبيه التعرّي على السلسلة حقًا مؤلم، قلت لنفسي كيف تم مراقبة مراكزي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· 01-06 16:26

حسناً قال، استنزاف MEV على DEX حقاً مجنون، الناس العاديين لا يستطيعون الدفاع عنه في الواقع --- إذا كان Walrus حقاً يمكن أن ينتشر، فإن نظام Sui البيئي سيكون قد لمس شيئاً --- ما مدى تكلفة أدوات الخصوصية هذه؟ هل أحد احصاها من قبل؟ --- بدلاً من الإشادة بسرعة Sui، من الأفضل حل مشاكل تجربة المستخدم أولاً --- ظاهرة النادي النخبوي قيلت بشكل ذكي، هذا هو الواقع الحقيقي للويب 3 الآن --- لحظة، هل Walrus حقاً يمكنه منع التتبع على السلسلة؟ أم أنه مجرد تسويق من فريق المشروع --- تعذبت من التتبع المسبق للمعاملات على DEX لفترة طويلة جداً، آمل أن يكون هذا حقيقياً --- مستخدمو عاديون مضطرون للركض بدون حماية طويلة جداً، يا له من سخرية، كان يجب أن يخرجوا هذا الحل قبل ذلك بوقت طويل --- نموذج Move يعطي Sui مساحة تخيلية كبيرة بالفعل، لكن بغض النظر عن قوة التكنولوجيا، يجب أن ننظر إلى معدل التبني --- مشكلة تكلفة الخصوصية كانت دائماً نقطة ألم في الويب 3، أخيراً هناك مشروع ينظر إليها بجدية

شاهد النسخة الأصليةرد0