لا أزال أتذكر عندما تم إطلاق $Giggle لأول مرة، كانت القيمة السوقية في الأسبوع الأول تتراوح حول 3 ملايين فقط، ولم تبدأ في الانطلاق الحقيقي إلا في الأسبوع الثاني. بالمقارنة، يبدو أن وضع Happy Sci الآن هو فقط بعد مرور يومين من إطلاقه. خلال اليومين الماضيين، كنت أتابع بيانات السلسلة، ووجدت أن العديد من عناوين المحافظ تتصرف بطريقة محترفة جدًا — هذا النوع من السلوك لا يظهر أبدًا في مشاريع PVP. بما أن منطق التشغيل المبكر يبدو متينًا، قررت متابعة تطوراته المستقبلية، لأرى ما إذا كان بإمكان هذا المشروع أن يغير مساره إلى وضع جيد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GweiWatcher
· منذ 18 س
البيانات على السلسلة فعلاً تستحق الاهتمام، لكن موجة Giggle قد لا تكون قابلة للتكرار بالتأكيد
---
في اليوم التالي ظهرت هذه المنطق في المحافظ، مما يدل على أن الفريق ليس سيئًا جدًا، والمتابعة هي الخيار الصحيح
---
في مشاريع PVP، لا يمكن رؤية هذا النوع من العمليات، وأنا أتفق مع ذلك، الأمر ممتع
---
المنطق المبكر قوي، لكن يجب أيضًا مراقبة التنفيذ لاحقًا، لا نريد أن يكون مصيره الفشل مرة أخرى
---
من 3 ملايين إلى Giggle الآن، هذا هو المقارنة الحقيقية، وHappy Sci لا يزال مبكرًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiVeteran
· 01-06 06:26
البيانات على السلسلة تبدو جيدة، لكنني رأيت مثل هذه المشاريع كثيرًا، وعادةً ما تنهار في الأسبوع الثالث
---
هل يمكن نسخ قصة Giggle؟ بصراحة، لا أصدق ذلك كثيرًا
---
هل المنطق التشغيلي متين؟ ها، لقد سمعت هذا الكلام في العديد من المشاريع
---
بدأت الدراسة في اليوم التالي، صبرك حقًا مذهل، لقد هربت منذ زمن
---
هناك العديد من عناوين المحافظ التي تعرف الطريق، من يحقق الربح الحقيقي لا يكشف عن أوراقه أبدًا
---
تابع المراقبة، على أي حال لقد خرجت بالفعل من نصف مركزك، لا أستطيع المخاطرة
---
مشاريع PVP فعلاً فوضوية، لكن الحذر من النوع "غير الفوضوي" هو الأهم، غالبًا ما يكون مجرد تمثيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 01-05 04:01
همم، يبدو أن هذه الموجة بمثابة باب، والبيانات على السلسلة موجودة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuilder
· 01-05 04:00
في اليوم التالي، ظهرت هذه المنطقية التشغيلية على السلسلة، وهي بالتأكيد أكثر متانة من المشاريع العامة PVP العادية
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapist
· 01-05 03:53
البيانات على السلسلة لا تكذب، وهذه الموجة من التداول فعلاً تحتوي على شيء ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· 01-05 03:52
البيانات على السلسلة لها طرقها الخاصة، الآن يجب أن أراقبها جيدًا، وإلا سأفوت فرصة Giggle التالية مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· 01-05 03:50
مرحبًا، هل بدأ Giggle في الأسبوع الثاني فقط؟ إذن Happy Sci هو فقط اليوم الثاني، وما زال مبكرًا على الانطلاق الحقيقي... وفقًا لقاعدة البيانات، فإن العمليات التي تمت على تلك المحافظ كانت فعلاً مثيرة للاهتمام، وأكثر موثوقية بكثير من أساليب PVP الشائعة، وهذا هو السبب في أنني لا أزال أتابعها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· 01-05 03:42
بيانات السلسلة على الإنترنت حقًا تستحق المتابعة، في مشاريع PVP لا يمكن رؤية هذا النوع من العمليات الدقيقة
لا أزال أتذكر عندما تم إطلاق $Giggle لأول مرة، كانت القيمة السوقية في الأسبوع الأول تتراوح حول 3 ملايين فقط، ولم تبدأ في الانطلاق الحقيقي إلا في الأسبوع الثاني. بالمقارنة، يبدو أن وضع Happy Sci الآن هو فقط بعد مرور يومين من إطلاقه. خلال اليومين الماضيين، كنت أتابع بيانات السلسلة، ووجدت أن العديد من عناوين المحافظ تتصرف بطريقة محترفة جدًا — هذا النوع من السلوك لا يظهر أبدًا في مشاريع PVP. بما أن منطق التشغيل المبكر يبدو متينًا، قررت متابعة تطوراته المستقبلية، لأرى ما إذا كان بإمكان هذا المشروع أن يغير مساره إلى وضع جيد.