2026-01-05 03:25:00

ظن الكثيرون أن APRO أرادت أن تكون اللاعب الأول في الأوراكل منذ البداية، لكنهم في الواقع أساء الفهم تماما. بصراحة، مصدر هذا الأمر بسيط جدا - إنه غضب مجموعة من الناس الذين يمارسون الشيفرة ويعذبون من قبل الواقع.

بغض النظر عن مدى دقة صياغتك للعقد الذكي، سيتم تدمير بيانات السلسلة بالكامل بمجرد صدورها. على سبيل المثال، إذا انفجر إطار فجأة على الطريق السريع، يمكنك فقط مشاهدة تدمر السيارة. تركيبة الفريق عادية جدا: مبرمجون، معماريون، مهندسو خطوط بيانات، بعضهم تخطى التمويل التقليدي، بعضهم عمل على البنية التحتية السحابية، وبعضهم زرع N مرات في التمويل اللامركزي. لكن هناك شيء واحد اكتشفه الجميع: البلوك تشين في الأساس آلة حتمية، لكن العالم الحقيقي نظام فوضوي. تنهار الأسعار عندما تتغير، وتتغير القواعد ليلا ونهارا، ولا تزال مصادر البيانات قليلة. ولدت APRO من هذا التناقض.

كانت الأيام الأولى مريرة حتى الموت. الحل خارج السلسلة سريع، لكن الأمان مقلق؛ الحل على السلسلة مضمون تماما، لكن التكلفة مرتفعة جدا. تتعرض APRO للصفعات المتكررة من الواقع، لكنها تصقل من الفشل خطوة بخطوة. لاحقا، لم تكن مجموعتا نماذج دفع البيانات وسحب البيانات اللتان تحدث عنهما الجميع لسرد قصة مفهومية على الإطلاق، لكننا وجدنا أن متطلبات سيناريوهات الأعمال المختلفة كانت مختلفة جدا - بعض البروتوكولات يجب أن يكون لها زمن تأخير صفري، وبعضها يهتم فقط بالنتيجة النهائية. فلماذا عليك استخدام مجموعة من المعايير؟ دع النظام بدوره يتكيف مع احتياجات المطورين.

فكرة التصميم المعماري واضحة جدا: يتم التعامل مع جزء السرعة خارج السلسلة، وتعود سلطة اتخاذ القرار النهائية إلى السلسلة. لا يجب إجبار البلوك تشين على فهم هذا العالم المعقد، بل يحتاج فقط لاتخاذ القرار النهائي. المشكلة التقنية التالية الأكثر إزعاجا تأتي - كيف نضمن أن سلسلة البيانات لم يتم التلاعب بها من قبل؟ في ذلك الوقت، تم إدخال الذكاء الاصطناعي، لكن الذكاء الاصطناعي ليس مرجعا موثوقا، بل مفتش بيانات، يقوم بمقارنة متعددة المصادر، وتحديد الشذوذ، وقطع الحماقة المصطنعة. في النهاية، يعتمد ذلك على التصميم المؤسسي وآليات الحوافز الاقتصادية.

يتم التعامل مع العشوائية بعناية خاصة. سيناريوهات التطبيق مثل الألعاب واليانصيب ......

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StakeTillRetire

· 01-06 11:07

يا للأسف، هذا هو الواقع الحقيقي، وليس تلك السردية الكبرى التي تقول "أريد تغيير العالم" المنتج الذي يتشكل من خلال معاناة الواقع هو الأكثر موثوقية، وهو أفضل بكثير من تلك التي تبدأ بسرد القصص البلوكتشين خارج السلسلة سريع لكنه غير آمن، وعلى السلسلة آمن لكنه مكلف جدًا، وبعد التجربة أدركنا أن الحل هو الجمع بين الطريقتين، هذه هي الخبرة الذكاء الاصطناعي هو مجرد مقيم، وليس حكمًا، هذا التشبيه رائع جدًا الفرق أن الفرق التي تتكون من أشخاص عاديين تكون أكثر حيوية، وليس لديها الكثير من الأعباء المثالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyMinerUncle

· 01-05 03:53

الرفاق قالوا الحقيقة، هذه هي قصة البنائين الحقيقيين، ليست تلك الحملة التسويقية أكثر شيء أثر فيّ في هذه العبارة هو "جوهر البلوكشين هو آلة حتمية، والعالم الحقيقي هو نظام فوضوي"، رائع جدًا تم مواجهة الواقع ثم تم تطويره خطوة بخطوة، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تبدأ بالمديح والثناء المعالجة خارج السلسلة بسرعة واتخاذ القرار على السلسلة، هذه المنطق فعلاً لا غبار عليه، لماذا لم يفعلها أحد من قبل الذكاء الاصطناعي يعتبر فقط فاحصًا وليس سلطة، التفاصيل تحدد النجاح أو الفشل، هذا الفريق فعلاً يفهم الأمور

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetNomad

· 01-05 03:49

يا إلهي، أخيرًا شخص يوضح نظام العقود الذكية بشكل واضح. كنت أعتقد سابقًا أن APRO كان يريد أن يكون ملكًا، لم أتوقع أنه نتاج لضغوط خارجية تشبيه هذا الشخص رائع، ذلك الذي يتحدث عن انفجار الإطار بسرعة عالية، أنا أفهم تمامًا شعور المطورين بالعجز الجانب الخارجي سريع لكنه غير آمن، والجانب الداخلي آمن لكنه مكلف جدًا، هذه المشكلة المزدوجة حقًا تؤلم الناس

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUD_Vaccinated

· 01-05 03:33

يا إلهي، كم مرة تلقيت صفعة الواقع حتى أدركت، لا عجب أن الفريق متمسك بهذا الشكل --- البلوكشين خارج السلسلة سريع لكنه غير آمن، وعلى السلسلة بطيء ومكلف، وبينهما يحتاج إلى التحقق بواسطة AI... هذا الهيكل فعلاً اضطررنا إلى ابتكاره --- باختصار، هو نظام Data Push/Pull، نستخدم حلول مختلفة لكل سيناريو، لماذا لم يفكر أحد في ذلك من قبل --- المبرمجون حقًا أصبحوا أذكياء من خلال المعاناة، الأشياء التي يصقلونها من الفشل تختلف تمامًا --- البلوكشين مسؤول فقط عن اتخاذ القرار النهائي، والباقي يُترك خارج السلسلة، هذه الفكرة أصبحت واضحة جدًا --- AI كمحقق وليس كحكم، تصميم التفاصيل هذا ممتع... لمنع التدخل البشري العشوائي، يحتاج الأمر إلى حوافز اقتصادية --- الآلات الحتمية عندما تواجه أنظمة فوضوية، هكذا وُجدت APRO، يبدو منطقيًا جدًا --- كنت أظن سابقًا أنهم يريدون أن يكونوا كبار مزودي البيانات، لكن في النهاية كانت مجرد نتيجة لضغط لا مفر منه --- مكونات الفريق مثيرة للاهتمام، يوجد خبراء من التمويل التقليدي، والبنية التحتية السحابية، وDeFi، والخبرة كافية جدًا --- كانت تلك الأيام الأولى صعبة جدًا، التكاليف عالية جدًا، ومع ذلك كان هناك حاجة للسرعة، لا عجب أن هناك نمطان مختلفان

شاهد النسخة الأصليةرد0