2026-01-05 02:23:22

عندما يتم إدراج دولة ضمن إطار العقوبات الدولية، يتم قطع سلسلة التمويل التقليدية. تواجه إيران على مدى السنوات الماضية مثل هذا الوضع — تم طرد البنوك من شبكة SWIFT، وتوقف المدفوعات عبر الحدود تقريبًا، وتراجع الريال بشكل مستمر. في هذا السياق، أصبحت العملات المشفرة بشكل سري نقطة انطلاق للابتكار.

ما هو التأثير المباشر الأكثر وضوحًا؟ فقدان البنوك لمكانتها كـ"حراس" للمعاملات الدولية. بدون SWIFT، لا يمكن إجراء المدفوعات التقليدية، لكن البيتكوين وUSDT لا يحتاجان إلى أي وسيط مالي لعبور الحدود. يستخدم التجار العملات المشفرة لتسوية التجارة، ويستخدمها الأفراد للتحوط من مخاطر تدهور العملة المحلية — كأنهم يبنون نظامًا ماليًا موازياً تحت أنف البنك المركزي والبنوك التجارية. يتجه الجمهور بشكل كبير نحو الأصول المشفرة، ويتقلص قاعدة ودائع البنوك، وتنخفض قدرة الإقراض.

كان رد فعل القطاع المصرفي في البداية تقليديًا جدًا: حيث حاول البنك المركزي حظر تحويل العملات القانونية إلى العملات المشفرة عبر الشبكة المحلية، في محاولة لوقف الأمر من المصدر. لكن هذه الخطوة في الواقع كانت صعبة التنفيذ تمامًا — فكلما حاولت إغلاق الثغرة، زادت نشاطات السوق السوداء، وفقدت السيطرة على تدفق الحركة.

أما التغيير الحقيقي فهو في التحول في الوعي. من مجرد مقاومة إلى التفكير في التعايش، بدأ النظام المالي يتساءل عن كيفية إيجاد مساحة للبقاء في ظل المشهد الجديد. جوهر هذا الصراع يكمن في مدى سرعة ملء الحلول اللامركزية للفراغ عندما تتوقف أنظمة الدفع التقليدية عن العمل.

BTC‎-0.57%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

governance_ghost

· 01-06 11:10

لا يمكن إيقافها، فكلما حاولت حظرها زادت نشاطًا، هذه هي سحر Web3 --- الآن يجب أن يكون هناك الكثير من الأشخاص في إيران يستخدمون العملات المستقرة، ورفض SWIFT أدى إلى تعزيز العملات المشفرة --- البنك فقد مكانته كحارس، يا لها من كلمة رائعة، هذا هو ما يريده ساتوشي ناكاموتو بالتأكيد --- السوق السوداء دائمًا أسرع من القنوات الرسمية، ويجب تحديث هذه الأساليب القديمة للرقابة --- من المقاومة إلى التعايش، يبدو الأمر سهلاً، لكن فخر البنوك المركزية يجعل الطريق صعبًا جدًا --- انخفاض الريال بهذه الحدة، لا عجب أن الناس يتجهون إلى BTC، للدفاع عن أنفسهم --- سخرية مثيرة للاهتمام: كلما حاولت حظر العملات المشفرة أكثر، زادت إثبات قيمتها --- هذه النظام المالي الموازي سيعيد تشكيل مشهد الدفع العالمي عاجلاً أم آجلاً، وإيران مجرد قاعدة انطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotAFinancialAdvice

· 01-05 22:46

المنع هو مجرد سد الثغرة الظاهرة، والأسواق السوداء كانت تنمو بشكل وحشي منذ زمن بعيد هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkProofInThePudding

· 01-05 02:53

كلما زادت الازدحام، زادت الحيوية، هذه هي سحر Web3

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekMaster

· 01-05 02:51

المنع هو الحل الصحيح، فكلما زاد المنع زاد الاستخدام، هذه هي سحرية Web3

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiAnon

· 01-05 02:48

كلما زادت الازدحام، زادت الحيوية، هذه هي مصير الويب 3

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· 01-05 02:38

كلما تم حظره أكثر، زاد شعبيته، هذه هي جاذبية الويب 3 --- بعد طرد SWIFT، أصبح التشفير هو الدفع المجاني الحقيقي، ولا يمكن للبنوك حظره حتى لو أرادت --- عملية إيران تثبت بشكل مباشر الحاجة إلى اللامركزية، والتمويل التقليدي هش جدا --- بصراحة، عندما تنهار الكهرباء، تصبح البيتكوين آخر معقل للقوة، وهذا أمر مؤلم للغاية --- مصطلح النظام المالي الموازي مطلق، وهذا ما يزعج يانغ ما أكثر --- كلما كان الحظر أكثر صرامة، زادت انتشارات السوق تحت الأرض، ومع ذلك علينا أن نعترف بالواقع، يا جماعة. --- الإيرانيون الآن ربما يعرفون أكثر من أي شخص آخر ما هو الاستقلال المالي الحقيقي --- يبدو أن هناك أعمال لا تزال قائمة بدون SWIFT، وكنا نبالغ في تقدير احتكار البنوك سابقا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoMom

· 01-05 02:26

كلما كانت القيود أكثر تشددًا، زادت الرغبة في الهروب، هذه هي طبيعة الإنسان

شاهد النسخة الأصليةرد0