2026-01-04 23:25:59

التحقيق بين تحقيق المحتوى ودفع حركة المرور يوجد بالفعل تناقض كبير. إذا كان المبدعون يركزون فقط على جذب الكثير من الاهتمام عند كل نشر ويتجاهلون جودة وقيمة المحتوى نفسه، فإن هذا النهج يبدو غير متوافق مع منصات مثل تويتر. بصراحة، حتى مع المكافآت السخية التي تقدمها تويتر، لا يمكن مقارنتها بحجم دخل مقدمي المحتوى المباشر. بدلاً من بذل الجهد في السعي وراء حركة المرور على تويتر، من الأفضل التوجه إلى Xiaohongshu أو Douyin — فطرق تحقيق الدخل على تلك المنصات أكثر وضوحًا، وسرعة تحويل الحركة المرورية أيضًا أسرع. الأهم هو أن تفكر جيدًا في تحديد موقعك: هل تريد حقًا إنشاء محتوى أم أنك فقط تسعى لكسب المال بسرعة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WinterWarmthCat

· منذ 11 س

قول صحيح، لكن الواقع أعمق من ذلك بكثير... تويتر بحد ذاته هو مجال للمعلومات، وتحويله إلى مصدر دخل يجعله يبدو أقل قيمة. بدلاً من الانشغال باختيار المنصة، من الأفضل أن تسأل نفسك أولاً هل لديك محتوى حقيقي يمكن مشاركته، وإذا لم يكن لديك، فالمكان كله سيكون بلا فائدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoTherapy

· 01-05 16:06

في عصر سيطرة التدفق، لا يزال البعض يهتم بجودة المحتوى التي تعتبر نادرة لكن بصراحة، الاعتماد على النصوص على تويتر لتحقيق الربح أمر مرهق حقًا، ويجب أن نرى قواعد اللعبة على المنصة أسلوب البيع عبر الإنترنت وكسب المال منه يتفوق حقًا على جميع المثالية بالنسبة لإنشاء المحتوى أو تحقيق الأرباح، يجب أن تنظر إلى نيتك الأصلية، ولا تدع التحفيز يسيطر عليك الأموال على تويتر لا يمكن مقارنتها بمعدل المشاهدات اليومي للبث المباشر، ومن غير الحاجة لحساب ذلك، فالأمر واضح المهم ألا تخدع نفسك، فكر جيدًا هل أنت مبدع حقيقي أم فقط تريد الثراء

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenMoon

· 01-04 23:29

تويتر هو في الأصل مكان لمشاهدة المحتوى، أسلوب التركيز على الزيارات والجذب قد تم تدميره منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0