اطلعت على العديد من تحليلات سوق العملات المشفرة، وأشعر أن طريقة "العمليات الدائرية متعددة النقاط" هذه حقًا ممتعة. المحلل يفتح صفقة في كل موضع، والمنطق يبدو لا يخلو من أي ثغرة — إما أن السوق لم يتجاوز الحد ويستمر في الاحتفاظ بالمركز، أو أنه تجاوز الحد ويقوم بإغلاق جزء من الأرباح أولاً، ثم يعيد فتح مركز عندما يستمر الاتجاه نحو الهدف التالي. وهكذا يتكرر الأمر.
للوهلة الأولى، يبدو أنه لا يمكن العثور على أي ثغرة منطقية. لكن عند التفكير بعمق، أجد أن هناك مشكلة، وهي أن هذه الطريقة تبدو وكأنها تفسر كل شيء — الربح في الارتفاع، وعدم الخسارة في الانخفاض، وكأنها تضمن الربح بلا خسارة. هل يوجد سوق حقيقي بهذه الكمالات؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaisyUnicorn
· منذ 22 س
هذه ليست سوى قاعدة كواندي لربح المال، فالصعود والهبوط لهما أسباب، وهو حقًا منطق منطقي.
---
باختصار، هو مثل الخبير الذي يعرف كل شيء بعد فوات الأوان، يمكن لأي شخص تطبيق هذه النتائج، فهذه طريقة محترفة.
---
عبارة "الربح مضمون بدون خسارة" يجب أن تنبهك، السوق لن يعامل أي زهرة صغيرة بلطف بهذه الطريقة.
---
العمليات الدائرية تبدو مذهلة، لكنها في الواقع تترك لكل احتمال فرصة، وهي مجموعة من الحيل التقليدية.
---
هذه النظرية ستكون لا تقهر في الاختبارات الخلفية، لكن في الواقع؟ لا يمكن تجنب الانزلاق، الأحداث المفاجئة، وتكاليف التمويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnet
· 01-04 14:50
هذه هي طريقة الكلام النموذجية التي يستخدمها خبراء ما بعد الحدث، يمكن تبرير أي سوق بها
كل ما يُقال بشكل جميل هو كذب، والأشخاص الذين يحققون أرباحًا حقيقية لا يروجون لذلك بهذه الطريقة
لقد رأيت الكثير من "الاستراتيجيات المثالية"، وفي النهاية كلها تقتصر على حصاد الفريسة
لا توجد طريقة مضمونة للربح بدون خسارة، لو كانت موجودة لكان صاحبها أصبح ثريًا منذ زمن
أريد أن أسأل، لماذا لا يتبع المحللون أنفسهم هذه الأساليب ويصبحون أغنياء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlindBoxVictim
· 01-04 14:47
هذه النظرية تبدو وكأنها غطاء شامل، يمكنها تبرير أي سوق.
عندما يحين وقت إنفاق المال ستعرف أن الأمر مجرد نظريات على الورق.
الطريقة التي تضمن الربح دون خسارة لو كانت فعالة لكان الجميع قد حقق أرباحًا، وباختصار الأمر يعتمد على الحظ.
هذه الطريقة في التداول المتكرر تعتمد بشكل رئيسي على الرسوم التي تلتهم نصف أرباحك، فلا تنخدع.
الأشياء التي تبدو مثالية غالبًا ما تكون مخادعة، وأنا خسرت بسبب ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· 01-04 14:39
هذه النظرية تبدو حقًا مثالية جدًا.
انتظر، هل يمكن أن يتم التبرير في أي حالة؟ الأفضل أن نستمع إلى قصص الزارع القديم.
لا أجرؤ على القول، خوفًا من الضرب.
هل تريد مزيدًا من التكرار للمواقع؟ كيف أشعر أنه مجرد نسخة محسنة من التسوية...
لقد رأيت الكثير من هذا النوع من التحليل، وفي النهاية دائمًا ما يُقضى عليه عند "الموقع الهدف التالي".
لو كانت الأشياء التي تضمن الربح بدون خسارة موجودة، لما بقي أي زارع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugs
· 01-04 14:34
هذه النظرية تبدو وكأنها خدعة "لا تخسر أبدًا" في سوق الأسهم، يا إلهي.
فقط استمع، ولا تأخذها على محمل الجد.
المحللون يقولون أي شيء، وإذا خسرت، فاللوم على السوق.
مرة أخرى، حلم الربح المضمون، أضحكتني.
لو كان الأمر بهذه السهولة في الربح، لكان لديّ مئات المليارات بالفعل، وما زلت أبيع الدورات هنا؟
المنطق متماسك لدرجة مبالغ فيها، لكن السوق لا يسير وفق المنطق، الأمر بسيط هكذا.
كلما رأيت مثل هذه التحليلات، أتذكر الخسائر السابقة التي تعرضت لها، وأشعر بالإحباط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivor
· 01-04 14:33
هذه ليست إلا حكمة زوّار بعد فوات الأوان، يمكنهم تبرير أي وضع يحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-04 14:27
هذه العبارات سمعتها مرات كثيرة جدًا، وكل مرة يتم تغليفها بهذه الطريقة
لو قلت رأيي، المفتاح هو كلمتان — التوافق الذاتي. الأشياء التي تبدو لا تشوبها شائبة غالبًا ما تكون الأخطر
بالعودة للحديث، إذا كانت الأرباح بهذه القدرة، لماذا نحتاج إلى إلقاء محاضرات في المجتمع؟
هذه الثغرة المنطقية في الواقع هي: عدم أخذ الانزلاق السعري في الاعتبار، عدم مراعاة الحالة المزاجية، والأهم من ذلك عدم التفكير في لحظة الانهيار المفاجئ
التحكم في كل نقطة؟ مجرد سماع ذلك يكفي، أن تتعرض للصفعة في التداول الحقيقي هو الوضع الطبيعي
باختصار، الأمر كله عبارة عن حكاية تُنسج، ويُطلق عليها اسم إدارة المخاطر
اطلعت على العديد من تحليلات سوق العملات المشفرة، وأشعر أن طريقة "العمليات الدائرية متعددة النقاط" هذه حقًا ممتعة. المحلل يفتح صفقة في كل موضع، والمنطق يبدو لا يخلو من أي ثغرة — إما أن السوق لم يتجاوز الحد ويستمر في الاحتفاظ بالمركز، أو أنه تجاوز الحد ويقوم بإغلاق جزء من الأرباح أولاً، ثم يعيد فتح مركز عندما يستمر الاتجاه نحو الهدف التالي. وهكذا يتكرر الأمر.
للوهلة الأولى، يبدو أنه لا يمكن العثور على أي ثغرة منطقية. لكن عند التفكير بعمق، أجد أن هناك مشكلة، وهي أن هذه الطريقة تبدو وكأنها تفسر كل شيء — الربح في الارتفاع، وعدم الخسارة في الانخفاض، وكأنها تضمن الربح بلا خسارة. هل يوجد سوق حقيقي بهذه الكمالات؟