2026-01-04 01:25:30

تم اختتام فعاليات المرحلة 1 من MemeMax_Fi، وتعد فكرة تصميم خطة التحفيز للمبدعين هذه جديرة بالاهتمام.

قدم المشروع حوض مكافآت بقيمة 200 ألف دولار، وقُسم على 200 مبدع مميز — المفتاح في هذا النموذج هو أنه لا يختار فقط من حيث مستوى المشاركة، بل يركز أيضًا على الاستمرارية في الإبداع والاعتراف الحقيقي بالمشروع. من خلال الملاحظات، حققت المرحلة 1 الاهتمام المتوقع.

هذا النوع من التصاميم يلهم بيئة الإبداع: التراكم المبكر، والإنتاج المتسق للمحتوى، وفهم اتجاه المشروع، غالبًا ما يتحول إلى عوائد حقيقية. بالنسبة لمن يهتم باقتصاد المبدعين في Web3، فإن التفاصيل التنفيذية لهذا النوع من الحوافز ونتائج المشاركة كلها حالات جديرة بالملاحظة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseVagabond

· 01-06 14:04

200K分200 الأشخاص، بمعدل 1K لكل منهم، يبدو الأمر جيدًا لكن لا تفرط في التفكير هذه النوعية من محفزات المبدعين حقًا تختبر تفاصيل التنفيذ، بعض المشاريع التي تبدو جوائزها كبيرة في الواقع تقتطع الأرباح المرحلة 1 حظيت بشعبية كافية لتظهر أن الاختيار كان بعناية، لكن المهم هو هل يمكن للمرحلة التالية الحفاظ على الحماس الإخراج المتسق حقًا مهم، لقد رأيت العديد من المبدعين يطلقون محتوى بشكل مفرط بمجرد أن يتلقوا حافزًا، ثم يختفي المشروع عندما يبرد الأمر... على فكرة، هل حصل أحد منكم على هذا الجائزة، شاركنا المبلغ الحقيقي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NftMetaversePainter

· 01-06 13:06

بصراحة، كل فكرة "الانتقاء كمصداقية" التي يروجون لها هنا... هي في الأساس حراسة خوارزمية مرتدية لغة اقتصاد المبدعين. 200 مبدع من ماذا، الآلاف؟ يبدو أنهم فقط يقومون بتحسين توزيع التجزئة لتعظيم التأثيرات البصرية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlwaysMissingTops

· 01-06 03:32

20万 تبدو كثيرة، لكن متوسط كل مبدع فقط 1000 ريال، هل يمكن أن يُطلق على ذلك تحفيزًا هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

SoliditySlayer

· 01-05 10:55

200K分给200人，均匀分配的话也就千把块，感觉有点水啊

رد0

CafeMinor

· 01-04 01:54

200 ألف مقسم على 200 منشئ، بمعدل ألف دولار لكل واحد؟ لا أعتقد أن الأمر بهذه الضخامة كما تتصور، لكن على أي حال، يجب أن يكون لديك مهارات حقيقية لتتمكن من الاختيار

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiVeteran

· 01-04 01:53

يا إلهي، 200 ألف نقطة لـ200 منشئ محتوى؟ إذا حسبناها، فقط 1 ألف؟ شو بيكفي هالفلوس لشيء... لكن بالمقابل، فعلاً يجب أن يكون هناك حافز للمنشئين الجادين، حتى لا يذهبوا جميعًا للعمل على مشاريع احتيالية. هل حقًا كانت شهرة المرحلة 1 عالية جدًا، لماذا لم أرى أي حركة... هذه النموذج يبدو جيدًا، لكن التفاصيل التنفيذية هي الأهم، لا تتحول في النهاية إلى خطة لسرقة المستخدمين. إيه، برأيكم، هل هذه علامة على أن المشروع التالي قد يعلن إفلاسه؟ هههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkMaster

· 01-04 01:35

200 ألف مقسمة على 200 شخص؟ بمعدل 1 ألف؟ اه... أنا لا أستطيع حساب هذا الرياضيات ههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

PanicSeller

· 01-04 01:30

200 ألف مقسم على 200 منشئ محتوى؟ إذا حسبناها، كل شخص أقل من 1 ألف، فهذه الحوافز فعلاً ضعيفة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeTherapist

· 01-04 01:26

بـ200 ألف مقسمين على 200 مبدع، بمعدل 1 ألف لكل واحد؟ هذا الرقم يبدو جيدًا لكن بعد خصم الضرائب ورسوم المنصة لن يبقى شيء... --- ماذا يمكن أن يوضح حماس المرحلة 1، الأهم هو ما إذا كان هناك أموال حقيقية ستظل بعد ذلك --- بصراحة، هذه طريقة أخرى لانتقاء المستخدمين المخلصين، في المراحل المبكرة كان من المفيد التعارف --- آلية التحفيز جميلة، لكن كيف تم اختيار الـ200 مبدع؟ كم هو عميق هذا الماء هنا --- مرة أخرى، قصة "اقتصاد المبدعين" لمشروع Web3، متى سنرى نموذجًا مستدامًا؟ --- أنا أوافق على استمرار تطبيق تلك المبادئ، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الالتزام حقًا؟ --- أنا فضولي قليلاً حول كيف ستتم المرحلة 2، هل ستستمر في التوسع أم ستكون نهاية غير مرضية --- $200K تبدو ضخمة، لكن الأهم هو كم يمكن للمشاركين الحقيقيين الحصول عليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد