2026-01-03 20:29:37

بعد انتهاء TGE لـLighter، لم أتابع مشاريع جديدة لمدة أسبوع، بل بدأت أبحث في مشكلة أعمق — كمنشط في Web3، كيف يمكنني حقًا تحسين كفاءة العمل الفردي.

خلال تجربتي هذا الأسبوع، اكتشفت أن إمكانيات الذكاء الاصطناعي في هذا المجال تتجاوز التوقعات بكثير. خاصة أداة Google Antigravity، بعد استخدامي لها لعدة أيام، أصبحت أكثر اقتناعًا بأنها ربما تكون الحل الأسهل للمبتدئين في كتابة السكربتات. لماذا؟ لأنها غيرت تمامًا سير عملي السابق — لم أعد أكرر التعديلات والاختبارات بنفس الطريقة القديمة.

تطوير السكربتات التقليدي يمثل عائقًا كبيرًا لمستخدمي Web3. لكن بعد استخدام Antigravity، أصبح المنطق أكثر وضوحًا: كل ما عليك هو توضيح متطلباتك، وهي ستساعدك على التكرار السريع، وتوفير الكثير من العمل المتكرر. خاصة لأولئك الذين يرغبون في أتمتة التفاعلات على السلسلة والمشاركة في المشاريع بكميات كبيرة، فإن مجموعة الأدوات هذه يمكنها مباشرةً تحرير الكفاءة.

العمل في مجال التنقيب عن الأرباح هو في النهاية لعبة كفاءة. بعض الناس يعتمدون على سرعة اليد، والبعض الآخر على فرق المعلومات، لكن على المدى الطويل، من يستخدم الأدوات بشكل مريح، سيكون قادرًا على الاستفادة من الفرص القادمة قبل الآخرين.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BasementAlchemist

· 01-04 14:32

嗯...جربت Antigravity، بالفعل يوفر الوقت، لكن هل يمكن لهذا الشيء أن يعمل بشكل مستقر على السلسلة؟ --- صحيح، الكفاءة هي الأهم، لكن لماذا أشعر أن الجميع يريد استخدام الأدوات للتنافس... --- انتظر، Google أطلقت هذه الأداة؟ لم أسمع عنها من قبل --- أكثر شيء يخاف منه في التعدين هو الاحتيال عبر العقود، فالأدوات السريعة لا تنقذ الأمر --- أنا أريد أن أجرب، فقط أخاف من تحديد التدفق --- هذه الفكرة صحيحة، لكن الأدوات مجرد مسرعات، الرؤية هي القوة الإنتاجية الأولى --- يا إلهي، هل Antigravity بهذه الروعة؟ يجب أن أتعلمها بسرعة --- المشاركة الجماعية في هذا المجال أصبحت تنافسية، لو كنت أعلم لبدأت باستخدام الأدوات مبكرًا --- المشكلة أن من يستخدم الأدوات هم من يستخدمونها، فكيف يمكن التميز؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-03 20:59

حقا، المضادة للجاذبية شرسة لهذه الدرجة؟ كيف أشعر أنني ما زلت أدور في جحيم التصحيح كان يجب أن يتم انتشار أتمتة السكريبتات منذ زمن بعيد، لكن من الصحيح أن الكثير من الناس لا يزالون يضربونها يدويا ويضحكون حتى الموت الأدوات عديمة الفائدة، والمعلومات السيئة هي الملك لم ألاحق المشروع هذا الأسبوع، لكنني تذكرت ضبطه، وهذا إدراك حقيقي الأتمتة يمكن أن توفر المتاعب، لكنها أيضا سهلة أن تتحكم بها المخاطر، لذا عليك أن تكون حذرا

شاهد النسخة الأصليةرد0

not_your_keys

· 01-03 20:58

كم من الوقت يضيع في التفاخر بـ Antigravity، هل جربت فعلاً أن يوفر الوقت؟ الأمر يعتمد على مهارتك في كتابة السكربتات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· 01-03 20:51

بالاعتماد على السكربتات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، هل يمكن أن نأخذ المزيد من الحصص في التوزيعات القادمة؟ يجب أن نجرب ذلك. بصراحة، Antigravity يوفر الكثير من الجهد، لكن الشرط هو أن تعرف كيف تستخدمه، وإلا فهو بلا فائدة. اللعبة تعتمد على الكفاءة، وبدون فرق المعلومات، فعلاً يجب الاعتماد على الأدوات. إيه، هل يمكن أن يتم مضاد هذا الشيء في يوم من الأيام، يجب أن نفكر في خطة احتياطية. مثير للاهتمام، يجب أن أبحث فيه عندما أفرغ، على أي حال، لا يوجد شيء مهم لأشغله. خفض عتبة استخدام السكربتات هو أمر جيد، لكنه يزيد من المنافسة أيضًا. لا أمدح ولا أذم، الأشياء التي توفر الوقت هي أشياء جيدة، المهم هو كيف تستخدمها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MultiSigFailMaster

· 01-03 20:50

هل مبالغ فيه قليلاً، هل Antigravity حقًا بهذه الروعة؟ كيف أستخدمه وما زلت أضطر إلى تصحيح الأخطاء بنفسي لنصف يوم السكريبت، بصراحة، يجب أن تفهم السلسلة، فالأدوات الجيدة لا تنقذ المبتدئ في هذا الزمن، من لا يرغب في زيادة الكفاءة، لكن الربح الحقيقي يأتي من فرق المعلومات والحظ، لا تبالغ في تقديس الأدوات انتظر، هل لن يتم التعرف على التفاعل التلقائي الجماعي من قبل نظام الحماية؟ هل لم تقع في فخ ذلك من قبل

شاهد النسخة الأصليةرد0