ما هو فعلاً القيد الحقيقي في تدريب الذكاء الاصطناعي الحالي؟ يركز الكثيرون على سباق القدرة الحاسوبية، لكن هناك وجهة نظر مختلفة تستحق التفكير — البيانات عالية الجودة التي يتم وضع علامات عليها بواسطة البشر هي المفتاح.



فكرة شبكة Perceptron مثيرة للاهتمام: بدلاً من جعل منتجي البيانات يلعبون دوراً خلف الكواليس، من الأفضل أن يكونوا محور النظام البيئي. ماذا يعني ذلك؟ يحصل المشاركون على حقوق ملكية حقيقية، وتقدير واضح لمساهماتهم، وعائد اقتصادي مرئي.

مقارنةً بعملية جمع البيانات التقليدية ذات الصندوق الأسود، فإن هذا النموذج الشفاف والمتوافق مع الحوافز يكسر عدم التوازن المعلوماتي. لم يعد المعلقون البشريون مركز تكلفة سلبي، بل أصبحوا مشاركين نشطين لهم مصالح. مع أدوات جودة البيانات مثل Mindo AI، من المتوقع أن يتحسن كفاءة وموثوقية تشغيل النظام البيئي بأكمله.

ربما يمثل هذا اتجاهًا جديدًا لدمج Web3 مع الذكاء الاصطناعي: من إنتاج البيانات إلى تدريب النماذج، يمكن إعادة تصميم السلسلة بأكملها بشكل أكثر عدلاً وكفاءة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetaMiseryvip
· منذ 8 س
هل أخيرًا سيحقق مُعَلم البيانات نجاحًا؟ أنا أوافق على هذا المنطق... مقارنة باستهلاك الحوسبة، من الأفضل أن نعطي المال للأشخاص الذين يعملون فعليًا، والجميع يمكنه أن يرى أيهما أكثر استدامة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BagHolderTillRetirevip
· 01-05 02:33
مُصنِّف البيانات أخيرًا على وشك أن يحقق نجاحًا، كانت الشركات الكبرى السابقة بالفعل تتعامل بظلم، تدفع مبالغ قليلة جدًا وتعتبر أدوات فقط. نموذج التحفيز في شبكة Perceptron يبدو جيدًا على الورق، المهم هو ما إذا كان هناك أشخاص فعلاً سيشاركون في التطبيق. السر في حل المشكلة لا يزال يعتمد على توزيع الرموز المميزة والسيولة، وإلا فسيكون الأمر مجرد إعادة تغليف لشيء قديم. Web3+AI يجب أن يتم بهذه الطريقة، وإلا ستظل البيانات دائمًا في أيدي قلة قليلة. على فكرة، أدوات جودة البيانات من Mindo AI يجب أن تكون موثوقة، وإلا فلن تنتج تحفيزات كثيرة أشياء جيدة. أشعر أن هذا هو الاتجاه الحقيقي الذي يحمل أفكارًا، وهو أكثر عقلانية من مجرد التركيز على قوة الحوسبة. لكن الأمر لا يزال يعتمد على كيفية تنفيذ ذلك لاحقًا، فالأوراق البحثية جميلة ولكن التنفيذ صعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSagevip
· 01-03 20:55
منافسة الحوسبة القديمة أصبحت من الماضي، البيانات هي البطاقة الرابحة الحقيقية المُوسِّع أخيرًا لم يعد يُستغل، هذا هو الطريق الصحيح فكرة Perceptron رائعة، التوافق التحفيزي هو المفتاح عملية الصندوق الأسود يجب أن تتوقف، الشفافية حتمية طريق Web3+AI أصبح أخيرًا ممتعًا بعض الشيء هل حصل المُوسِّلون على أرباح؟ إذن يمكن أن يتضاعف مستوى المشاركة كسر عدم التوازن المعلوماتي، ستنطلق كفاءة النظام البيئي بشكل هائل أدوات مثل Mindo مع آلية التحفيز فعلاً ممتازة بصراحة، ملكية البيانات مهمة جدًا للمُوسِّلين مسار آخر يمكن للناس العاديين المشاركة فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobovip
· 01-03 20:54
لقد قلت منذ فترة طويلة إن القدرة الحاسوبية ليست العقبة الأساسية، البيانات هي المفتاح، للأسف معظم الناس لا زالوا يتنافسون على GPU... هذه الفكرة فعلاً مختلفة، هل تجعل المعلقين يحققون أرباحًا حقيقية؟ يبدو وكأن أحدًا أخيرًا تذكر قيمة البيانات مجموعة Web3+AI، تبدو كما ينبغي أن تكون، شفافة، ومحفزة بشكل متناسق، رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictimvip
· 01-03 20:51
هل أخيرًا سيحقق موضح البيانات نجاحًا؟ مقارنة بإنفاق المال لشراء القدرة الحاسوبية، فإن تحفيز الناس للمشاركة بشكل طوعي هو حقًا ذكي... هذا هو ما يجب أن تفعله الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuruvip
· 01-03 20:44
لقد سئمت من مسابقة القوة الحاسوبية، البيانات هي حقًا الملكة. لقد فهمت فكرة Perceptron، وأخيرًا يمكن لعمال الوسم أن يحصلوا على نصيبهم. طريق Web3+AI حقًا مميز، وسوق البيانات اللامركزية هو المستقبل بالتأكيد، وأسلوب الجمع من الصناديق السوداء سينكسر عاجلاً أم آجلاً. هذه المرة، لن أعمل مجانًا لصالح الشركات الكبرى، إنه أمر نادر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperervip
· 01-03 20:34
إييو، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح، هل عمال تصنيف البيانات يُستغلون منذ سنوات، والآن حان وقت الانتفاضة؟ سباق القدرة الحسابية قديم جدًا، والحد الحقيقي هو جودة البيانات، لكن من يهتم بحياة المصنفين... حتى جاء Web3 التحفيز الشفاف يُقال بشكل جميل، لكن هل يمكن أن يتحقق على أرض الواقع؟ أنا متشكك أنا فهمت منطق Perceptron، المشاركون لديهم مصلحة، جودة البيانات ستتحسن تلقائيًا، هذا هو اللعب الطويل نموذج الجمع في الصندوق الأسود يجب أن يُفلس، عدم التوازن في المعلومات استغل الكثيرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت