2025-12-31 17:22:04

مقدم مشروع قانون "الابتكار المالي المسؤول لعام 2026" الذي قدمه عضو مجلس الشيوخ الأمريكي سينثيا لومييس يتطور بشكل جديد. أحد أبرز ملامح هذا القانون هو السماح للبنوك الكبرى بالمشاركة مباشرة في أعمال الأصول الرقمية — بما في ذلك تقديم خدمات الحفظ، وخدمات الرهن، ووظائف الدفع.

ماذا يعني ذلك؟ لقد حصلت المؤسسات المالية التقليدية رسميًا على قناة امتثال لدخول سوق التشفير. بمجرد تمرير القانون، ستعزز تدخلات النظام المصرفي بشكل كبير ثقة القطاع بأكمله. لن يقلق المستخدمون بعد الآن بشأن أمان الأصول، وسيكون للمستثمرين التقليديين مزيد من الثقة للمشاركة في تداولات ETH والأصول الرقمية وغيرها.

من منظور السوق، هذا خبر إيجابي على المدى الطويل. إنشاء نظام الحفظ المصرفي يعني أن الأصول الرقمية تتجه نحو النظام المالي السائد. تدفق رؤوس الأموال والمستخدمين التقليديين سيعزز دخول السوق في دورة نمو جديدة. الزيادة في الامتثال لا تعد فقط بتوقعات ارتفاع الأسعار، بل والأهم هو التنمية المستدامة والصحية للصناعة.

ETH1.38%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEV_Whisperer

· 2025-12-31 22:01

دخول البنوك للسوق هو سيف ذو حدين، من ناحية أصبح الأمر متوافقًا مع اللوائح واطمأن الجميع، ومن ناحية أخرى... هل رأيتم بوضوح، هذا هو إيقاع استحواذ التمويل التقليدي على السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

PanicSeller

· 2025-12-31 17:52

دخول البنوك فعلاً مهم، لكن لا تفرح مبكرًا... هل يمكن لمقترح لومييس أن يمر بسلاسة؟ الاتجاه السياسي يتغير بسرعة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

PonziDetector

· 2025-12-31 17:50

البنك يدخل السوق... بصراحة، أشعر أنه سلاح ذو حدين، ستتبعها تنظيمات المؤسسات أخيرًا حانت هذه اللحظة، كم ستساعد ضمانات التمويل التقليدي في حل مخاوف الأمان لومييس يلعب بشكل ممتاز، إذا مررنا بالقانون وبدأت التدفقات المالية الرئيسية تتدفق، كيف سنتصرف بصراحة، من المبكر جدًا الترويج لمنافع طويلة الأمد، علينا أن نرى كيف ستُنفذ الأمور لاحقًا هل إدارة البنوك؟ وماذا عن السيولة، هل ستُحبس مرة أخرى في الزاوية

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainHolmes

· 2025-12-31 17:49

هل يمكن لوجود البنوك أن يحل مشكلة الثقة؟ الأمر يعتمد على مدى طول مدة التلاعب في الجانب الأمريكي، على أي حال أنا لست مستعجلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· 2025-12-31 17:46

دخول البنوك كان من المفترض أن يحدث منذ زمن، حتى يتمكن المستثمرون الأفراد من الشراء عند القاع بدون قلق أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

MultiSigFailMaster

· 2025-12-31 17:41

دخول البنوك إلى السوق كان من المفترض أن يحدث منذ زمن، حقًا / هذه الخطوة من لومييس فيها شيء من الأهمية / انتظر، هل هناك مخاطر مركزية جديدة في خدمة الحفظ؟ / كل ما يُقال بشكل لطيف هو أخبار جيدة، لكن في النهاية لا تزال تُقصّ الحصاد من قبل التمويل التقليدي / ومع ذلك، العودة إلى التيار الرئيسي فعلاً أكثر أمانًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkInTheRoad

· 2025-12-31 17:39

دخول البنوك إلى هذا المجال... بصراحة، الأمر يحمل جانبين، الإيجابية هي الإيجابية، لكنه يعني أيضًا أن التنظيم قادم

شاهد النسخة الأصليةرد0

RealYieldWizard

· 2025-12-31 17:36

البنك يدخل السوق... بصراحة يعني أن التمويل التقليدي أخيرًا يعترف بأننا فزنا، هاها --- لقد قلت منذ زمن أن الامتثال هو المفتاح لحل طويل الأمد، والآن نرى التأثير --- الأخت لومييس لديها حركة جيدة، بمجرد أن يتم تنفيذ خدمات الحفظ، ستتدفق الأموال المؤسسية بلا توقف --- أضحك، أولئك الذين قالوا سابقًا "التشفير فقاعة" الآن سيبدأون في التراجع --- انتظر، هل ستقوم البنوك الكبرى حقًا بالحفظ بشكل جيد؟ أم أن هناك حيلة جديدة لسرقة الحلق؟ --- الرهان + الحفظ + الدفع، مع هذه المجموعة، هل سوق الثور بعيد جدًا؟ --- أخيرًا يمكن للمستثمرين التقليديين اللعب بطمأنينة، وهذا خبر سار جدًا لنا نحن اللاعبين الأوائل --- قول جميل، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على من سيقوم بهذه المهمة، التفاصيل تحدد النجاح أو الفشل

شاهد النسخة الأصليةرد0