إليك شيء غريب: فقط ثلث أسهم مؤشر S&P 500 تتفوق على المؤشر نفسه. لهذا السبب تعرض مديرو الصناديق النشطة للخسارة الكبيرة العام الماضي — فقط 27% تمكنوا من التفوق. المسبب؟ رهانات كبيرة على أسماء Mag 7 مع تقليل الوزن على باقي الأسهم بشكل مفرط. حركة متوسطة الذكاء الكلاسيكية. اتضح أن أحيانًا كانت اللعبة الواضحة هي الصحيحة. سواء تكرر هذا النمط في 2026... بصراحة، من يدري. قد يكون الأمر مختلفًا تمامًا بحلول ذلك الحين.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ExpectationFarmervip
· منذ 13 س
بصراحة، كشف Mag 7 حقا كم من الناس لا يستطيعون إدراك الاتجاه العام على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
VibesOverChartsvip
· منذ 13 س
نعم، هذا هو السبب في أنني لا أتعامل مع الصناديق النشطة، ولا أزال أفضّل المراهنة على السبع الكبار لأنها أكثر إثارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTragedyvip
· منذ 13 س
نح، هذا هو السبب في أنني لا أؤمن أبدًا بصناديق الاستثمار النشطة، لعبة الأرباح 7 مقابل 3 يخسر فيها من يلعبها دمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTradervip
· منذ 13 س
لا بد من مجلة 7، تلك الموجة هي حقا كتاب سلبي حي، ويجب أن تدار عكس السوق... أليس هذا صعوبة صنعتها بنفسك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLossvip
· منذ 13 س
نعم، هذا هو السبب في أنني كنت قد وضعت كل شيء في الشركات الكبرى منذ وقت طويل، والناس الذين لا زالوا يدرسون الأساسيات حقًا يبالغون في التفكير
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVEyevip
· منذ 13 س
ngl السبع شركات التكنولوجيا الكبرى حققت نجاحًا مذهلاً، ومديرو الصناديق النشطون لا زالوا يلعبون استراتيجيات معقدة، يضحكوني جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreetsvip
· منذ 13 س
بعض مديري الصناديق العام الماضي تعرضوا بالفعل للقطع على يد السبع الكبار مرة بعد أخرى، فقط لأنهم فكروا كثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت