في منتصف الليل، حدثت عملية تصفية غير متوقعة لبروتوكول التجميع الذي قمت بإطلاقه حديثًا. في لحظة، اختفت أصول المستخدمين، وانفجر المجتمع، لكن تقرير التدقيق قال إن رمز العقد الخاص بك «خالي من العيوب». كيف يمكن ذلك؟

في كثير من الأحيان، المشكلة ليست في رمزك على الإطلاق — بل في مصدر البيانات الذي قمت بدمجه.

هذه ليست مبالغة. مطورو DeFi ليسوا فقط مبدعين، بل هم أيضًا خط الدفاع الأول عن أصول المستخدمين. عند قرارك بدمج خدمة التنبؤات في التطبيق، أنت لا تجلب فقط بيانات الأسعار، بل تتحمل أيضًا مسؤولية «تحمل المخاطر المشتركة» على المدى الطويل.

**الدمج لا يعني التخلي عن المسؤولية**

الكثير من المطورين يعتقدون بشكل افتراضي: باستخدام خدمة تنبؤات كبيرة، فإن مسؤولية البيانات تنتقل إليهم. خطأ. مسؤوليتك تبدأ من لحظة دخول البيانات إلى العقد.

هل تفهم حقًا آلية تحديث مصدر البيانات هذا؟ كيف يتم التعامل مع القيم الشاذة؟ هل يوجد في العقد إعدادات لتحمل التأخير وفحص الشواذ؟ عندما يتسبب ازدحام الشبكة في تأخير البيانات، هل ستؤدي آلية التصفية إلى انفجار متسلسل؟

**دروس قاسية**

هناك بروتوكول اقتراض تعرض للخسارة بسبب ذلك. لم يضعوا تحمل تأخير السعر. نتيجة لذلك، خلال فترة تأخير شبكة التنبؤات، استغل روبوت المضاربة الفرصة لإجراء تصفية كبيرة ذات ضمان منخفض باستخدام أسعار قديمة. ملايين الدولارات تبخرت في لحظة، وثقة المستخدمين انهارت تمامًا.

خدمة التنبؤات أداة جيدة، لكن كيف تستخدمها، وإلى أي مدى، في النهاية يعتمد عليك أنت.