2025-12-31 04:25:30

مؤخرًا شاركت في جلسة AMA مشتركة حول مشروع Layer1 المتوازي مع منصة DEX، وكانت تجربة مفيدة جدًا.

من الناحية التقنية، كان النقاش الأكثر حيوية حول كيفية تحقيق قابلية التوسع الحقيقية لـ DeFi دون التضحية بالأمان. شارك فريق المشروع حلولهم المبتكرة في التنفيذ المتوازي، وطرح العديد من أعضاء المجتمع أسئلة عميقة تتعلق بالتفاعل عبر السلاسل، وتحسين الغاز، ونماذج التحفيز البيئي وغيرها.

الأكثر إثارة للانتباه هو أن حماس المشاركين كان عاليًا حقًا. لم يكتفوا بالاستماع، بل كانوا يتبادلون الأفكار، وكانت جودة الأسئلة عالية جدًا. هذا هو الشكل الذي ينبغي أن يكون عليه مجتمع Web3 الخاص بنا — بناء تقني وتبادل وجهات النظر.

وبالعودة إلى الموضوع، فإن مثل هذه التعاونات البيئية تعكس في الواقع اتجاهًا في تطور DeFi الحالي: قوة المشروع الواحد محدودة، ولا يمكن دفع الابتكار إلا من خلال التنسيق البيئي. من المتوقع أن تظهر المزيد من التعاونات المماثلة في المستقبل. من الجدير بالمتابعة المستمرة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ZKSherlock

· منذ 3 س

في الواقع... التنفيذ المتوازي بدون التضحية بالأمان هو مجرد تبديل افتراضات الثقة، أليس كذلك؟ من المثير للاهتمام أن لا أحد سأل عن *الأسس التشفيرية* الفعلية التي يستخدمونها تحت الغطاء. أراهن أن نصف الحضور لا يعرف حتى ما هو نظام إثبات احتمالي، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· 2025-12-31 04:55

التنفيذ المتوازي لهذه المجموعة حقًا رائع، لكن لا بد من الانتظار ورؤية ما إذا كان الشبكة الرئيسية ستتمكن من تحمل ضغط حجم التداول الحقيقي بعد إطلاقها

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityHunter

· 2025-12-31 04:37

التحليل المتوازي فعلاً ممتع، لكن لا زلت أعتقد أن الجزء الخاص بتحسين الغاز كان سطحيًا بعض الشيء التنسيق البيئي يبدو جيدًا، لكن كم مشروعًا يمكن أن يحقق التنفيذ الفعلي منها؟ جودة أسئلة AMA هذه المرة كانت فعلاً عالية، من النادر أن نرى مناقشات عميقة كهذه الاندماج بين DEX وL1؟ يبدو أن الجميع يتنافس على السيطرة على السوق الحل الخاص بالتوازي جيد، لكن الأهم هو كيف سيكون أداء الشبكة الرئيسية متى يمكن حقًا حل مشكلة التفاعل بين السلاسل؟ الحماس عالي، لكن في النهاية القليل من المشاريع المبتكرة يمكن أن تُستخدم شرط التعاون البيئي هو وجود مصالح مشتركة حقيقية، لا تكتفِ بالصراخ بالشعارات أين يكمن التوازن بين الأمان وقابلية التوسع، أعتقد أن الجميع يراهن على ذلك هذه النوعية من AMA تتزايد، وأصبحنا نعاني من مشكلة الاختيار الصعب

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyOnMainnet

· 2025-12-31 04:36

خطة التوازي تبدو جيدة، لكن الأمر الحقيقي هو أن يتم تشغيلها على أرض الواقع وتكون فعالة --- تحسين الغاز ربما يتطلب تكرار وتكرار، لا أعتقد أن هناك حلاً سحريًا في الوقت الحالي --- الحديث عن التعاون البيئي لم يعد جديدًا، المهم هو ما إذا كانت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) وتجربة المستخدم يمكن أن تواكب --- أنا فضولي لمعرفة ما هو الافتراض الأمني عبر السلسلة الخاص بهم، يبدو وكأنه سيضيف مخاطر جديدة --- القيمة القصوى لهذا النوع من جلسات الأسئلة والأجوبة (AMA) هي في أسئلة المجتمع، فهي أكثر فائدة من حديث فريق المشروع نفسه --- انتظر، هل يمكن للتنفيذ المتوازي حقًا حل مشكلة التوسع، أم أنه مجرد إعادة تعبئة لنفس القنينة القديمة، الأمر غير واضح --- على الرغم من أن النقاش الحماسي هو حماسي، إلا أن النهاية تعتمد على البيانات، فجميع نماذج التحفيز متشابهة --- لا مشكلة في التعاون البيئي، فقط نخشى أن يتحول في النهاية إلى تحالفات متبادلة لسرقة الحشائش، لقد رأينا هذا كثيرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsDetective

· 2025-12-31 04:26

إن تنفيذ العمليات بشكل متوازي هو بالتأكيد تحدٍ، لكن يبدو أن فكرتهم جيدة الاتحاد البيئي هو الاتجاه الصحيح، فالعمل الفردي أصبح قديمًا منذ زمن هذه الـAMA ذات جودة جيدة، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي بالمديح فقط كيف يتم التوازن بين تحسين الغاز ونموذج الحوافز، هل هناك من يناقش هذا بشكل معمق فضولي لمعرفة كيف يضمنون أمان الحلول عبر السلسلة بشكل محدد الاصطدام الحقيقي يعتمد على أعضاء المجتمع، ويبدو أن مستوى المشاركة هذه المرة مرتفع حقًا المزيد من هذه التعاونات سيكون جيدًا، فهي أفضل من تلك المشاريع النصابة

شاهد النسخة الأصليةرد0