مؤخرا، رأيت مجموعة إحصائيات مثيرة للاهتمام. منذ عام 1970، شهد مؤشر S&P 500 أكثر من 80٪ من الأسواق الصاعدة. والأهم من ذلك، يمكن أن يستمر كل سوق صاعد في المتوسط 5.6 سنوات، مع زيادة بنسبة 108٪. وماذا عن السوق الهابطة؟ استمر المتوسط لمدة 1.4 سنة فقط. ماذا تقول هذه المجموعة من البيانات؟ على المدى الطويل، القوة الصاعدة أقوى بكثير من القوة الهابطة.
وبالعودة إلى السوق المحلية، ارتفع مؤشر CSI 300 بنسبة 18٪ هذا العام، وهو أمر يبدو جيدا. لكن عند النظر إلى الوراء، الأمر محرج قليلا - المعدل السنوي في السنوات الثلاث الماضية هو 6.3٪، والسنوات الخمس الأخيرة أصبحت سلبية -2.25٪، والعشر سنوات الأخيرة أسوأ حتى عند 2.23٪ فقط. وبالاقتران مع عائد الأرباح الحالي البالغ 2.79٪، فإن هذا العائد بالفعل بعيد كل البعد عن المعدل الطبيعي.
السؤال هو: متى سيعود مؤشرنا إلى المستوى المتوسط مثل الأسهم الأمريكية؟ يكمن المفتاح في ما إذا كان الاقتصاد المحلي قادرا على الاستقرار والتعافي حقا. هذا ليس كذبا، فهو يحدد مباشرة ما إذا كان اتجاه المؤشر سيتحسن صعودا أم سيستمر في الانخفاض.
الاقتصاد يستقر ويتعافى، ولا يمكن تجنب بعض الكلمات - استقرار العقارات، الطلب المحلي مرتفع حقا، وكسر الدائرة المفرغة لأحجام مختلفة. إذا أمكن تنفيذ هذه الإجراءات، فمن المتوقع أن تعود عوائد المؤشرات إلى نطاق معقول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PonziDetector
· منذ 7 س
سوق الأسهم الأمريكية في اتجاه صعودي لمدة 5.6 سنوات، ونحن فقط 2.23% خلال 10 سنوات... هذا الفرق ليس بسيطًا على الإطلاق
انتظر، الأهم هو أن نرى ما إذا كانت العقارات والطلب المحلي يمكن أن ينطلق حقًا، وإلا فإن المزيد من البيانات لن تفيد
على الرغم من أن هذا النوع من المقارنات قد يكون مؤلمًا، إلا أنه يوضح المشكلة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· منذ 23 س
تكون الأسهم الأمريكية في ارتفاع بنسبة 80% من الوقت، ونحن خلال العشر سنوات الماضية حققنا فقط 2.23%، هذا الفرق فعلاً مذهل
العقارات والطلب المحلي لا يتحركان، مهما حاول المؤشر أن يروج له فهو بلا فائدة
معدل العائد السنوي أقل من 6.3%، حتى أنه أفضل من الودائع الثابتة، لا عجب أن الجميع يربح
عائد الأرباح 2.79%+ خسارة حقيقية، من يستطيع تحمل هذه المجموعة؟
متى ستستقر الاقتصاد حقًا وتبدأ في الانتعاش؟ لقد انتظرنا حتى ذبلت الأزهار
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· 2025-12-31 04:50
معدل الثيران والدببة في الأسهم الأمريكية 8:1 يبدو رائعًا، لكن هنا في شنغهاي وشنتشن 300 كان فقط 2.23% سنويًا على مدى العشر سنوات الماضية... بصراحة، أشعر ببعض اليأس
العقارات غير مستقرة، المنافسة لا تزال مستمرة، والطلب الداخلي لم ينطلق بعد، كيف يمكن أن ترتفع المؤشرات؟ هذا المنطق لا غبار عليه
بدلاً من انتظار استقرار الاقتصاد، من الأفضل أن نستثمر بشكل منخفض في الأسهم في هونغ كونغ أو نستثمر مباشرة في ناسداك، على أي حال، سوق الأسهم الصينية في حالة دب قصيرة الأمد لا أرى نهاية لها
18% سنويًا يبدو جيدًا، لكن المتوسط على مدى عشر سنوات هو فقط 2.23%... هذا الفرق مذهل، متى يمكن أن يتغير؟
بصراحة، إذا لم يكن الاقتصاد جيدًا، فإن المؤشر هو الحد الأقصى، حتى لو حاولت تحفيز نفسك، لن تنجح
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· 2025-12-31 04:49
معدل الربح في الأسهم الأمريكية حقًا مذهل، بالمقابل سجل أداء سوق الأسهم الصينية خلال هذه السنوات... حقًا لا يمكن تحمله
مؤشر شنغهاي-شنزن 300 خلال العشر سنوات الأخيرة فقط 2.23%، هل هذا يُعتبر ارتفاعًا؟ أفضل أن أظل أستلقي في البنك
لا بد من انتظار تحسن الاقتصاد الحقيقي، وإلا فإن هذا المؤشر سيكون في مكانه يهدد بصبر الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearcher
· 2025-12-31 04:48
تكون الأسهم الأمريكية في ارتفاع بنسبة 80% من الوقت، ونحن خلال هذه السنوات نعاني من عائد سلبي... حقًا لا أستطيع فهم متى يمكن أن نعود إلى الربح
قطاع العقارات لا يتحرك، والطلب الداخلي لا ينمو، ومهما حاول المؤشر أن يتقلب فهو بلا فائدة
حتى لو استقرت الاقتصاد مرة أخرى، فماذا بعد، الأمر يعتمد على ما إذا كانت استقرار حقيقي أم استقرار على الورق
عند مقارنة هذه العوائد، فإن الحالة النفسية حقًا بدأت تتدهور
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollector
· 2025-12-31 04:40
معدل سوق الأسهم الأمريكية الصاعد بنسبة 80% هو رقم حقيقي، لكن من العبث مقارنته بسوق الأسهم الصينية... أداء السوق المحلي في السنوات الأخيرة واضح، وبالنسبة لاستقرار السوق، فإن الحديث عنه سيكون مجرد كلام على الورق فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 2025-12-31 04:30
البيانات في سوق الأسهم الأمريكية تبدو مثيرة جدًا، أما هنا... فقط انظر إلى -2.25% خلال العشر سنوات، هذا حقًا لا يقاوم، حقًا لا يتحمل الضربات
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStation
· 2025-12-31 04:25
تقضي الأسهم الأمريكية 80٪ من الوقت في الارتفاع، بينما سوق الأسهم الصينية لدينا جيدة، فقط 2.23٪ خلال 10 سنوات... هذا الفرق حقًا مذهل
العقارات غير مستقرة، ودائرة المنافسة المفرغة لم تتغير، فكيف يرتفع المؤشر؟ بصراحة، الاقتصاد لم ينطلق حقًا بعد
مؤشر شنغهاي-شنزن 300 هذا العام بنسبة 18٪ يبدو جيدًا، لكن على مدى العشر سنوات الماضية أصبح الأمر محرجًا بعض الشيء، الجميع يفهم أن الأمر يتعلق بأسهم الوزن الثقيل
انتظر، هل هذه المنطق معكوس... هل يمكن نسخ دورة السوق الصاعدة والهابطة في الأسهم الأمريكية إلى سوق الأسهم الصينية؟ النظام والبيئة مختلفان تمامًا
صحيح، لكن الأهم هو كيف يتم تنفيذ السياسات، مجرد الصراخ بالشعارات لا يفيد يا أخي
مؤخرا، رأيت مجموعة إحصائيات مثيرة للاهتمام. منذ عام 1970، شهد مؤشر S&P 500 أكثر من 80٪ من الأسواق الصاعدة. والأهم من ذلك، يمكن أن يستمر كل سوق صاعد في المتوسط 5.6 سنوات، مع زيادة بنسبة 108٪. وماذا عن السوق الهابطة؟ استمر المتوسط لمدة 1.4 سنة فقط. ماذا تقول هذه المجموعة من البيانات؟ على المدى الطويل، القوة الصاعدة أقوى بكثير من القوة الهابطة.
وبالعودة إلى السوق المحلية، ارتفع مؤشر CSI 300 بنسبة 18٪ هذا العام، وهو أمر يبدو جيدا. لكن عند النظر إلى الوراء، الأمر محرج قليلا - المعدل السنوي في السنوات الثلاث الماضية هو 6.3٪، والسنوات الخمس الأخيرة أصبحت سلبية -2.25٪، والعشر سنوات الأخيرة أسوأ حتى عند 2.23٪ فقط. وبالاقتران مع عائد الأرباح الحالي البالغ 2.79٪، فإن هذا العائد بالفعل بعيد كل البعد عن المعدل الطبيعي.
السؤال هو: متى سيعود مؤشرنا إلى المستوى المتوسط مثل الأسهم الأمريكية؟ يكمن المفتاح في ما إذا كان الاقتصاد المحلي قادرا على الاستقرار والتعافي حقا. هذا ليس كذبا، فهو يحدد مباشرة ما إذا كان اتجاه المؤشر سيتحسن صعودا أم سيستمر في الانخفاض.
الاقتصاد يستقر ويتعافى، ولا يمكن تجنب بعض الكلمات - استقرار العقارات، الطلب المحلي مرتفع حقا، وكسر الدائرة المفرغة لأحجام مختلفة. إذا أمكن تنفيذ هذه الإجراءات، فمن المتوقع أن تعود عوائد المؤشرات إلى نطاق معقول.