دخلت المنافسة الفنية لأحذية ZK-Rollup في الربع الأول من هذا العام مرحلة جديدة. من منظور مؤشرات الأداء، لدى العديد من الحلول الرئيسية نقاط بارزة خاصة بها.

تحقق Scroll تكافؤ كامل لأجهزة EVM، مما يعني أن المطورين يمكنهم نقل العقود الذكية بسلاسة، وقد وصلت TPS إلى مستوى عام 2000، والأهم من ذلك، أن تكلفة الوقود هي فقط 1/15 من تكلفة Ethereum L1، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة العمليات على السلسلة. خلال نفس الفترة، زادت zkSync Era سرعة توليد البراهين بمقدار 5 أضعاف من خلال ترقية Boojum، مما حسن بشكل كبير وقت تأكيد المعاملات. يأخذ حل المحقق من النوع الأول من Polygon zkEVM مسارا مختلفا - حيث يسمح ل-Ethereum L1 بالتحقق المباشر من إثباتات ZK، مما يعزز سلسلة الثقة من منظور الأمان.

البيانات على المستوى البيئي أكثر إثارة للاهتمام. تضاعف إجمالي حجم الإغلاق في ZK-Rollup من 9 مليارات دولار إلى 18 مليار دولار، مما يشير إلى أن الاعتراف السوقي بهذا المسار التوسعي في ازدياد. ومع ذلك، كانت بيانات الاستبيان تذوب في النهاية - أظهر استطلاع تجربة المطورين أن درجة تعقيد تطوير ZK كانت مرتفعة حتى 8.2 من 10، وأصبح نضج سلسلة الأدوات والبنية التحتية أكبر عنق زجاجة.

في هذا السياق، اقترح بعض الأشخاص إنشاء إطار عمل موحد ل ZK-Rollup، بهدف تبسيط عملية التطوير وتقليل تكاليف التعلم. هذه الفكرة تلتقط نقاط الألم، لكن عملية التوحيد نفسها هي مقايضة معقدة - مفاهيم التصميم للأنظمة المختلفة مختلفة بطبيعتها، وقد يفقد فرض التوحيد بعض المجال للابتكار.