2025-12-31 04:21:00

عند النظر إلى السياسات الضريبية التفضيلية للبورصات المحلية، يتبادر إلى الذهن تساؤل حول ما إذا كانت في الواقع تؤدي إلى نتائج عكسية.

نتيجة للسعي نحو نظام ضريبي يميل لصالح الصناعة، أصبحت الأنظمة معقدة بشكل متزايد، مما يزيد من حواجز الدخول بشكل غير ضروري، وهو حالة تتناقض مع الهدف الأصلي. يشعر العديد من المستخدمين بالملل من هذا التعقيد وفي النهاية يبتعدون عن التداول.

وعليه، إذا كان الأمر كذلك، فإن شراء BTC بفارق سعر واسع على البورصات المحلية يبدو أقل فاعلية، وشراء ETF للبيتكوين المباشر من خلال شركة وساطة هو الخيار الأبسط والأكثر كفاءة. إن تعقيد النظام الضريبي يسرع في التحول نحو المنتجات المالية من قبل الشركات الكبرى، وهو ما يعكس هذا المشهد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WalletManager

· منذ 29 د

هذه السياسات التصميمة حقًا غير معقولة، كنت أعتقد أن الدعم سيشجع الناس على المشاركة، لكن بدلاً من ذلك دفعوا المستثمرين الأفراد إلى البنوك، لم أتوقع ذلك. --- ببساطة، هو تصميم مفرط، وتكلفة المشاركة مرتفعة، والجميع يتردد في التجربة، والأفضل هو شراء ETF لأنه أكثر سهولة. --- هل فكرت أحدهم في أن زيادة تعقيد النظام الضريبي ترفع العتبة، ونتيجة لذلك أعطت الفرصة للمؤسسات المالية التقليدية لالتقاط الأنفاس؟ --- الآن، من خلال تتبع البيانات على السلسلة، يمكنني أن أرى أن النشاط على السلسلة يتراجع، وأن الأموال الكبيرة تتجه نحو ETF. --- بدلاً من أن نُقيد بنظام ضريبي معقد، من الأفضل أن نتحول إلى الحفظ الذاتي وتقليل المخاطر، فالمفتاح الخاص في يدك هو الخيار الأكثر أمانًا. --- السخرية أن كلما حاولت حماية النظام، زادت فرص دفع الناس بعيدًا، لقد رأيت الكثير من هذه السياسات التي تدعم الذات في السنوات الأخيرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MeltdownSurvivalist