قبل يومين، تسبب مشروع آخر في التمويل اللامركزي في اختراق بيانات، وتم إدراج عناوين محافظ المستخدمين وأنماط المعاملات على الويب المظلم للبيع بهم. عندما رأيت هذا الخبر، كنت أفكر في سؤال مؤلم جدا: كيف تدير شبكات الأوراكل التي توفر لنا دعم البيانات معلوماتنا داخليا؟
اليوم، دعونا نضع تلك المفاهيم التقنية المعقدة جانبا ونستخدم اللغة العامية لتفكيك أفكار مشروع أوراكل رائد في معالجة الخصوصية. ستجد أن الامتثال للبيانات وحماية الخصوصية أصبحا أوزانا رئيسية في المنافسة على الجيل القادم من بنية الويب 3.
لنوضح الجوهر: يجب أن يكون هذا النوع من المشاريع مدعوما قانونيا خلف أي من بياناتك الشخصية. ليست كلمات فارغة، لكن هناك ستة سيناريوهات قانونية - أحدها لا غنى عنه.
**النوع الأول: موافقتك الصريحة** هذا هو أبسط وأكثر الأنواع هشاشة. مثل تلك المربعات التي تضع علامة "أوافق على الشروط" عند التسجيل – بصراحة، كم عدد الأشخاص الذين يقرؤونها فعليا؟ في عالم Web3، سيكون أسلوب اللعب أكثر خفاء. النقطة الأساسية هنا: يجب أن تكون موافقتك محددة، مستنيرة، ويمكن سحبها في أي وقت. إذا أرادت مشاريع أوراكل جمع البيانات، فمن الناحية النظرية يجب أن تتيح لك رؤية واضحة لما يريدونه وما يريدون فعله بها.
**النوع الثاني: يجب استخدامه بعد العمل** هذا هو السيناريو الأكثر شيوعا. تتصل بخدمة بيانات الأوراكل، ويحتاج المشروع إلى معالجة عنوان طلبك، وتكلفة الغاز، ومعلومات أساسية أخرى قبل إكمال الخدمة. على سبيل المثال، الأمر يشبه طلب الطعام الجاهز، ويجب أن تعرف منصة توصيل الطعام مكان إقامتك لتوصيله. لكن هناك مشكلة التناسب هنا: يتم جمع البيانات اللازمة فقط، ولا يتم أخذ نقاط إضافية.
**النوع الثالث: القانون صارم** جاءت السلطات التنظيمية بوثائق قانونية لطلب البيانات، ويجب على المشروع التعاون. هذا أمر لا يمكن لأي جهة قضائية تجنبه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StableBoi
· منذ 13 س
مهرجان آخر لمزوّري بيانات الإنترنت المظلم، وهذه المرة مع DeFi. هل حقاً موثوق بها أوامر البيانات الذكية؟
يبدو أن Web3 لا يوجد به خصوصية حقيقية، كلها زائفة
أنا لا أضغط على مربع الموافقة أبداً، على أي حال لا أحد يراه
ست حالات شرعية تُقال بشكل جميل، لكنها في الواقع لا تختلف عن أن يتم بيعها
كشف عنوان المحفظة، بصراحة، يعني أن الجميع يراقبك
شاهد النسخة الأصليةرد0
Tokenomics911
· منذ 13 س
مرة أخرى مع هذا الأسلوب، أشعر أن جميع المشاريع تتحدث عن النظرية فقط، ومن هو حقًا من يحمي الخصوصية بحق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· منذ 13 س
إنها تسرب بيانات مرة أخرى، الأمر مزعج جدا، الأوراكل وهذه الأشياء تبدو غير موثوقة
بمجرد أن رأيت الإنترنت المظلم يبيع عناوين المحفظة، انفجرت، لماذا لم يهتم أحد بهذا حتى الآن
من قرأ مجموعة بنود الموافقة؟ أنا لم أقرأها على أي حال
ستة سيناريوهات تبدو احترافية، لكن الحقيقة هي أن لا أحد يهتم بالخصوصية
من يدري ما رأي المشاريع الرئيسية حول الامتثال
هل تأتي الوثائق القانونية وتتعاون؟ بحلول ذلك الوقت، كانت البيانات قد بيعت بالفعل خمس مرات
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCat
· منذ 13 س
تسرب بيانات آخر، خائف جدا. يجب التخلص من العراف، وإلا من يجرؤ على استخدامه
عناوين المحفظة يمكن بيعها على الويب المظلم، فما نوع الويب 3 هذا؟
الامتثال الجيد هو الخندق الحقيقي، وإلا مهما كان المشروع رائعا، فسيكون الأمر سهلا
مجموعة صناديق الموافقة التي قرأها TM حقا... أليس الأمر مجرد فحص أعمى، لكن عليك حقا أن تخبر المستخدم بوضوح بما تفعله ببياناتي
قبول البيانات الضرورية فقط هو الأكثر سخافة، وللتعبير اللطيف، كم عدد المشاريع التي فعلت ذلك فعلا؟ على أي حال، لا أصدق ذلك
عندما يأتي الإشراف، عليك تسليم البيانات، وهذا لا يمكن تجنبه، لكن عادة ما تحاول عدد المشاريع التي تعيد بيع معلومات المستخدمين سرا
صحيح أن حماية الخصوصية هي جوهر التنافسية، لكن الفرضية هي أن هناك من يأخذها على محمل الجد حقا
قبل يومين، تسبب مشروع آخر في التمويل اللامركزي في اختراق بيانات، وتم إدراج عناوين محافظ المستخدمين وأنماط المعاملات على الويب المظلم للبيع بهم. عندما رأيت هذا الخبر، كنت أفكر في سؤال مؤلم جدا: كيف تدير شبكات الأوراكل التي توفر لنا دعم البيانات معلوماتنا داخليا؟
اليوم، دعونا نضع تلك المفاهيم التقنية المعقدة جانبا ونستخدم اللغة العامية لتفكيك أفكار مشروع أوراكل رائد في معالجة الخصوصية. ستجد أن الامتثال للبيانات وحماية الخصوصية أصبحا أوزانا رئيسية في المنافسة على الجيل القادم من بنية الويب 3.
لنوضح الجوهر: يجب أن يكون هذا النوع من المشاريع مدعوما قانونيا خلف أي من بياناتك الشخصية. ليست كلمات فارغة، لكن هناك ستة سيناريوهات قانونية - أحدها لا غنى عنه.
**النوع الأول: موافقتك الصريحة**
هذا هو أبسط وأكثر الأنواع هشاشة. مثل تلك المربعات التي تضع علامة "أوافق على الشروط" عند التسجيل – بصراحة، كم عدد الأشخاص الذين يقرؤونها فعليا؟ في عالم Web3، سيكون أسلوب اللعب أكثر خفاء. النقطة الأساسية هنا: يجب أن تكون موافقتك محددة، مستنيرة، ويمكن سحبها في أي وقت. إذا أرادت مشاريع أوراكل جمع البيانات، فمن الناحية النظرية يجب أن تتيح لك رؤية واضحة لما يريدونه وما يريدون فعله بها.
**النوع الثاني: يجب استخدامه بعد العمل**
هذا هو السيناريو الأكثر شيوعا. تتصل بخدمة بيانات الأوراكل، ويحتاج المشروع إلى معالجة عنوان طلبك، وتكلفة الغاز، ومعلومات أساسية أخرى قبل إكمال الخدمة. على سبيل المثال، الأمر يشبه طلب الطعام الجاهز، ويجب أن تعرف منصة توصيل الطعام مكان إقامتك لتوصيله. لكن هناك مشكلة التناسب هنا: يتم جمع البيانات اللازمة فقط، ولا يتم أخذ نقاط إضافية.
**النوع الثالث: القانون صارم**
جاءت السلطات التنظيمية بوثائق قانونية لطلب البيانات، ويجب على المشروع التعاون. هذا أمر لا يمكن لأي جهة قضائية تجنبه.