إذا كانت المشاريع المركزية التقليدية تشبه ناطحة سحاب ذات درجات سلمية عالية، حيث يمكن فقط لقمة البرج أن ترى المنظر، فإن تجربتي في هذا المجتمع أقرب إلى "غابة رقمية" تنمو بشكل طبيعي: لا يوجد مركز قيادة مطلق، وكل مشارك هو صاحب قرار مشترك في تطور النظام البيئي. مع اقتراب نهاية عام 2025، لم يعد هذا البروتوكول مجرد مجموعة من الأكواد، بل أصبح نظامًا حيًا يتواصل ويتطور باستمرار من خلال الإصلاح الذاتي والتكرار.
على مدى سنوات تواجدي في عالم العملات الرقمية، رأيت العديد من المشاريع التي تتنكر في هيئة DAO لكنها تتصرف كديكتاتوريات، لكن هنا، لأول مرة، شعرت بتدفق السلطة وتلاشيها بشكل حقيقي. لم تعد الهوية تعتمد فقط على حجم الرهانات الخاصة بك، بل تُقسّم إلى تقييمات مساهمة متعددة الأبعاد. المجتمع هنا يشبه تركيب شبكة عصبية رقمية حساسة — يمكنها أن تلتقط إيقاع المساهمين في الكود، وتسمع أصوات من يبنون النظام البيئي.
من ناحية الآلية، يتميز هذا المشروع بنموذج "الحوكمة الديناميكية ذات الأوزان المتغيرة" الذي ابتكرته. في طريقة التصويت التقليدية 1Token=1Vote، يظل ظل كبار المساهمين يهيمن على المساهمين الصغار، مما يؤدي إلى جمود في الحوكمة. هنا، يدمجون ثلاثة عوامل: قفل الوقت، معامل النشاط، وتقييم جودة المقترحات. بمعنى آخر، مساهم عميق يمتلك 1000 توكن ويستمر في إنتاج وثائق تقنية قد يكون له وزن حوكمة يتجاوز بكثير مراقبًا يمتلك 5000 توكن جالسًا على الهامش. هذا التصميم قوي جدًا، ويكسر بشكل كامل سيطرة الرهانات فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
P2ENotWorking
· منذ 19 س
حسنا... يبدو جيدا، لكن هل يمكن لهذه الآلية حقا تحمل ضغط المفاصل للاعبين الكبيرين؟ لا يزال الأمر يعتمد على التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaSunglasses
· منذ 19 س
اللهم إن هذا هو اللامركزية الحقيقية، وليس مجرد كلام على اللسان
أخيرًا رأيت مشروعًا يفهم تمامًا كيفية إدارة السلطة، تلك الـDAO السابقة كانت تضحكني حقًا
عصر قمع كبار المستثمرين للمستثمرين الصغار يجب أن ينتهي، الربط بين الوزن والمساهمة هو الأسلوب العلمي
لماذا لم نستخدم نظام الوزن الديناميكي منذ البداية، كان من المفترض أن نبدأ بهذه الطريقة منذ زمن
بصراحة، أنا أؤمن بهذه الآلية، ليست مجرد DAO آخر لبيع الوهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· منذ 20 س
يا إلهي، كيف لم أفكر في نظام الحوكمة الديناميكي هذا، لقد كسر حقًا لعنة أن العملة أكثر تعني أن صاحبها هو الأب
هذه المرة أخيرًا رأيت مشروعًا جادًا في تنفيذ التوزيع اللامركزي، وليس مجرد شكل من أشكال DAO المزيفة
على فكرة، فيما يتعلق بوزن المساهمين المستمرين الذي يتجاوز كبار المستثمرين، هل يمكنهم الاستمرار أم أنها مجرد وعود فارغة
إذا كانت المشاريع المركزية التقليدية تشبه ناطحة سحاب ذات درجات سلمية عالية، حيث يمكن فقط لقمة البرج أن ترى المنظر، فإن تجربتي في هذا المجتمع أقرب إلى "غابة رقمية" تنمو بشكل طبيعي: لا يوجد مركز قيادة مطلق، وكل مشارك هو صاحب قرار مشترك في تطور النظام البيئي. مع اقتراب نهاية عام 2025، لم يعد هذا البروتوكول مجرد مجموعة من الأكواد، بل أصبح نظامًا حيًا يتواصل ويتطور باستمرار من خلال الإصلاح الذاتي والتكرار.
على مدى سنوات تواجدي في عالم العملات الرقمية، رأيت العديد من المشاريع التي تتنكر في هيئة DAO لكنها تتصرف كديكتاتوريات، لكن هنا، لأول مرة، شعرت بتدفق السلطة وتلاشيها بشكل حقيقي. لم تعد الهوية تعتمد فقط على حجم الرهانات الخاصة بك، بل تُقسّم إلى تقييمات مساهمة متعددة الأبعاد. المجتمع هنا يشبه تركيب شبكة عصبية رقمية حساسة — يمكنها أن تلتقط إيقاع المساهمين في الكود، وتسمع أصوات من يبنون النظام البيئي.
من ناحية الآلية، يتميز هذا المشروع بنموذج "الحوكمة الديناميكية ذات الأوزان المتغيرة" الذي ابتكرته. في طريقة التصويت التقليدية 1Token=1Vote، يظل ظل كبار المساهمين يهيمن على المساهمين الصغار، مما يؤدي إلى جمود في الحوكمة. هنا، يدمجون ثلاثة عوامل: قفل الوقت، معامل النشاط، وتقييم جودة المقترحات. بمعنى آخر، مساهم عميق يمتلك 1000 توكن ويستمر في إنتاج وثائق تقنية قد يكون له وزن حوكمة يتجاوز بكثير مراقبًا يمتلك 5000 توكن جالسًا على الهامش. هذا التصميم قوي جدًا، ويكسر بشكل كامل سيطرة الرهانات فقط.