#数字资产市场动态 $ETH $ZEC $WTC

تسبب مجتمع مطوري إيثريوم مؤخرًا في ضجة جديدة. هناك أصوات تشير مباشرة إلى مرض مزمن في صناعة التشفير: معظم المشاريع تعتبر التمويل الهدف النهائي، وتنسى في المقابل المثالية اللامركزية التي يجب أن تتمتع بها تقنية البلوكشين.

الأمر الأكثر إحباطًا هو أن بعض المطورين اشتكوا من وجود ظاهرة تركيز السلطة في كل مكان — على بعض الشبكات، يمكن لعدد قليل من كبار الشخصيات أن يغيروا مسار المشروع بكلمة واحدة، فهل يمكن أن يُطلق على ذلك لامركزية؟ حتى نظام الحوكمة الخاص بإيثريوم نفسه تعرض للتحدي، حيث أن حدود سلطة المؤسسة وفريق التطوير الرئيسي دائمًا ما تكون موضع جدل.

لكن الاتجاه بدأ يتغير. يحاول القطاع تبني مسارات جديدة: تحويل المؤسسة إلى "حارس" وليس "صانع قرار"، وتوزيع المزيد من صلاحيات اتخاذ القرار على المجتمع. هذا النوع من الحوكمة الجمهورية يعتمد على تصويت المشاركين معًا لتحديد الاتجاه المستقبلي.

ما رأيك؟ هل تفضل المركزية والكفاءة أم اللامركزية والتوزيع؟ أي نموذج حوكمة الشبكة العامة يثير اهتمامك أكثر؟