اكتشاف مقارنة مثيرة للاهتمام——دع Gemini يعطي رأيه في اسم المشروع Manus، وكانت تقييماته مستقرة وموثوقة؛ وعند استبداله بـ Doubao للتقييم، كانت الردود عادية جدًا. من خلال نتائج هذين الذكاء الاصطناعيين، يبدو أن لـ Gemini نظرة أعمق وأكثر قدرة على التقاط الإحساس بالثبات في أسماء المشاريع، مما يوفر العديد من الإلهامات لاختيار أدوات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تقييم المشاريع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldWhisperer
· منذ 10 س
جيميني حقًا لديه نظرة ثاقبة، أما دوجباو فكان أداؤه ضعيفًا بعض الشيء هاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSupportGroup
· منذ 10 س
جيميني فعلاً لديه شيء، و豆包 هذه المرة خيب الآمال هاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· منذ 10 س
جيميني فعلاً قوية، دوج باك هذه المرة فعلاً خذلتنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepRabbitHole
· منذ 10 س
جيميني فعلاً لديه شيء، و豆包 هذه المرة كانت مخيبة للآمال حقًا
اكتشاف مقارنة مثيرة للاهتمام——دع Gemini يعطي رأيه في اسم المشروع Manus، وكانت تقييماته مستقرة وموثوقة؛ وعند استبداله بـ Doubao للتقييم، كانت الردود عادية جدًا. من خلال نتائج هذين الذكاء الاصطناعيين، يبدو أن لـ Gemini نظرة أعمق وأكثر قدرة على التقاط الإحساس بالثبات في أسماء المشاريع، مما يوفر العديد من الإلهامات لاختيار أدوات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تقييم المشاريع.