في العامين الماضيين، كان دمج الذكاء الاصطناعي مع سوق التشفير يدور حول موضوع واحد تقريبًا — تداول العملات باستخدام الذكاء الاصطناعي. يبدو وكأنه Web3، أليس كذلك؟ لكن الواقع صفعة للجميع.
في العام الماضي، كان هناك مسابقة تداول باستخدام الذكاء الاصطناعي، زاعمين أنها بأموال حقيقية، والاستراتيجيات تعمل تلقائيًا بدون تدخل بشري. وماذا كانت النتيجة؟ مجرد انعكاس سوق واحد كافٍ ليقضي على خطة المشاركة بشكل كامل. رد فعل الكثيرين كان "أوه، ربما النموذج ليس ذكيًا بما فيه الكفاية"، لكن المشكلة في الواقع ليست هنا — المسار بدأ من البداية بشكل خاطئ.
بصراحة، هذه الروبوتات التجارية، والـAgent، وما يُسمى بالمُتداولات الذاتية، تبدو بأسماء متنوعة، لكنها جوهرها واحد: تعتمد على التقاط Alpha قصير الأمد للأكل، وتفترض أن بيئة السوق مستقرة نسبيًا، ولكن عند مواجهة تقلبات حادة أو صدمات في السيولة، تكون النهاية كارثية. في بيئة DeFi، الأمر ليس مجرد "توقف مؤقت"، بل انهيار حتمي.
المشكلة الحقيقية ليست معقدة بهذا الشكل. التحدي في Web3 لم يكن أبدًا "كيفية وضع الأوامر"، بل إدارة المخاطر — عبر السلاسل، ومحافظ الأصول المتنوعة، وقنوات العائد الموزعة(DeFi، CeDeFi، RWA، البورصات المركزية)، هذه هي العقبات التي لا يمكن تجاوزها. بدلاً من الاستمرار في تحسين تلك الروبوتات الذكية والهشة، من الأفضل أن نستخدم الذكاء الاصطناعي في إدارة الأصول، وهو المستوى الحقيقي الذي يحتاج إلى الذكاء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xLuckbox
· منذ 13 س
مرة أخرى، مجموعة من روبوتات التداول بالذكاء الاصطناعي التي فشلت، حان الوقت للاستيقاظ حقًا
أنت على حق، إدارة الأصول هي المشكلة الحقيقية، من لا يستطيع وضع الطلبات
هذه الأنواع من المشاريع كلها سراب، عندما تتدفق السيولة تنفجر
حادثة البجعة السوداء تعيد الأمور إلى طبيعتها، أضحك من القلب
إدارة الأصول هي حقًا منجم الذهب، للأسف لا أحد يقوم بها بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoodFollowsPrice
· منذ 13 س
بصراحة، هذه الروبوتات التداولية المدعومة بالذكاء الاصطناعي مجرد نكتة، حقًا.
انتظر، هل لا زلتم تؤمنون بهذه الطريقة في التداول الآلي؟ استيقظوا.
إدارة الأصول هي الطريق الصحيح، روبوتات التداول مجرد أدوات لقطع الحشائش.
يا للهول، مرة أخرى حالة فشل، ليس غريبًا.
هذه هي الكلمات التي أردت سماعها، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· منذ 13 س
مُحلم الذكاء الاصطناعي الذي تربّاه Reality مرة أخرى. قول أسهل من فعل.
هذه البوتات كان يجب أن تتوقف منذ زمن، فهي لا تتفاعل مع التقلبات.
إدارة الأصول هي الطريق الصحيح، لكن للأسف لا أحد يرغب في القيام بمثل هذه "المهام المملة".
لا زلت تتحدث عن التداول الآلي، بصراحة الأمر مضحك بعض الشيء.
هناك العديد من حفر DeFi، والذكاء الاصطناعي لا يمكنه إنقاذها.
من حلّ مخاطر الشبكة المتقاطعة حقًا؟ كلهم يتحدثون فقط.
عندما تضرب السيولة مرة واحدة، ستعرف مدى قوتك.
الذكاء الاصطناعي في إدارة الأمور هو الذي يستحق القيمة، متى ستنتشر هذه القناعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· منذ 14 س
قول مؤلم جدًا، روبوت التداول بالذكاء الاصطناعي مجرد ورق تواليت
---
مرة أخرى اختبار الواقع، يبدو أن الجميع لا بد أن يعود إلى الأساسيات
---
من منظور إدارة الأصول فعلاً تم تجاهله، حقًا
---
مشاكل مخاطر التوافق عبر السلاسل كانت قد حان الوقت لأن يأخذها أحد بجدية
---
إذا تم التفجير فليتفجر، الجولة القادمة ستأتي بمجموعة جديدة من الحشائش لتجربة
---
هذا هو الاتجاه الحقيقي الذي ينبغي أن نركز عليه في البحث والاستثمار، للأسف الجميع يركز على المفاهيم فقط
---
في مواجهة صدمات السيولة، جميع الخوارزميات مجرد ديكور، أتفق
في العامين الماضيين، كان دمج الذكاء الاصطناعي مع سوق التشفير يدور حول موضوع واحد تقريبًا — تداول العملات باستخدام الذكاء الاصطناعي. يبدو وكأنه Web3، أليس كذلك؟ لكن الواقع صفعة للجميع.
في العام الماضي، كان هناك مسابقة تداول باستخدام الذكاء الاصطناعي، زاعمين أنها بأموال حقيقية، والاستراتيجيات تعمل تلقائيًا بدون تدخل بشري. وماذا كانت النتيجة؟ مجرد انعكاس سوق واحد كافٍ ليقضي على خطة المشاركة بشكل كامل. رد فعل الكثيرين كان "أوه، ربما النموذج ليس ذكيًا بما فيه الكفاية"، لكن المشكلة في الواقع ليست هنا — المسار بدأ من البداية بشكل خاطئ.
بصراحة، هذه الروبوتات التجارية، والـAgent، وما يُسمى بالمُتداولات الذاتية، تبدو بأسماء متنوعة، لكنها جوهرها واحد: تعتمد على التقاط Alpha قصير الأمد للأكل، وتفترض أن بيئة السوق مستقرة نسبيًا، ولكن عند مواجهة تقلبات حادة أو صدمات في السيولة، تكون النهاية كارثية. في بيئة DeFi، الأمر ليس مجرد "توقف مؤقت"، بل انهيار حتمي.
المشكلة الحقيقية ليست معقدة بهذا الشكل. التحدي في Web3 لم يكن أبدًا "كيفية وضع الأوامر"، بل إدارة المخاطر — عبر السلاسل، ومحافظ الأصول المتنوعة، وقنوات العائد الموزعة(DeFi، CeDeFi، RWA، البورصات المركزية)، هذه هي العقبات التي لا يمكن تجاوزها. بدلاً من الاستمرار في تحسين تلك الروبوتات الذكية والهشة، من الأفضل أن نستخدم الذكاء الاصطناعي في إدارة الأصول، وهو المستوى الحقيقي الذي يحتاج إلى الذكاء.