@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 320px; ارتفاع: 100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 728px; ارتفاع: 90px;}
}
المدفوعات العالمية لا تزال تمر عبر أنظمة بُنيت منذ عقود، والمعاملات تعبر الحدود ببطء وبتكاليف عالية. يفسر هذا الواقع سبب استمرار الحلول الرقمية الجديدة في جذب الانتباه.
تعليقات حديثة من المعلق على العملات المشفرة ليڤي ريتفيلد تؤكد لماذا لا تزال XRP في مركز هذا التحول، حتى مع اختبار الحكومات لعملاتها الرقمية الخاصة.
ركز ريتفيلد على قضية أساسية يغفل عنها الكثيرون. العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) تركز على الاستخدام المحلي. فهي لا تحل مشكلة انسيابية المدفوعات العالمية. هذا الفجوة تخلق فرصة لشبكات البلوكشين المصممة للتحرك عبر الحدود. XRP و Ledger XRP يهدفان مباشرة إلى تلك المشكلة.
حدود العملات الرقمية للبنك المركزي
شرح ريتفيلد أن CBDCs تحل التحديات الوطنية، وليس التحديات الدولية. قال: “العملات الرقمية للبنك المركزي بطبيعتها محلية.” يصدرها البنك المركزي لتحسين الكفاءة الداخلية للمدفوعات، السيطرة النقدية، والشمول المالي. تظل المدفوعات عبر الحدود خارج تصميمها الأساسي.
هذا مهم للتجارة العالمية والتحويلات المالية. لا تزال الشركات والأفراد بحاجة إلى أصل وسيط محايد لنقل القيمة بين العملات. بدون ذلك الجسر، قد تتحول CBDCs إلى نسخ رقمية من الأنظمة الحالية. فهي تحسن السرعة داخل الحدود لكنها تفشل في ربط الاقتصادات بكفاءة.
كما أشار ريتفيلد إلى المرحلة التجريبية الجارية. قال إن الدول تختبر نماذج مختلفة. البنك المركزي الفرنسي كان قد أعرب سابقًا عن تفضيله لميزات XRP في CBDC الأوروبية. الحاجة إلى نظام فعال تؤكد على أهمية طبقة تسوية معروفة مثل XRP، التي تعمل بالفعل على مستوى العالم.
استراتيجية Ripple تستهدف الفجوة
تضع Ripple XRP كأصل محايد يربط بين عملات وأنظمة مختلفة. أكد ريتفيلد على عمل Ripple مع البنوك المركزية. قال إن Ripple “شراكة مع عدة بنوك مركزية حول العالم”، مضيفًا أن بعض الشراكات لا تزال غير معلنة.
تشمل هذه الشراكات إصدار واختبار الأصول الرقمية على Ledger XRP. يتيح هذا النهج للمؤسسات الحفاظ على السيطرة مع الاستفادة من بنية تحتية للبلوكشين موجودة.
يقدم Ledger XRP تسوية سريعة وتكاليف معاملات منخفضة. كما أنه يعمل بشكل مستقل عن أي حكومة واحدة. تجعل هذه الصفات منه مناسبًا للتسوية عبر الحدود بين CBDCs والعملات المستقرة والعملات التقليدية.
العملات المستقرة و XRP يتقاربون
ربط ريتفيلد أيضًا تطوير CBDC بارتفاع العملات المستقرة. كلاهما يعالج كفاءة المدفوعات لكن من زوايا مختلفة. العملات المستقرة تنقل القيمة عبر الحدود بسرعة. وتهدف CBDCs إلى تحديث النقود المحلية.
يقع XRP بينهما كطبقة تسوية، ويمكن أن تلعب عملة RLUSD المستقرة من Ripple دورًا حاسمًا في النظام. مع إطلاق المزيد من العملات الرقمية، تصبح التوافقية أمرًا حيويًا. يمكن لـ XRP أن يخدم كأصل جسر يربط بين هذه الأنظمة دون فرض تبادل عملات مباشر.
تنويه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. Times Tabloid غير مسؤول عن أي خسائر مالية.*
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خبير التمويل: XRP هو مستقبل المدفوعات عبر الحدود. إليك السبب
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 320px; ارتفاع: 100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 728px; ارتفاع: 90px;} }
المدفوعات العالمية لا تزال تمر عبر أنظمة بُنيت منذ عقود، والمعاملات تعبر الحدود ببطء وبتكاليف عالية. يفسر هذا الواقع سبب استمرار الحلول الرقمية الجديدة في جذب الانتباه.
تعليقات حديثة من المعلق على العملات المشفرة ليڤي ريتفيلد تؤكد لماذا لا تزال XRP في مركز هذا التحول، حتى مع اختبار الحكومات لعملاتها الرقمية الخاصة.
ركز ريتفيلد على قضية أساسية يغفل عنها الكثيرون. العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) تركز على الاستخدام المحلي. فهي لا تحل مشكلة انسيابية المدفوعات العالمية. هذا الفجوة تخلق فرصة لشبكات البلوكشين المصممة للتحرك عبر الحدود. XRP و Ledger XRP يهدفان مباشرة إلى تلك المشكلة.
حدود العملات الرقمية للبنك المركزي
شرح ريتفيلد أن CBDCs تحل التحديات الوطنية، وليس التحديات الدولية. قال: “العملات الرقمية للبنك المركزي بطبيعتها محلية.” يصدرها البنك المركزي لتحسين الكفاءة الداخلية للمدفوعات، السيطرة النقدية، والشمول المالي. تظل المدفوعات عبر الحدود خارج تصميمها الأساسي.
هذا مهم للتجارة العالمية والتحويلات المالية. لا تزال الشركات والأفراد بحاجة إلى أصل وسيط محايد لنقل القيمة بين العملات. بدون ذلك الجسر، قد تتحول CBDCs إلى نسخ رقمية من الأنظمة الحالية. فهي تحسن السرعة داخل الحدود لكنها تفشل في ربط الاقتصادات بكفاءة.
كما أشار ريتفيلد إلى المرحلة التجريبية الجارية. قال إن الدول تختبر نماذج مختلفة. البنك المركزي الفرنسي كان قد أعرب سابقًا عن تفضيله لميزات XRP في CBDC الأوروبية. الحاجة إلى نظام فعال تؤكد على أهمية طبقة تسوية معروفة مثل XRP، التي تعمل بالفعل على مستوى العالم.
استراتيجية Ripple تستهدف الفجوة
تضع Ripple XRP كأصل محايد يربط بين عملات وأنظمة مختلفة. أكد ريتفيلد على عمل Ripple مع البنوك المركزية. قال إن Ripple “شراكة مع عدة بنوك مركزية حول العالم”، مضيفًا أن بعض الشراكات لا تزال غير معلنة.
تشمل هذه الشراكات إصدار واختبار الأصول الرقمية على Ledger XRP. يتيح هذا النهج للمؤسسات الحفاظ على السيطرة مع الاستفادة من بنية تحتية للبلوكشين موجودة.
يقدم Ledger XRP تسوية سريعة وتكاليف معاملات منخفضة. كما أنه يعمل بشكل مستقل عن أي حكومة واحدة. تجعل هذه الصفات منه مناسبًا للتسوية عبر الحدود بين CBDCs والعملات المستقرة والعملات التقليدية.
العملات المستقرة و XRP يتقاربون
ربط ريتفيلد أيضًا تطوير CBDC بارتفاع العملات المستقرة. كلاهما يعالج كفاءة المدفوعات لكن من زوايا مختلفة. العملات المستقرة تنقل القيمة عبر الحدود بسرعة. وتهدف CBDCs إلى تحديث النقود المحلية.
يقع XRP بينهما كطبقة تسوية، ويمكن أن تلعب عملة RLUSD المستقرة من Ripple دورًا حاسمًا في النظام. مع إطلاق المزيد من العملات الرقمية، تصبح التوافقية أمرًا حيويًا. يمكن لـ XRP أن يخدم كأصل جسر يربط بين هذه الأنظمة دون فرض تبادل عملات مباشر.
تنويه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. Times Tabloid غير مسؤول عن أي خسائر مالية.*