2025-12-30 05:01:54

التحركات الكبيرة الأخيرة للايتر تستحق الانتباه. هم على وشك إطلاق رمزهم البيئي الخاص، LIT، هذه المرة مباشرة من قبل C-Corp في الولايات المتحدة لمواءمة توزيع الحوافز في النظام البيئي.

كيف أفهم هذا المنطق؟ ببساطة، سيتم تتبع إيرادات الDEXs والرسوم الناتجة عن منتجات أخرى في المستقبل على السلسلة، ثم جدولتها بمرونة وفقا لظروف السوق - إما لدعم النمو البيئي أو لشراء الرموز مرة أخرى. تهدف فكرة التصميم هذه بشكل أساسي إلى خلق قيمة حقيقية لحاملي الرموز على المدى الطويل.

من حيث توزيع الرموز، يمثل البناء البيئي 50٪، بينما يمثل الفريق والمستثمرون ال 50٪ المتبقية، وهو توازن نسبي. الهدف لموسم النقاط لعام 2025 هو إصدار ما مجموعه 1,250 وحدة من الحوافز. هذا التصميم يربط مصالح المشاركين وأطراف المشروع بشكل أوثق، وهو مفهوم شائع نسبيا لحوكمة مشاريع Web3.

LIT‎-4.83%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SchrodingerWallet

· 01-02 02:30

يبدو أن نفس الأسلوب القديم "الدخل على السلسلة، والتوزيع المرن" هو مرة أخرى، كلام جميل لكن التنفيذ؟ أمم... انتظر، 50% من النظام البيئي، و50% من استثمار الفريق والمستثمرين، هذا التوزيع ليس بعيدًا جدًا، لكن لماذا أشعر دائمًا أنه مجرد وعود كبيرة؟ حافز 1250 وحدة يبدو مغريًا جدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد موجة أخيرة لسرقة الحلقات قبل الانهيار هل هذا حقيقي؟ إصدار شركة C-Corp في الولايات المتحدة يمكن أن يضمن الشفافية؟ أظن أن الأمر ليس كذلك بالضرورة إعادة شراء إيرادات DEX لا تزال فكرة مثيرة، على الأقل ليست مجرد نموذج تمويل فقط مرة أخرى عملة رمزية... كل ما في محفظتي هو أشياء من نوع "خلق القيمة" هذه

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary

· 01-01 22:48

إنه رمز وحافز في آن واحد، يبدو جميلا، لكن أخشى أنه عاد إلى روتين مرة أخرى --- التوزيع 50/50 يبدو متوازنا، لكن ماذا عن الواقع؟ ليس المستثمرون هم من يقولون الكلمة الأخيرة --- دعونا ننتظر ونرى بيانات التوزيع الحقيقية، هناك الكثير من الوعود على الورق --- 50٪ من البناء البيئي يبدو مبالغا فيه، لكنني لا أعرف كيف أستخدمه فعليا --- متى سيحقق المستثمرون الأفراد أرباحا حقيقية من خلال إعادة شراء الرموز؟ --- يبدو أن لايتر يفعل الأمور بجدية، لكن هل يمكنك أن تصدق وعد الويب 3؟ --- أليس الجدول المرن يعني جدولة تعسفية... --- كم يمكن تقسيمه بالتساوي بين 1250 وحدة من الحوافز؟ لا تكذب علي إذا لم تكن جيدا في الرياضيات

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetailTherapist

· 2025-12-30 15:15

هل نسبة التوزيع هذه متوازنة حقًا، نصفها للمستثمرين الفريق، أشعر أنها لا تزال فرصة للجمح والاستفادة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RealYieldWizard

· 2025-12-30 05:31

هذه العملية مع lighter جيدة، ويبدو أن نسبة التوزيع البالغة 50% من النظام البيئي كانت مدروسة جيدًا هل هناك حقًا من يهتم بمنطق إعادة الشراء، أم أن الأمر مجرد تلاعب بالمفاهيم من أجل الإثارة 1250 وحدة تحفيزية؟ هل سيصبح الأمر في الربع القادم مجرد قصة عملة هوائية أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiAnon

· 2025-12-30 05:25

يبدو موثوقًا به، وأنا متفائل بنسبة 50% من بناء النظام البيئي

شاهد النسخة الأصليةرد0

LidoStakeAddict

· 2025-12-30 05:25

انتظر لحظة، إصدار شركة C في الولايات المتحدة؟ هذا الأسلوب ممتع قليلاً، ماذا يتجنب؟ نسبة البيئة 50... يبدو جيدًا، فقط ننتظر ما إذا كان الفريق جادًا في العمل أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTrendSister

· 2025-12-30 05:24

مرة أخرى عملات رقمية وتحفيز، لكن كم منها يمكن أن يحقق تطبيقًا فعليًا؟ انظر إلى مجموعة Lighter، فهي تتحدث بشكل جميل عن بناء البيئة بنسبة 50%، لكن الأهم هو كيف سيتم تنفيذها لاحقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MercilessHalal

· 2025-12-30 05:22

انتظر، الحصة البيئية 50%؟ كيف يبدو أن التوزيع لا يزال يفضل الفريق قليلاً... لكن آلية الشراء مرة أخرى جيدة، على الأقل ليست طريقة لقطع الأعشاب فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProveMyZK

· 2025-12-30 05:11

هذه الطريقة في اللعب مع lighter لا بأس بها، فقط إعداد إصدار الشركة ذات المسؤولية المحدودة مباشرة له فكرة مثيرة... نحتاج إلى رؤية ما إذا كانت ستُدرج على السلسلة حقًا ويمكن تتبعها لاحقًا شعرت أن منطق إعادة الشراء أصبح مألوفًا، لكن الأهم هو ما إذا كانت هناك إيرادات حقيقية تدعم القاع تقسيم 50/50 يبدو متوازنًا جدًا، لكن كيف يتم تقسيم نصف بناء النظام البيئي هو السؤال الحقيقي 1250 وحدة تبدو كثيرة، لكن كيف يُحسب هذا الرقم؟ بدون مرجع معين، الأمر يبدو غير واضح الادعاء بأن الحوافز مرتبطة بالمصلحة، كل مشروع يقول نفس الشيء، ومع ذلك، يظل من الضروري أن يستمر العمل كما هو مخطط

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد