يبدو أن الزخم حول ضجة الذكاء الاصطناعي يواجه بعض المقاومة الحقيقية مؤخرًا. لم يعد الأمر مجرد انتقادات عابرة — بل تتشكل ردود فعل عكسية حقيقية عبر مجتمعات مختلفة.

الناس يعبرون بصوت عالٍ عن السلبيات: مخاوف فقدان الوظائف، التكاليف البيئية من البنية التحتية الحاسوبية الضخمة، قضايا الخصوصية مع جمع البيانات لتدريب النماذج، والأسئلة حول ما إذا كانت جميع تطبيقات الذكاء الاصطناعي هذه تحل بالفعل مشاكل حقيقية أم أنها فقط تسعى وراء أموال المستثمرين.

ترى ذلك في كل مكان. الباحثون يعبرون عن مخاوف بشأن التوافق والسلامة. المطورون يردون على الأنظمة المغلقة التي تسيطر عليها الشركات الكبرى. المستخدمون العاديون محبطون من الرسائل المزعجة والتزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي. حتى بعض المبشرين الأوائل بالذكاء الاصطناعي يبطئون الوتيرة.

ما هو مثير للاهتمام هو كيف يعكس هذا الدورات التي رأيناها من قبل — فبالون الضجة، يصطدم الواقع، ثم يستقر المجال في أنماط أكثر استدامة. تبدأ قصة الفقاعة في التصدع عندما لا تتطابق الاعتمادات مع التوقعات، وتُفحص التكاليف، ولا يمكن تجاهل الأسئلة الأخلاقية إلى الأبد.

رد الفعل العكسي لا يعني توقف تطوير الذكاء الاصطناعي. بل يعني أن الحوار ينضج. المشاريع بحاجة إلى إجابات أفضل حول الفائدة، والكفاءة الطاقية، والنشر المسؤول. هنا يحدث الابتكار الحقيقي.