هناك مشكلة تم طرحها من قبل الكثيرين مؤخرًا: هل يمكن لـ APRO أن يثبت وجوده بدون مكافآت الرموز؟



بصراحة، هذه المسألة دقيقة جدًا. وهي أيضًا الاختبار الذي ستواجهه جميع المشاريع "المركزية على المنتج" في النهاية.

معظم مشاريع DeFi؟ لا يمكنها تحمل هذا السؤال. عند فتح الأوراق البيضاء والنماذج الاقتصادية لتلك المشاريع، غالبًا ما تكون الإجابة محبطة — بدون مكافآت، يتشتت المستخدمون على الفور. لأن بالنسبة لها، مكافأة الرموز ليست مجرد جاذبية، بل هي السبب الرئيسي لوجودها.

APRO يختلف قليلاً.

منذ البداية، لم يعتبر هذا المشروع مكافآت الرموز كـ"جدار دعم". بالطبع، وجود مكافآت جيد، لكن هذا ليس المفتاح الذي يدعم النظام بأكمله. ما يدعمه حقًا هو حاجة حقيقية موجودة حتى بدون حوافز — كيف يمكن إدارة الأصول على السلسلة بشكل أسهل وأكثر تحكمًا.

لماذا تعتمد معظم مشاريع DeFi على المكافآت بهذه الطريقة؟ ببساطة، هو استخدام عائد APY العالي لتعويض "عدم الرضا". المنتجات معقدة في الاستخدام، والمخاطر غير واضحة، وتتطلب عمليات متكررة، وتستهلك الكثير من الانتباه. تلك العوائد العالية، في جوهرها، هي ثمن قلقك ومراقبة السوق. عندما تتوقف الأموال، يتشتت المستخدمون.

أما APRO فيسلك طريقًا مختلفًا. لا يجذب الناس أولاً بالمكافآت، بل يحل المشكلات الحقيقية والملموسة. هذا هو الأساس الذي يضمن الاحتفاظ بالمستخدمين على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ForkTonguevip
· منذ 4 س
هذه الكلمات لا غبار عليها، فمعظم المشاريع فعلاً مجرد دمى مكافآت، وعند توقف العمل تنهار الأسعار القول بأنها مدفوعة بالمنتج هو كلام جميل، ولكن الحقيقة تعتمد على وجود طلب حقيقي، وAPRO في هذا المجال يجرؤ على مواجهة هذه المشكلة بشكل مختلف انتظر، هل يمكن حقًا أن نحقق ذلك بدون الاعتماد على التوكن؟ لا زلت أشك في الأمر... توقف، هذه المنطق في الواقع مؤلم جدًا، مرض DeFi هو الإدمان على APY العالي، جوهره هو استغلال القلق يا إلهي، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول ذلك مأزق اقتصاد الرموز، معظم المشاريع لا تستطيع حل هذا التناقض على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentalsvip
· منذ 4 س
هذه هي فعلاً فكرة المنتج الحقيقية، لا تعتمد على قنابل الحلوى لجذب الناس --- قالت بشكل صحيح، معظم المشاريع مجرد لعبة تحفيزية، بدون مكافآت فعلاً يتفرق الناس --- الاحتياج الأساسي يتوافق مع الألم الحقيقي، هذا المنطق قابل للدفاع --- يبدو جيدًا، لكن ماذا عن البيانات الحقيقية، كيف تكون معدلات الاحتفاظ بعد فقدان المكافآت --- من النادر أن نرى مشروعًا يجرؤ على اللعب بهذه الطريقة، الرهان هو على المنتج نفسه --- السؤال هو، هل سوق إدارة الأصول على السلسلة فعلاً كبير جدًا، هناك بعض الشكوك --- هذه الفكرة واضحة، أفضل بكثير من تلك التي تعتمد فقط على جذب APY --- متى ستظهر الأداء الحقيقي لـ APRO بدون تحفيز، سيكون أكثر إقناعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTradervip
· منذ 4 س
تساؤلات جذرية، لكن في الواقع الإجابة كانت واضحة منذ البداية، الأمر يعتمد على نظرتك --- هل هو صحيح، حتى بدون مكافآت APRO لا يزال هناك من يستخدمه؟ يجب أن نرى ونناقش الأمر لاحقًا --- أنا أوافق على هذا المنطق، لكن السوق الآن يتبع هذا الأسلوب، فقط عندما يكون السوق سيئًا يمكننا التحقق من ذلك --- بدلاً من الحديث النظري، من الأفضل الاعتماد على البيانات، كيف هو معدل احتفاظ المستخدمين؟ --- إيه، هذا المنظور جديد نوعًا ما، لكن معظم مشاريع DeFi تموت بسبب "عدم وجود مكافآت" --- يبدو جيدًا، لكن لا زلت أشك في الاحتفاظ الفعلي بـAPRO --- أوافق على هذا النهج، لكن القليل من السوق يمكنه تحقيق ذلك بالفعل --- المنتج هو الملك، هذا الكلام قيل لسنوات، وقليل من الناس استطاعوا تنفيذه بشكل جيد --- سؤال جيد، معظم المشاريع لا تصمد أمام مثل هذا التدقيق --- أنا متفائل بمنهجية APRO، لكن التنفيذ هو العامل الحاسم
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHandsvip
· منذ 4 س
تعليقات حول عدم التضحية بالحب من أجل الربح: 1. الكلام هذا ما فيه غلط، معظم المشاريع مجرد آلات سحب المكافآت، APRO يجرؤ يسأل هالسؤال وذا شيء ممتع 2. كلام صحيح، المشاريع اللي بدون مكافآت في جوهرها مجرد هواء، هالفكرة من APRO فعلاً واضحة 3. أنا أتحمل مسؤولية حل النقطة المؤلمة، أضعف بكثير من اللي يعتمدون على APY المبالغ فيه لتمديد عمر المشروع 4. فعلاً، إدارة الأصول على السلسلة هي الحاجة الحقيقية، الرمز المميز مجرد لمسة إضافية مش ضرورية 5. المشاريع اللي تعتمد على الرمز المميز للبقاء حتماً ستنهار، APRO اللي له استخدامات فعلية هو اللي يستحق النظر على المدى الطويل 6. سؤال جيد، المشاريع اللي تقدر تواجه هالسؤال قليلة، لا تتفاخروا بعد 7. أنا أؤيد هالفكرة، مو معناه أن العائد العالي مو مهم، لكن المنتج نفسه لازم يكون له قيمة 8. كثير من المشاريع ما تقدر تصمد أمام سؤال عدم وجود مكافآت، هذا يدل على عدم وجود حاجة حقيقية 9. APRO يجرؤ يواجه هالسؤال، وهذا يدل على وعيه، مو مثل بعض المشاريع اللي تتظاهر 10. حل النقاط المؤلمة بدل ما تخلق قلق، هذي هي المشاريع الجادة اللي لازم تسويها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت