في الشبكة الموزعة، كيف نضمن أن البيانات التي تقدمها العديد من العقد حقيقية وفعالة، وليست معدلة أو مدخلة بشكل خبيث؟ غالبًا ما يحدد جواب هذا السؤال موثوقية النظام البيئي بأكمله.
اعتمدت APRO إطار أمان متعدد الأبعاد مبتكر لحل هذه المشكلة. أولاً، هو منفذ دخول العقدة — من خلال آلية مقاومة هجمات السحرة أكثر صرامة ومتطلبات أصول الرهن المتنوعة، لضمان أن المشاركين الذين لديهم القدرة والمصلحة الحقيقية فقط هم من يمكنهم أن يصبحوا مزودي البيانات.
الأكثر إثارة للاهتمام هو طبقة التحقق من البيانات. في الحلول التقليدية، يتم التحقق فقط من النتائج، بينما تدمج APRO أدوات التشفير مثل الدوال العشوائية القابلة للتحقق (VRF) وإثباتات المعرفة الصفرية (ZKP)، مما يسمح بتتبع والتحقق من مصدر البيانات وعملية النقل بأكملها، وليس فقط النتيجة النهائية. هذا يعني أن كل قطعة بيانات يمكن تتبع مصدرها.
من الناحية المعمارية، تم اعتماد استراتيجية دفاع متعددة الطبقات — حيث يكون العقد الرئيسي مسؤولاً عن التنسيق، والعقدة التحقق مسؤولة عن التحقق، والعقدة الحارسة مسؤولة عن المراقبة، مما يشكل شبكة توازن هرمية. فحوصات متكررة، وكل جهة تؤدي وظيفتها، هذا التصميم يجعل هجمات النقطة الواحدة غير فعالة، ويعزز الأمان بشكل كبير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HypotheticalLiquidator
· منذ 7 س
الكلام جميل، لكن هل يمكن لخط الدفاع ضد هجمات الساحرة أن يصمد حقًا؟ تنويع أصول الرهن يعني ببساطة توزيع المخاطر، والأهم هو أن عندما تنهار مشاعر السوق، فإن سعر التصفية سيكشف مباشرة عن تلك الطبقة من الدفاع... يبدو أن VRF+ZKP رائع، وأنا أؤمن بتتبع البيانات، لكن مع زيادة حجم الشبكة، ماذا عن تأثير الدومينو؟ نظام التوازن بثلاث طبقات من العقد يبدو مستقرًا، لكن مدى قدرة العوامل الصحية على الصمود لعدة أيام هو سؤال يطرح نفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· منذ 7 س
إيي، أخيرًا هناك مشروع فهم الأمر، مزيج VRF+ZKP فعلاً قوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· منذ 7 س
أوه، مرة أخرى إطار أمني "جدران من النحاس والحديد"، يبدو وكأنه يمنح الحرفيين شعورًا بالطمأنينة
مزيج VRF و ZKP يبدو مخيفًا، لكن في النهاية هو مجرد محاولة لشيء واحد — عدم إعطائك مكانًا للاختباء فيه من البيانات السيئة
الدفاع متعدد الطبقات فعلاً شيء مثير للاهتمام، العقدة الرئيسية، عقدة التحقق، عقدة الحماية... هذا الأسلوب، يبدو وكأنه يريد أن يلعب "فصل السلطات"
لكنني فضولي قليلاً، هل ستتمكن هذه الحواجز المتعددة في النهاية من أن يتمكن منها خائن داخلي واحد... التاريخ دائمًا يعيد نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
PermabullPete
· منذ 7 س
يبدو أن هذا الإطار متينًا جدًا، فالتحقق متعدد المستويات يمكنه حقًا حظر الكثير من البيانات الخبيثة... لكن هل ستجعل متطلبات الإيداع الصغيرة غير قادرة على الدخول؟
في الشبكة الموزعة، كيف نضمن أن البيانات التي تقدمها العديد من العقد حقيقية وفعالة، وليست معدلة أو مدخلة بشكل خبيث؟ غالبًا ما يحدد جواب هذا السؤال موثوقية النظام البيئي بأكمله.
اعتمدت APRO إطار أمان متعدد الأبعاد مبتكر لحل هذه المشكلة. أولاً، هو منفذ دخول العقدة — من خلال آلية مقاومة هجمات السحرة أكثر صرامة ومتطلبات أصول الرهن المتنوعة، لضمان أن المشاركين الذين لديهم القدرة والمصلحة الحقيقية فقط هم من يمكنهم أن يصبحوا مزودي البيانات.
الأكثر إثارة للاهتمام هو طبقة التحقق من البيانات. في الحلول التقليدية، يتم التحقق فقط من النتائج، بينما تدمج APRO أدوات التشفير مثل الدوال العشوائية القابلة للتحقق (VRF) وإثباتات المعرفة الصفرية (ZKP)، مما يسمح بتتبع والتحقق من مصدر البيانات وعملية النقل بأكملها، وليس فقط النتيجة النهائية. هذا يعني أن كل قطعة بيانات يمكن تتبع مصدرها.
من الناحية المعمارية، تم اعتماد استراتيجية دفاع متعددة الطبقات — حيث يكون العقد الرئيسي مسؤولاً عن التنسيق، والعقدة التحقق مسؤولة عن التحقق، والعقدة الحارسة مسؤولة عن المراقبة، مما يشكل شبكة توازن هرمية. فحوصات متكررة، وكل جهة تؤدي وظيفتها، هذا التصميم يجعل هجمات النقطة الواحدة غير فعالة، ويعزز الأمان بشكل كبير.