تزايدت النقاشات مؤخرًا حول معدل العائد على استثمار البيتكوين. بعض الأصوات تشير إلى أن استراتيجية الاستثمار لمدة خمس سنوات في البيتكوين تحقق عائدًا سنويًا بنسبة 3% فقط، وهو أقل بكثير من أداء الذهب. لكن من خلال البيانات المحددة، قد لا يكون الأمر بهذه البساطة.



لقد أكملت استراتيجية جديدة مؤخرًا جولة شراء جديدة، حيث اشترت 1229 بيتكوين، بسعر متوسط قدره 88,568 دولارًا. حاليًا، تمتلك هذه الشركة إجمالاً 672,497 بيتكوين، بتكلفة متوسطة قدرها 74,997 دولارًا، مع ربح محاسبي يقارب 15%. ماذا يعكس هذا؟

بعد زمن مختلف. نفس البيانات لمدة خمس سنوات، بعض الأشخاص حسبوا أن العائد السنوي هو 3%، لكن الرئيس التنفيذي لشركة Strive توصل إلى استنتاج مختلف — أن أداء استراتيجية الاستثمار يتفوق على البيتكوين والذهب. الاختلاف يكمن في اختيار نقطة البداية والنهاية والمعيار المقارن.

استراتيجية سايلور في الواقع ليست معقدة: تجاهل التقلبات القصيرة الأمد، والاستمرار في الشراء بلا توقف. هذا النهج في الإيمان قد لا يقبله الجميع، لكنه أدى إلى نتائج قابلة للقياس. عندما نناقش تخصيص الأصول الرقمية، غالبًا ما تكون النتائج أكثر إقناعًا من الجدالات النظرية.
BTC‎-1.14%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProbablyNothingvip
· منذ 4 س
كيفما نظرت إلى البيانات، يمكنك أن تخلق قصة... عند تغيير البعد الزمني، يتحول معدل العائد السنوي من 3% إلى التفوق على الذهب في ثوانٍ، وهذا أمر مضحك حقًا. لكن على الجانب الآخر، فإن أسلوب سايلور في "الشراء مع إغماض العين والتحمل حتى النهاية" قد حقق بالفعل أرباحًا، ويجب الاعتراف بذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapistvip
· منذ 4 س
الاعتماد على خوارزمية واحدة فقط يغير النتيجة؟ مضحك، هذه هي الإحصائيات الانتقائية سايلور هو مجرد مقامر، لكنه حقق أرباحًا بالفعل، وهذا هو الأمر الأكثر إحباطًا مهما كانت الحسابات، فهي لا تساوي 3%، والأهم من ذلك أنهم حقًا احتفظوا، ونحن؟ بدأوا مرة أخرى في الحديث بالأرقام، لكن المشكلة من يصدق؟ الشراء بدون النظر إلى التقلبات يبدو سهلاً، لكن الاختبار الحقيقي هو بناء القوة النفسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageurvip
· منذ 4 س
هاها، رواية 3% هي مجرد فترات زمنية مختارة بعناية. أي شخص يقوم بالحسابات فعلاً يعرف أنها تتعلق بتراكم النقاط الأساسية عبر الحقبة الصحيحة. سايلور فقط يطبق استراتيجية DCA بدون أي عبء عاطفي — هذا هو الميزة الحقيقية هنا، وليس شيء نظري مثل المفاجأة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinSkepticvip
· منذ 4 س
بدأت مرة أخرى في إظهار البيانات، الاختيار الانتقائي لنقطة البداية والنهاية يمكن أن يثبت ماذا... Saylor هو مجرد إصرار، لكن هذا الإصرار حقق بالفعل أرباحًا، وهذا هو الأمر الأكثر إيلامًا هل لا يمكنك اختيار أرباح بنسبة 3% سنويًا و15% على الورق؟ من الواضح أن الأمر يعتمد على كيفية حسابك الاستثمار الثابت لمدة خمس سنوات مقابل بناء مراكز تدريجي، هذان أمران مختلفان تمامًا، أليس كذلك؟ باختصار، هو لعبة اختيار الوقت، هل يمكن تجاهل عنصر الحظ؟ التعليم على الاستثمار المنتظم يعلمك كيف تتصرف، والشراء المركز يعلمك كيف تلتقط القاع، وSaylor فقط راهن بشكل صحيح النتائج تتحدث، لكن هذه المنطق يمكن تطبيقه على أي أصل مالي حان وقت القتال بين مؤيدي الذهب ومؤيدي البيتكوين، الآن هناك نموذج جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpyvip
· منذ 4 س
年化3%?ضحك على نفسك، مجرد إحصائيات انتقائية، من يحسب الحسابات يمكن أن يكون لديه مبرر سيلور، هذا الأسلوب في الشراء المنخفض وعدم البيع، قولوا عنه ما تقولوا، لكن مدى قوته النفسية في التنفيذ مذهل... الناس العاديون كانوا قد استثمروا عند القاع وحققوا أرباحًا عالية 67 مليون بيتكوين في يده، والأرباح على الورق فقط 15%؟ كم من الوقت نحتاج لنضاعفها... أم أنني متسرع جدًا البيانات الجميلة لا تعني أن الواقع جميل، المهم هو متى تخرج، هذا هو الاختبار الحقيقي مهووس الاحتفاظ بالعملات مقابل محترف توقيت السوق، من سيفوز في النهاية، سنعرف خلال الخمس سنوات القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت