مرحبًا بالجميع. كخبير مخضرم في مجال التشفير والعملات الرقمية، الذي قضى سنوات في التنقل بين هذا المجال، أود اليوم أن أتحدث معكم عن موضوع - وهو البيئة اللامركزية للتخزين التي بدأت تزداد شعبية بشكل خفي بين بعض المستثمرين المحترفين، بالإضافة إلى بعض المشاريع في هذا القطاع التي تتمتع بتقنيات موثوقة ولكن لم يتم تقييمها بشكل كامل من قبل السوق بعد.
لماذا نركز الآن على هذا الاتجاه؟ دعونا نترك الكلمات العاطفية مثل "مثير" و"مفاجئ" جانبًا، ونبدأ بالمنطق الصلب.
مع النمو الهائل للبيانات المدفوع بالذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى وعي المستخدمين بسيادتهم على البيانات، فإن الحاجة إلى الأمان، ومقاومة الرقابة، والتخزين اللامركزي أصبحت حقيقية وملموسة، وهذه الحاجة تتسارع في النمو. هذا لم يعد مجرد مفهوم نظري، بل هناك من يستخدمه بالفعل، وهناك سوق حقيقية. بالنظر إلى الوضع الحالي، فإن مزاج السوق بدأ يتحسن، والأموال الكبيرة، بالإضافة إلى عدم التخلي عن الأصول الرائدة، بدأت أيضًا في استغلال الفرص في المناطق ذات التقييم المنخفض. المشاريع التي تمتلك منتجات ملموسة، وتجمع قاعدة مستخدمين، وترتبط بشكل وثيق مع اقتصاد الرموز وفوائد الشبكة، يبدو أن وقت مراقبتها قد حان.
كيف يمكن تقييم مشروع بشكل "انتقائي"؟ طريقتي الخاصة هي كالتالي:
**هل الأساس التقني والشبكة ثابتة ومستقرة؟** تحقق من مدة تشغيل الشبكة الرئيسية، واتجاه نمو حجم البيانات المخزنة، ومعدل الأعطال في النظام. لا تنخدع بسهولة، اسأل بوضوح — هل هذا الحل يعالج مشاكل حقيقية، أم هو مجرد مشروع "لبلوكشين من أجل البلوكشين"؟
**هل نموذج الرموز صحي؟** يجب أن يكون الرمز إما أداة للمضاربة فقط، أو وقودًا حقيقيًا يحتاجه المستخدمون عند استخدام الخدمة. وأيضًا، راقب خطة فتح قفل الرموز للفريق والمستثمرين الأوائل، ويجب أن تكون شفافة وطويلة الأمد، وليس مجرد إطلاق رموز وبيعها على الفور.
**ما هو وضع المنافسة والحصن المنيع (حافة الحماية)؟** كم عدد اللاعبين في هذا القطاع، ولماذا يبرز هذا المشروع — هل هو تميز تقني، أم ميزة الإطلاق المبكر، أم ميزة النظام البيئي؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenGambler
· منذ 11 س
في مجال تخزين البيانات، لقد كنت أتابع هذا منذ فترة طويلة، فقط لم يظهر بعد تطبيق قاتل حقيقي
نموذج الرموز المميزة... يبدو محترفًا، لكن معظم المشاريع لا تزال على نفس الطريق القديم، وخطة الفتح لا تفيد شيئًا حتى لو كانت مكتوبة بشكل جميل
المشاريع التي حققت زيادة فعلية في حجم البيانات قليلة جدًا، لا تنخدع بالمفاهيم
لنجاح مثل هذه المشاريع، نحتاج إلى بضع سنوات أخرى، والدخول الآن هو مجرد مقامرة على الاحتمالات
بالنسبة للحصن المنيع، لا يوجد شيء يذكر في مجال التخزين... أي شخص يمكنه القيام بذلك
تكاليف الأجهزة متقاربة، والبرمجيات ليست سرًا كبيرًا، المنافسة تعتمد على رأس المال والحظ
بصراحة، أعتقد أن القليل من الشركات الرائدة لا تزال جيدة، والبقية مجرد متابعين
هل الفريق موثوق؟ هذا هو المفتاح، التقنية ليست مهمة جدًا
يبدو أن هناك موجة أخرى من المشاريع "للفصل المركزية عن المركزية"، هل هناك حاجة حقيقية لذلك؟
قاعدة المستخدمين هي أكبر كذبة، من يستخدم فعلاً هذه خدمات التخزين؟
عدة مشاريع سابقة فشلت، ومع ذلك لا تزال تتحدث عن تقييمات منخفضة
استقرار الشبكة الرئيسية، الآن يقولون إنه لا مشكلة، لكن عند التشغيل تظهر كل المشاكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMaster
· منذ 20 س
مسار التخزين بالفعل هناك من يختبئ بهدوء، فقط نخشى أن يكون مجرد تضخيم للمفاهيم مرة أخرى
مشاريع التقنية الحقيقية قليلة، ومعظمها يركز على سرد القصص
عند فحص خطة فتح الرموز، أدركت على الفور ما يفكر فيه هؤلاء الأشخاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorking
· 01-01 06:18
حسنا... التخزين اللامركزي عاد مرة أخرى، هل هذه الجولة مختلفة حقا؟
فيما يتعلق بشفافية فتح الرموز، أريد أن أرى أي المشاريع تجرؤ حقا على الإعلان عنها، ومعظمها لا يزال غير دقيق
احتياجات التخزين حقيقية، لكن ماذا عن الخنادق؟ هذه الأغنية ليست شرسة عادية
التكنولوجيا الموثوقة ≠ تحقق أرباحا، بصراحة، هناك الكثير من الأمور المزعجة
أخشى أن يكون هذا مجرد مجموعة أخرى من الأقوال حول مفهوم التكهنات، ويجب على أحدهم أن يتولى السيطرة على الكساد
أعتقد أن المفتاح يعتمد على ما فعله الفريق في الماضي، وليس على مدى قوة التكنولوجيا في جانب المشروع
كنز انخفاض التقييم؟ يجب أن تكون الفكرة عملا حقيقيا، وإلا ستكون لعبة من يتلقى
صحوة سيادة البيانات صحيحة، لكن المشكلة أن معظم المستخدمين لا يهتمون بالمركزية على الإطلاق
إذا كانت بيانات استقرار الشبكة الرئيسية عامة، لا يزال عليك التحقق منها بنفسك على السلسلة
من السهل القول، لكنني ما زلت لا أرى بوضوح إذا كنت أريد حقا اختيار مشروع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 2025-12-29 20:51
يا أخي، هذا الإطار التقييمي فعلاً صادق، لكن بصراحة، معظم المشاريع التي ترفع شعار "التخزين اللامركزي" في السوق تتبع نفس النهج القديم، وتصميم نموذج الرموز يشبه بونزي... ماذا نفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· 2025-12-29 20:50
خطة فتح الرموز، لقد رأيت الكثير من المشاريع التي تتعرض لضغط البيع فور الإدراج. بصراحة، الأمر يعتمد على الأدلة على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· 2025-12-29 20:49
كنت أراقب هذه الموجة من التخزين اللامركزي منذ فترة طويلة، لكنني أعاني من البيئة الحالية التي لا تزال سيئة جدا. نموذج الرمز دقيق جدا، لقد رأيت الكثير من الأشياء التي تفتح بمجرد إطلاقها، وهذا فعلا خسارة دم.
---
يجب مراقبة معدل الفشل يوميا، وإلا فلن يستحق الأمر الدخول إلى الحفرة. أود أن أسأل، ما هي المشاريع المحددة التي تستحق الانتباه الآن؟
---
خندق الخندق، أسهل قولا من فعل. أشعر أن مسار التخزين لا يزال في مراحله الأولى، ولا يوجد أحد لديه خندق حقيقي، الأمر يعتمد على من يمكن الحصول على بيانات الاحتفاظ بالمستخدم.
---
أوه، إنها الكليشيه "احتياجات حقيقية" مرة أخرى. انتظر، هل هذه الحاجة فعلا عاجلة لهذه الدرجة؟ لا يزال هناك عدد قليل من الأشخاص حولي يستخدمون التخزين اللامركزي حقا.
---
لا أؤمن بنظرية الوقود الرمزي، وأشعر أنه في النهاية، لا يزال علينا الاعتماد على المضاربات لجذب السوق. مهما قلت جميلا، لا يمكنك تغيير هذه الحقيقة.
---
استقرار الأساس الفني أمر بالغ الأهمية بالفعل، لكن الآن بعد أن أصبح المزاج السوقي جيدا جدا، لا يزال بإمكان المشروع السيء النجاح. قليل من الصمت على الكلام.
---
ها، لهذا السبب لا ألاحق الريح أبدا وأنتظر حتى ينتهي السوق من جولة قبل أن أشاهد. بالتأكيد هناك فرصة لتخزين هذه القطعة، لكنها مسألة وقت فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-29 20:44
مسار التخزين هذا فعلاً يختلف قليلاً، لكن يا أخي عليك أن تميز بين الحاجة الحقيقية أو أن تكون مجرد ضحية لعملية استحواذ مرة أخرى
نموذج الرموز هو الأهم، لا تكتفي بالنظر إلى التقنية، تلك المشاريع التي يفتح فيها كبار المستثمرين مبكرًا ويقومون ببيع الأسهم مباشرة أنصحك بعدم الاقتراب منها
هذا الشخص تحليل جيد، المشكلة هي متى سيعترف السوق حقًا بالتخزين اللامركزي
الحديث عن الحصن المنيع جيد، لكن بصراحة معظم المشاريع لا تمتلك حصنًا حقيقيًا
مرة أخرى، يبدو أن كل مسار جديد يمر بدورة "الانخفاض ثم الارتفاع" ثم "الاستيلاء الجماعي على الأرباح"
هل وعي سيادة البيانات؟ ههه، انتظر حتى تظهر تطبيقات على مستوى الشركات ثم نتحدث
الصراحة، الآن بعد أن دخل المزيد من الناس هذا المسار، ستصبح المنافسة أكثر، وربما لا يكون لديك مساحة خيالية كما تتصور
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-29 20:28
حسنا... مسار التخزين يعود للتركيب، هل هو موثوق هذه المرة؟ سأحاول أن أرى إذا كانت هناك حيل جديدة
لقد سمع عن التخزين اللامركزي منذ زمن طويل، والمفتاح هو معرفة من يمكنه حقا البقاء
بصراحة، نموذج الرموز هو المحور، لا تصنع أي مشاريع حساء عظام
ما زلت مترددا قليلا بشأن ما إذا كانت هذه الموجة ستتمكن من شراء القاع، وسيتعين علي الانتظار لرؤية تدفق الأموال
أخي، هل صوتت؟ هل يمكنك مشاركة فكرة؟
مفهوم التخزين يتم قدره مرة واحدة في السنة، لكن هذه المرة الأمر مختلف حقا؟
الخندق شيء جميل، لكن في الحقيقة... أو انظر إلى عدد العقد والنشاط
أتفق مع منطق انفجار بيانات الذكاء الاصطناعي، لكن من الصعب تحويله إلى رمز إضافي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· 2025-12-29 20:28
انتظر، هل ستعود مسيرة التخزين مرة أخرى؟ كيف لي أن أشعر أن هذه المنطق يمكن سماعه في كل دورة سوق صاعدة...
لو قلت رأيي، المشكلة الحقيقية ليست في استقرار التقنية، بل في قدرة هذه المشاريع على البقاء حتى الدورة التالية. في فترة NFT كانت هناك أيضًا "تطبيقات حقيقية" و"قاعدة المستخدمين"، وماذا كانت النتيجة؟ اختفت في الهواء.
خطة فتح التوكنات شفافة؟ يا أخي، هذه نكتة حقًا. خطة البيع من قبل الفريق وVC هي التي تعتبر شفافة.
لا بد أن نعتمد على بيانات السلسلة لقول الحقيقة، لا تنخدع بالقصص.
مرحبًا بالجميع. كخبير مخضرم في مجال التشفير والعملات الرقمية، الذي قضى سنوات في التنقل بين هذا المجال، أود اليوم أن أتحدث معكم عن موضوع - وهو البيئة اللامركزية للتخزين التي بدأت تزداد شعبية بشكل خفي بين بعض المستثمرين المحترفين، بالإضافة إلى بعض المشاريع في هذا القطاع التي تتمتع بتقنيات موثوقة ولكن لم يتم تقييمها بشكل كامل من قبل السوق بعد.
لماذا نركز الآن على هذا الاتجاه؟ دعونا نترك الكلمات العاطفية مثل "مثير" و"مفاجئ" جانبًا، ونبدأ بالمنطق الصلب.
مع النمو الهائل للبيانات المدفوع بالذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى وعي المستخدمين بسيادتهم على البيانات، فإن الحاجة إلى الأمان، ومقاومة الرقابة، والتخزين اللامركزي أصبحت حقيقية وملموسة، وهذه الحاجة تتسارع في النمو. هذا لم يعد مجرد مفهوم نظري، بل هناك من يستخدمه بالفعل، وهناك سوق حقيقية. بالنظر إلى الوضع الحالي، فإن مزاج السوق بدأ يتحسن، والأموال الكبيرة، بالإضافة إلى عدم التخلي عن الأصول الرائدة، بدأت أيضًا في استغلال الفرص في المناطق ذات التقييم المنخفض. المشاريع التي تمتلك منتجات ملموسة، وتجمع قاعدة مستخدمين، وترتبط بشكل وثيق مع اقتصاد الرموز وفوائد الشبكة، يبدو أن وقت مراقبتها قد حان.
كيف يمكن تقييم مشروع بشكل "انتقائي"؟ طريقتي الخاصة هي كالتالي:
**هل الأساس التقني والشبكة ثابتة ومستقرة؟** تحقق من مدة تشغيل الشبكة الرئيسية، واتجاه نمو حجم البيانات المخزنة، ومعدل الأعطال في النظام. لا تنخدع بسهولة، اسأل بوضوح — هل هذا الحل يعالج مشاكل حقيقية، أم هو مجرد مشروع "لبلوكشين من أجل البلوكشين"؟
**هل نموذج الرموز صحي؟** يجب أن يكون الرمز إما أداة للمضاربة فقط، أو وقودًا حقيقيًا يحتاجه المستخدمون عند استخدام الخدمة. وأيضًا، راقب خطة فتح قفل الرموز للفريق والمستثمرين الأوائل، ويجب أن تكون شفافة وطويلة الأمد، وليس مجرد إطلاق رموز وبيعها على الفور.
**ما هو وضع المنافسة والحصن المنيع (حافة الحماية)؟** كم عدد اللاعبين في هذا القطاع، ولماذا يبرز هذا المشروع — هل هو تميز تقني، أم ميزة الإطلاق المبكر، أم ميزة النظام البيئي؟