هناك سؤال أساسي يستحق أن يُطرح: لماذا نميل بشكل غريزي إلى "الخبراء"؟ فكر في الأمر بشكل مختلف—على مر التاريخ، لم يعزز الثقة العمياء في الشخصيات السلطة العلم أو الديمقراطية. في الواقع، كانت سمة مميزة للعقيدة الدينية والأنظمة الاستبدادية. التقدم العلمي الحقيقي؟ يأتي من التشكيك، والاختبار، والتشكيك الصحي. الديمقراطية الحقيقية تزدهر على النقاش المستنير، وليس القبول السلبي. اللحظة التي نتوقف فيها عن استجواب من يُقال لنا أن نثق بهم، نحن نستسلم للتفكير النقدي ذاته. هذا هو التمييز الذي يبدو أن لا أحد يميز بينه بعد الآن.