عند النظر إلى مشاريع مثل Apro Oracle للبيانات الحتمية، ما يدور في ذهني ليس تلك الصورة المثالية للأوقات الجيدة — استقرار السعر، عمق السوق الكافي، وجميع المؤشرات تبدو رائعة.

ما يهمني حقًا هو صورة أخرى: ماذا يحدث عندما يبدأ السوق في الجنون. تقلبات الأسعار، اختفاء السيولة، وتدافع الأنظمة ضد بعضها البعض — هذا هو الاختبار الحقيقي لقيمة البنية التحتية.

معظم أنظمة نظام التمويل اللامركزي (DeFi) مصممة في ظروف مواتية. منحنى النمو جميل، التعاونات تتزايد باستمرار، ولوحات البيانات تبدو خالية من المشاكل. لكن كل ذلك يعتمد على فرضية ضمنية: السوق لن يجن جنونه أبدًا.

لقد وقعت في العديد من الحفر، ثم أدركت لاحقًا حقيقة مهمة — من السهل أن تضلل مؤشرات النجاح. التحديثات عالية التردد، 99.9% من التوفر، وشعارات التعاون الشهيرة، كل ذلك يمكن أن يتعايش بشكل مثالي مع الكوارث في أوقات الأزمات. المشكلة الحقيقية ليست في سرعة تحديث البيانات، بل في مدى موثوقية هذه البيانات.

عندما تحدث عمليات تصفية واسعة، وتنخفض قيمة الأصول بشكل حاد، ويبدأ المستخدمون في استجواب النظام، هل يمكن للبيانات الحتمية أن تقدم تفسيرًا معقولًا؟ لماذا هذا السعر معقول؟ وما هو منطق مصدر البيانات؟

Apro Oracle يعطيني انطباعًا بأنه منذ البداية اعتبر هذه "الأوقات السيئة" جزءًا من التصميم الأساسي، وليس مجرد تصحيح لاحق. هذا النهج قد لا يقدم أرقى المؤشرات، لكنه ربما يكون أكثر موثوقية. في النهاية، لا يمكن للهيكل التحتية الحقيقي أن يظهر ملامحه إلا خلال اختبارات الضغط.