2025-12-29 20:20:35

الكثير من الناس يركزون فقط على سعر الدولار عند النظر إلى قاع $LTC$، لكن هذا في الواقع هو خطأ شائع.

المؤشر المرجعي الحقيقي الذي يجب الاعتماد عليه هو تسعير الفضة — من خلال هذا البعد، ستكتشف نمطًا مثيرًا للاهتمام: تاريخيًا، كانت مواقع قاع $LTC$ تشبه عقارب الساعة، حيث تكررت بدقة 4 مرات، دون أي خطأ.

ماذا يعني هذا؟ إذا استمر هذا النمط الدوري في التحقق، فإن مساحة الصعود قد تتجاوز التوقعات بشكل كبير. في سيناريو تقييم متفائل للغاية، قد نواجه حتى إعادة تقييم بمضاعفات تصل إلى 1000 مرة.

بالطبع، هذا يتطلب وقتًا للتحقق. لكن إطار العمل هذا المستند إلى الفضة يستحق أن يوليه المهتمون على المدى الطويل اهتمامًا خاصًا.

LTC‎-0.35%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainBrain

· 12-29 20:50

تسعير الفضة من هذا المنظور جديد حقًا، لكن 1000 ضعف؟ ربما يكون مبالغًا فيه قليلاً --- إذن المهم هو النظر إلى الفضة وليس الدولار؟ لا زلت بحاجة للتفكير في هذه المنطق --- تكرار دقيق 4 مرات؟ فلماذا لم يكتشف أحد الثلاثة الأولى؟ --- متابع طويل الأمد +1، لكني لا زلت أريد رؤية المزيد من البيانات الداعمة --- إذا كان هذا الإطار دقيقًا جدًا، لكان كبار المستثمرين قد أصبحوا أحرارًا ماليًا منذ زمن --- مثير للاهتمام، نادرًا ما يُستخدم الفضة كمصدر مرجعي، لكن دورة التحقق قد تكون أطول مما نتوقع --- انتظر، 4 مرات من التاريخ متطابقة؟ هذه الاحتمالية تبدو غير محتملة بعض الشيء --- المراهنة بـ1000 ضعف ليست أفضل من الاستثمار الثابت والموثوق --- رؤية جديدة لتسعير الفضة تستحق الاختيار، لكن يجب الحذر من التفسير المفرط للتاريخ

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuzzler

· 12-29 20:49

لم أكن أفكر حقًا في زاوية تحديد سعر الفضة، أشعر أن هناك شيء ما --- 1000 ضعف؟ أخي، من أين جاءت هذه البيانات؟ يجب أن نطلع عليها --- هل تكرار الدورة بشكل دقيق 4 مرات؟ هذا مشكوك فيه قليلاً --- اعتمادك على سعر الدولار يجعل الأمر سهلاً للوقوع في فخ، لكن لا يمكن اعتبار إطار مرجعي للفضة هو المؤشر الوحيد، أليس كذلك؟ --- انتظر، كيف تم التحقق من هذا النمط، هل البيانات شفافة؟ --- المستثمرون على المدى الطويل يجب أن يركزوا على هذا النوع من الأفكار، لكن لا تبالغ في تقديس الدورة --- ها، حلم الـ1000 ضعف مرة أخرى، نقولها دائمًا بهذه الطريقة --- بعد النظر في أبعاد الفضة، الأمر ممتع ويستحق الدراسة جيدًا --- هل يمكن الاعتماد على النمط الدوري؟ التاريخ قد يعيد نفسه، لكنه ليس تمامًا كما كان --- يجب أن يكون هذا الإطار مدعومًا ببيانات فعلية ليكون مقنعًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButAlive

· 12-29 20:43

بالنسبة لتسعير الفضة، لم أرى مثل هذا من قبل، لكن 1000 ضعف… هل أنت تروي قصة أم أن الأمر حقيقي؟ --- انتظر، قلت إن التكرار الدقيق 4 مرات؟ يا لها من صدفة؟ يبدو وكأنك تختار البيانات بعناية haha --- هم؟ إذن الآن يجب أن نرى سعر LTC مقابل سعر الفضة؟ هل هذه المنطق غير منطقي قليلاً؟ --- إعادة التسعير بمقدار 1000 ضعف… استيقظ، حان وقت الاستيقاظ يا صديقي --- هذه القاعدة الدورية تبدو غامضة، لكن إطار الفضة فعلاً مثير للاهتمام، يجب أن نراجع البيانات --- مجاز الساعة اليدوية جيد، لكن هل يمكنك تكراره للمرة الخامسة؟ هذا هو المهم --- مزيد من "الأبعاد المرجعية الجديدة"… حسنًا، سأدون ذلك، وسأتابع المراقبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

down_only_larry

· 12-29 20:42

تسعير الفضة من هذا الجانب لم أكن أتوقعه من قبل، أشعر أن هناك شيئًا ما --- 1000 ضعف؟ أخي، هل تريد أن تجعلني أغني ليلة واحدة أم أفلس في ليلة واحدة؟ --- تكرار دقيق أربع مرات، كم هو محظوظ هذا، أم أنني فاتني شيء ما؟ --- حسنًا، لننظر أولاً إلى سعر الدولار، هذه الطريقة في تسعير الفضة لا أفهمها جيدًا --- هل هذه المنطق موثوق به؟ أشعر أنه متكلف قليلاً --- الاختبار الزمني لهذه المقولة هو أن "ما سيأتي سيأتي"، هاها --- إطار الفضة يبدو محترفًا جدًا، لكنني لا أزال أؤمن بحكمتي الخاصة --- انتظر، هل هذه الدورة الزمنية دقيقة حقًا؟ أظهر لي البيانات التاريخية --- فكرت قليلاً، بدلاً من مراقبة التسعير، من الأفضل أن أحتفظ ببعض العملات الرقمية بشكل أكثر استقرارًا

شاهد النسخة الأصليةرد0