صدقوني، البنية التحتية من هذا النوع هي شيء يوجع القلب — عندما تكون الأمور على ما يرام، لا تشعر بوجودها على الإطلاق. عندما تضيء الأضواء، لن تشكر شبكة الكهرباء، وعندما تفتح الصفحة بسرعة، لن تتذكر الكود وراءها. كل شيء يعمل بسلاسة، كأنه تنفس طبيعي. حتى يأتي يوم وتتوقف عن العمل، ويصبح العالم في فوضى فورية.
الـ"أوراكل" في البلوكتشين يعيش في هذا المكان تمامًا. لذلك أتابع تغييرات APRO، ليس لأنها "مشهورة" جدًا، بل لأنها أصبحت أكثر هدوءًا. وهذا الهدوء، في بيئة الشبكة الحالية، يُعد قيمة خاصة جدًا.
السنة الماضية كانت مثيرة للاهتمام. لم يصبح البلوكتشين أكثر ضوضاء، بل أصبح أكثر "ثقلًا" — تدفق المزيد من الأموال الحقيقية، وتحمل المزيد من المسؤوليات، وارتباطات مباشرة مع العالم الحقيقي. لكن التناقض الأساسي لم يتغير أبدًا: أنظمة السلسلة لا ترى العالم الخارجي بطبيعتها، ويجب أن يُخبرها أحدهم بما يحدث.
الـ"أوراكل" يلعب دور المترجم هنا. المهم هو أن الترجمة هي التي تحدد كل شيء.
الكثير لا زال يستخدم التفكير القديم: الـ"أوراكل" = أنبوب بيانات الأسعار. هذه المنطق لم تعد كافية الآن. السعر مهم بالفعل، لكنه مجرد إشارة واحدة. أحيانًا تكون الأسئلة الأكثر أهمية هي — متى تم إنتاج البيانات؟ ما سرعة التغير؟ هل لا تزال موثوقة في هذا البيئة الحالية؟
ما يلفت الانتباه مؤخرًا هو أن APRO بدأ يركز على "كيف تأتي البيانات"، وليس فقط "ما هو مقدار البيانات". لم يعد يعتمد على مصدر بيانات واحد، وتخلى عن نمط التزويد الآلي الثابت، واتجه نحو نظام تحقق من البيانات أكثر مرونة وتعدد الأبعاد. هذا التحول في التفكير يعكس بشكل حقيقي نضوج مسار الـ"أوراكل" بشكل عام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· منذ 6 س
أكثر ما يثير السخرية في البنية التحتية هو هنا، فعندما تعمل بشكل جيد لن يتذكرك أحد، وعندما تواجه مشكلة فإن الجميع يلومك.
حقول البيانات (الـ أوثنتيكيتور) فعلاً يجب أن تؤدي عملها بشكل جيد، وإلا فإن العقود على السلسلة التي تعتمد على الذهب الحقيقي ستنهار في أي لحظة. التعديلات على APRO كانت مثيرة للاهتمام، حيث أن التحقق متعدد الأبعاد من مصادر البيانات هو أكثر موثوقية من مجرد تقديم الأسعار. ومع ذلك، في النهاية، الأمر يعتمد على مدى قدرتها على الصمود أمام اختبار السوق الحاد، والكلام لا يساوي العمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· منذ 6 س
أكثر ما يثير السخرية في البنية التحتية هو هنا، عندما تكون سهلة الاستخدام لا يهتم أحد، وعندما يحدث شيء ينتهي الأمر. لقد أثرتني حقًا هذه التحول في نهج APRO، من "ما هي البيانات" إلى "كيف جاءت البيانات"، على الرغم من أن التحول يبدو بسيطًا إلا أنه في الواقع مسألة موقف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· منذ 6 س
البنية التحتية، هذا الكلام صحيح جدًا، حقًا، لا أحد سيثني على الشبكة الكهربائية من أجل الكمال، لكن انقطاع التيار لمدة خمس دقائق يفسد كل شيء. الآن، يجب أن تعيش أوتوماتيكيًا بهذه الطريقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· منذ 6 س
البنية التحتية هي الأكثر وضوحًا في مدى نضج النظام البيئي، حقًا. بصراحة، الحماس هو في الغالب وهمي، والاستقرار هو الطريق الصحيح.
هذه المنطق في الواقع مشابه لبيتكوين — كلما كان الأمر مملًا أكثر، كان أكثر أمانًا، وكلما زاد الاهتمام، زادت احتمالية وقوع المشاكل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssues
· منذ 6 س
البنية التحتية الهادئة هي القوة، وأنا أتفق على ذلك
حقيقة أن أوامر البيانات قد تُغفل بسهولة، ولكن بمجرد حدوث مشكلة، فإن السلسلة بأكملها ستتأثر
فكرة APRO التي تنتقل من "كمية البيانات" إلى "كيفية الحصول على البيانات"، بصراحة، تفتح العينين
التحقق من مصادر متعددة هو بالتأكيد أكثر موثوقية من الاعتماد على سعر واحد، ولكن الآن تكلفة الثقة لا تزال مرتفعة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· منذ 6 س
صحيح، البنية التحتية هي نوع الحياة التي كلما كانت أكثر استقرارا، زادت عدم الأجر. عندما يحدث له شيء، يصبح الجميع خبراء [رأس]
الأوراكل يعتمد حقا على مصدر البيانات، ولا يمكنك استخدام الروتين القديم لدفع السعر. يبدو أن دور APRO هو شيء أكثر بكثير من أولئك الذين يتفاخرون بجاذبيتهم طوال اليوم
وظيفة المترجم هي أن يفقد صوابه إذا أخطأت في السوق. هنا يكمن الشيء القاتل الحقيقي
صدقوني، البنية التحتية من هذا النوع هي شيء يوجع القلب — عندما تكون الأمور على ما يرام، لا تشعر بوجودها على الإطلاق. عندما تضيء الأضواء، لن تشكر شبكة الكهرباء، وعندما تفتح الصفحة بسرعة، لن تتذكر الكود وراءها. كل شيء يعمل بسلاسة، كأنه تنفس طبيعي. حتى يأتي يوم وتتوقف عن العمل، ويصبح العالم في فوضى فورية.
الـ"أوراكل" في البلوكتشين يعيش في هذا المكان تمامًا. لذلك أتابع تغييرات APRO، ليس لأنها "مشهورة" جدًا، بل لأنها أصبحت أكثر هدوءًا. وهذا الهدوء، في بيئة الشبكة الحالية، يُعد قيمة خاصة جدًا.
السنة الماضية كانت مثيرة للاهتمام. لم يصبح البلوكتشين أكثر ضوضاء، بل أصبح أكثر "ثقلًا" — تدفق المزيد من الأموال الحقيقية، وتحمل المزيد من المسؤوليات، وارتباطات مباشرة مع العالم الحقيقي. لكن التناقض الأساسي لم يتغير أبدًا: أنظمة السلسلة لا ترى العالم الخارجي بطبيعتها، ويجب أن يُخبرها أحدهم بما يحدث.
الـ"أوراكل" يلعب دور المترجم هنا. المهم هو أن الترجمة هي التي تحدد كل شيء.
الكثير لا زال يستخدم التفكير القديم: الـ"أوراكل" = أنبوب بيانات الأسعار. هذه المنطق لم تعد كافية الآن. السعر مهم بالفعل، لكنه مجرد إشارة واحدة. أحيانًا تكون الأسئلة الأكثر أهمية هي — متى تم إنتاج البيانات؟ ما سرعة التغير؟ هل لا تزال موثوقة في هذا البيئة الحالية؟
ما يلفت الانتباه مؤخرًا هو أن APRO بدأ يركز على "كيف تأتي البيانات"، وليس فقط "ما هو مقدار البيانات". لم يعد يعتمد على مصدر بيانات واحد، وتخلى عن نمط التزويد الآلي الثابت، واتجه نحو نظام تحقق من البيانات أكثر مرونة وتعدد الأبعاد. هذا التحول في التفكير يعكس بشكل حقيقي نضوج مسار الـ"أوراكل" بشكل عام.